¿Recuerdas el escándalo de prostitución colombiano de Obama en 2012? Resulta que Jeffrey Epstein estaba involucrado...
Los documentos del Departamento de Justicia recientemente publicados de los archivos de Epstein han revelado una conexión hasta ahora desconocida entre un escándalo del equipo de avanzada de la Casa Blanca en Cartagena, Colombia, en 2012, y Kathryn Ruemmler, la exasesora jurídica de la Casa Blanca de Obama que más tarde se convirtió en la principal abogada de Goldman Sachs.
Ruemmler dimitió de Goldman a finales de la semana pasada, después de que la última filtración de documentos de Epstein revelara su extensa, afectuosa y prolongada correspondencia con el delincuente sexual condenado.
Los correos electrónicos muestran que ella lo llamaba «tío Jeffrey», aceptaba regalos caros y acudía a él en busca de consejo sobre asuntos legales y de reputación delicados, incluido cómo responder a un informe del Washington Post de 2014 que la acusaba de ayudar a suprimir pruebas de prostitución que involucraban a un joven rico asistente de la Casa Blanca cuyo padre era un gran donante de Obama.
El WaPo informe, según todas las fuentes, le costó a Ruemmler el puesto de fiscal general de Obama.
El escándalo de prostitución de Cartagena de 2012
En abril de 2012, antes del viaje del presidente Obama a la Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia, al menos 20 agentes del Servicio Secreto, personal militar y otras personas se vieron involucrados en la contratación de prostitutas. El escándalo provocó múltiples despidos y medidas disciplinarias.
Un elemento menos conocido involucró a Jonathan Dach, un estudiante de derecho de Yale de 25 años y voluntario no remunerado del equipo de avanzada de la Casa Blanca (hijo del prominente donante demócrata Leslie Dach). Los registros del hotel obtenidos por los investigadores mostraron que una prostituta se registró en la habitación de Dach en el Hilton Cartagena poco después de la medianoche del 3 de abril de 2012.
El director del Servicio Secreto, Mark Sullivan, informó a la asesora jurídica de la Casa Blanca, Kathryn Ruemmler, sobre las pruebas. La Casa Blanca llevó a cabo una investigación, entrevistó a los miembros del equipo de avanzada (incluido Dach) y declaró públicamente que «no había indicios de conducta indebida» por parte del personal de la Casa Blanca. Dach fue posteriormente absuelto y pasó a trabajar en el Departamento de Estado.
Más recientemente, se descubrió que Dach había «violado de forma crónica las normas estatales» en su cargo como antiguo jefe de gabinete del gobernador de Connecticut, Ned Lamont (demócrata), al utilizar un vehículo estatal como coche personal durante casi dos años «y conducir a velocidades que constituyen conducción temeraria según la ley de Connecticut».
El resurgimiento del Washington Post en 2014 y la respuesta de Ruemmler
En octubre de 2014, mientras Ruemmler ejercía la abogacía en Latham & Watkins y, según se informa, se barajaba su nombre para sustituir a Eric Holder como fiscal general, el WaPo publicó nuevos detalles. Los periodistas Carol D. Leonnig y David Nakamura revelaron que la Casa Blanca había recibido pruebas específicas (registros de hotel y testimonios de testigos) que implicaban a un miembro del equipo de avanzada de la Casa Blanca, pero no las había investigado ni revelado por completo.
El 9 de octubre de 2014, Epstein envió un correo electrónico a Ruemmler: «Todo va bien. Anoche estuve hablando con los periodistas hasta altas horas de la madrugada. Intentando aislar/contener wapo».
El 17 de octubre de 2014, Ruemmler envió a Epstein un borrador de su respuesta al Post reportero y le pidió su opinión. En el borrador, ella restó importancia a las acusaciones, escribiendo:
«Todo esto es ridículo: tuvieron que obtener el registro «bajo mano» porque lo último que quería hacer el Hilton era entregar voluntariamente información que implicara la privacidad de sus huéspedes. El procedimiento para registrar a las prostitutas no es nada riguroso».Epstein respondió con sugerencias, incluyendo la frase: «Punto importante».
Ruemmler finalmente retiró su candidatura a fiscal general el 24 de octubre de 2014, una semana después del intercambio de correos electrónicos.
Por último, aquí está la carta que el entonces subsecretario de prensa de la Casa Blanca de Obama, Eric Schultz, envió en coordinación con Ruemmler a Carol Leonnig, autora del artículo del WaPo en el que se revelaba el escándalo de prostitución de Jonathan Dach, en la que le ruegan que «a partir de ahora se abstenga de utilizar el nombre del Sr. Dach», ya que «ha cumplido su función en su reportaje y repetir su nombre en relación con estas acusaciones solo profundiza las heridas que ya ha sufrido».
Más allá de las preguntas obvias sobre el encubrimiento del escándalo de prostitución de la administración Obama, que el Congreso y el Departamento de Justicia deberían plantear finalmente, la pregunta más importante es: ¿por qué la principal abogada de Obama recurrió a la ayuda del pedófilo caído en desgracia Epstein para planificar su defensa contra el mayor escándalo de prostitución de la administración Obama?








Comentarios del Lector
a nuestro Boletín