Traducido por el equipo de Sott.net en español

Varios residentes de Pakuranga informaron haber visto un brillante destello de luz o una "bola de fuego" sobre el río Tamaki en las cercanías del puente de Waipuna alrededor de las 18:47 horas del lunes 25 de mayo. Según algunos testigos oculares, se alegó que el objeto se había estrellado en el agua.
Waipuna bridge
© BBR Contech
Puente Waipuna: ¿un meteorito se estrelló en el río Tamaki?
Los informes de una "luz brillante" y "una explosión" inundaron la página de la viña del este de Auckland mientras los habitantes locales relataban lo que habían visto. Muchos especularon que un meteorito, un cohete del cercano Rocket Lab, o incluso una bengala fueron los responsables.

Corinne Hill, cuya propiedad en Pakuranga Rd. se encuentra a orillas del río vio "Un brillante objeto naranja-rojo del tamaño de tres lunas llenas unidas". Viajaba a velocidad sobre el agua hasta que pareció chocar contra el agua y desapareció".

Según Hill, el objeto no hacía ningún sonido, y para cuando "fue a sacar los prismáticos" ya se había ido.

La Sra. Hill también declaró que el objeto "parecía crecer en tamaño a medida que viajaba, así que mi pensamiento inicial fue que parecía una bola de fuego pero luego me pregunté qué era. Había coches en el puente en ese momento viajando, así que pensé que uno de ellos podría haberlo visto también."

La policía, la Autoridad de Aviación Civil (CAA) y el observatorio Stardome fueron contactados para que hicieran comentarios.

El portavoz de la policía informó que no habían recibido ningún informe sobre el incidente, y que la policía no había asistido a ningún incidente relacionado. Un contacto de la CAA con los medios de comunicación confirmó que tampoco habían recibido ningún informe sobre fenómenos anómalos en la zona.

Grant Christie es astrónomo en el Observatorio Stardome, el Times le pidió teorías sobre lo que el objeto podría haber sido.

Cuando el Times sugirió que el destello podría haber venido de un meteoro, Christie reconoció que las circunstancias necesarias para que un meteoro "brillara" como se describe para entrar en la atmósfera terrestre, serían remotas.

"Un objeto que brille a ese nivel tendría que golpear la atmósfera viajando a velocidad terminal" dijo Christie.

Añadió "Los meteoritos empiezan a arder a unos 100 km de la atmósfera, y siguen ardiendo hasta que se convierten en polvo".

Christie dijo que sería un evento extremadamente raro ver algo (un meteorito) por la noche, y que la velocidad y el ángulo del proyectil con respecto al suelo tendrían que ser determinados antes de que la hipótesis del meteorito pudiera ser sostenida. Un meteorito tan grande haría una "gran explosión", dijo, lo que no concuerda con la falta de sonido reportada por Hill.

Para producir un resplandor de la magnitud descrita, el objeto tendría que ser significativamente más grande que la roca espacial del tamaño de un pomelo que se estrelló contra el techo de la propiedad de un residente en Ellerslie en 2004.

En esa ocasión, coleccionistas adinerados clamaron por ser dueños de un bólido celestial. La roca costó 60.000 dólares y ahora está en exhibición en un museo. Hay un gran mercado de coleccionistas de materia espacial, dice Christie, y especuló que el valor del objeto ahora conocido como "El resplandor de Waipuna", si fuera real, sería considerablemente mayor.

¿Viste algo? Envía cualquier imagen a jim@times.co.nz