Traducido por el equipo de Sott.net en español

Algunos de nuestros lectores habrán notado hace un par de días que nuestro post titulado "
The BBC versus Trump" (y no, en aras de la claridad, el artículo completo del mismo nombre de Freddie Attenborough) provocó una reacción excitante en su navegador web: la "pantalla roja de la muerte". Google había decidido que nuestro sitio web estaba haciendo algo nefasto, y aunque no pudieron concretar qué era -y aunque me enviaron una alerta por correo electrónico (¡gracias!)-, a pesar de todo, cuando cargué su útil página web y profundicé en los detalles, sólo me dijeron que el motivo era "N/A".
Google alert
© screenshot
Sugirieron que posiblemente estábamos realizando una estafa de phishing, o tal vez un malware... no podían ser precisos, pero se aseguraron de que nuestros lectores lo supieran. Muy amable por su parte.

Pero además de dificultar a nuestros lectores la visualización de nuestro sitio web (o, al menos, de esa página en particular), las repercusiones incluían la imposibilidad de reenviar nuestro boletín de noticias por correo electrónico a otras personas, la imposibilidad de publicar enlaces en otros sitios -un lector no podía publicar un enlace al sitio bajo un artículo del Times, por ejemplo- e incluso (cómicamente, al menos para mí) alertas de antivirus de McAfee. Todo muy preocupante para un webmaster, estoy seguro. Pero desde el momento en que recibí la alerta por correo electrónico de Google, supe que era casi seguro que se trataba de algo absurdo.

Esta es una captura de pantalla de parte de la alerta que recibí de Google:
Review request
© screenshot/Google

Las afirmaciones de Google eran vagas, rozando lo evanescente. Esto se trataba de "contenido de ingeniería social", decían. Un problema de "seguridad", decían. ¿Pero esto sólo afectaba a una página de nuestro sitio de WordPress? Hmmm. Así que lo investigué y no encontré nada nefasto en cuanto a reales amenazas de seguridad, nada del tipo que un "científico" de la informática reconocería, al menos. Nada que pudiera indicar que la página estaba (en palabras de Google) "hackeada o que pudiera incluir recursos de terceros, como anuncios diseñados para engañar a los usuarios para que instalen software malicioso o transferir información sensible". Había algunos comentarios que hablaban de manifestaciones contra el pasaporte vacunal (¡oh!), pero nada que implicara "hackeo" o intimidantes "recursos de terceros".

Google me ofreció la oportunidad de solicitar una revisión de seguridad, con un bonito botón azul que podía pulsar en Google Search Console. Pero no habían contado con mis recursos e ingenio. Lo que elegí hacer fue... nada. Y en 24 horas, Google decidió simplemente poner en la lista blanca (¡lo siento, GCHQ!) esa página.

De repente, la amenaza imaginaria desapareció.

Interesante, podría pensarse.

Es casi seguro que no se trata de ningún tipo de problema técnico o informático, al menos por lo que veo. Se trata de lo que Google llama en la captura de pantalla anterior "contenido problemático". Se trata de lo que nosotros, y ustedes (nuestros lectores) deciden decir en este sitio web. Y aunque este problema de "seguridad" desapareció mágicamente debido (imagino) a un reconocimiento posterior por parte de su algoritmo o de sus humanos de que las manifestaciones contra el pasaporte de vacunas no son exactamente lo mismo que las marchas antivacunas, sin embargo nos estamos acercando cada vez más al punto en el que Google podría convertirse en un software que ya no podemos desinstalar.