Traducido por el equipo de SOTT.net

He aquí una "teoría de la conspiración" para usted. Esta trata de la policía del pensamiento capitalista global y sus esfuerzos en curso para purgar la sociedad de la "insensibilidad". Sí, así es, insensibilidad. Si hay algo que la policía del pensamiento global-capitalista no puede soportar, es la insensibilidad. Ya sabe, como burlarse de las minorías étnicas o religiosas, de los discapacitados físicos o cognitivos, y personas de género alternativo, y personas horriblemente feas, y personas monstruosamente gordas, y enanos, etc.
Gene Wilder
© Substack
A la policía del pensamiento capitalista global le preocupan mucho los sentimientos de esas personas. Y los sentimientos de otras personas sensibles que también se preocupan por los sentimientos de esas personas. Y los sentimientos de todos, en general. Así que están purgando la sociedad de todas y cada una de las formas de contenido literario, y cualquier otra forma de contenido, que pueda ofender irreparablemente a esas personas, y a las personas preocupadas por los sentimientos de esas personas, y cualquier persona que pueda sentirse ofendida por algo.

A estas alturas, supongo que ya habrán visto las noticias sobre la "edición de sensibilidad" de Roald Dahl, autor de libros como James y el Melocotón Gigante, Charlie y la Fábrica de Chocolate, Las Brujas, Los Cretinos, y muchos otros. Lo que ocurrió fue que la editorial de Dahl, Puffin Books, contrató a un pequeño grupo de "editores de sensibilidad" para reescribir sustancialmente sus libros, purgando palabras como "gordo" y "feo", y las descripciones de Dahl de personajes como "calvo" y "mujer", e insertando su propio lenguaje torpe y "sensibilizado".

Lo que quizá no sepa es que Puffin Books es un sello editorial infantil de Penguin Random House, un conglomerado editorial multinacional y filial de Bertelsmann, un conglomerado de medios de comunicación nominalmente alemán pero en realidad mundial. Penguin Random House es una de las llamadas "cinco grandes editoriales", que controlan aproximadamente el 80% del mercado minorista del libro. Las otras cuatro son Simon & Schuster, Macmillan, Hachette y HarperCollins.

Juntos, estos cinco gigantes empresariales, con sus cientos de divisiones, grupos editoriales y sellos (por ejemplo, Puffin Books), controlan la mayor parte de lo que todo el mundo lee. Saque algunos libros de sus estanterías al azar y busque los sellos editoriales para ver cuántos pertenecen a una de las "cinco grandes" editoriales o a una de sus divisiones o grupos editoriales.

Otra cosa de la que quizá no sea consciente es del creciente empleo de "lectores de sensibilidad" por parte de estos conglomerados editoriales y sus legiones de sellos, y de escritores que aspiran a ser publicados por estos sellos. Writer's Digest describe así su función:
"Las editoriales y los autores los contratan básicamente para que revisen sus libros antes de que salgan a la calle, con la esperanza de evitar cualquier mensaje mal expresado... con la esperanza de describir a las personas bajo una luz precisa en lo que respecta al género, la raza, la etnia, la orientación sexual y más". Las revisiones de sensibilidad son la póliza de seguro de un editor o redactor para proteger su reputación y evitar pérdidas de beneficios, por si acaso, y el intento de un autor de retratar a los personajes con precisión. Las entidades adquieren una lectura de sensibilidad cuando el escrito está fuera de su especialidad o experiencia, o cuando no están seguras de que los detalles se hayan representado correctamente."
Penguin Random House recomienda "lectores de autenticidad" a cualquiera de sus autores que "escriba fuera de su experiencia personal" (es decir, que utilice su imaginación), para evitar que "perpetúe estereotipos" o exhiba sus "prejuicios inconscientes o interiorizados" y cree "patrones de representación perjudiciales", etc.

Si esto le suena a una especie de espeluznante y orwelliano Ministerio de la Verdad, es porque eso es exactamente lo que es. En realidad no afecta a los viejos como yo -no dejaría que ninguna de las grandes editoriales corporativas o sus "lectores de sensibilidad" se acercaran a mis escritos, que en cualquier caso nunca publicarían, y que probablemente les provocarían convulsiones, y luego se tambalearían por la oficina buscando colegas con diferentes dis-capacidades-negros-transgénero ante los que arrodillarse y disculparse-, pero hay toda una generación de aspirantes a escritores que está siendo condicionada a aceptar esto como "normal".

La historia de Roald-Dahl se está enmarcando como una historia de guerra cultural " woke/anti-woke ". No lo es. Y no es una aberración. Es parte integrante del nuevo totalitarismo capitalista global sobre el que no he dejado de hablar. Todo el fenómeno "Wokeness" lo es. Los revolucionarios culturales global-capitalistas están a la caza de la "insensibilidad" por todas partes. En las artes, las escuelas, los programas de televisión, las películas, las redes sociales, etcétera. Por "insensibilidad" se entiende cualquier forma de desviación de la ideología capitalista global, independientemente de su posición en el espectro izquierda/derecha. He descrito el proceso como una nueva forma de Gleichschaltung, la coordinación sistemática de todos los elementos de la sociedad -o de todos los elementos que importan- en conformidad con la ideología global-capitalista.

Entonces, ¿qué es la ideología global-capitalista?

Bueno, ya le dije que tenía una "teoría de la conspiración" para usted. No es una "teoría de la conspiración" muy sexy, pero tendrá que servir, porque es todo lo que tengo. Y, perdóneme, pero acabo de empezar mi segunda novela distópica "insensible", así que voy a explicar esta "teoría de la conspiración" con un largo extracto de la introducción a The War on Populism: Consent Factory Essays, Vol. II (2018-2019) (La Guerra contra el Populismo: Ensayos sobre la Fábrica de Consentimiento, Vol. II), una de mis colecciones de ensayos, en lugar de tomarme la molestia de reformularla de mala manera. Realmente es un extracto bastante largo, así que, si resulta que está leyendo esto en el trabajo (es decir, cuando se supone que debería estar trabajando), o si necesita retomar alguna gresca de Twitter, o si tiene la capacidad de atención de un mosquito, es posible que desee guardarlo e intentar leerlo más tarde.

¿Preparado? Bien, allá vamos.
Este conflicto (es decir, el capitalismo global versus una insurgencia "populista" global) está en la raíz de toda la locura de los últimos cuatro años. Para entenderlo, hay que comprender que se trata principalmente de un conflicto ideológico, una guerra global por los corazones y las mentes. Trump, Johnson, Corbyn, Sanders, y otras figuras llamadas "populistas", nunca fueron una amenaza real para GloboCap, no en ningún sentido material. Ellos son símbolos, mascarones de proa, representaciones de la resistencia a la ideología capitalista global. Es esta resistencia a su ideología (tanto de izquierda como de derecha... da igual), más que cualquier líder o movimiento político concreto, lo que GloboCap ha estado intentando aplastar. Necesita acabar con esta insurgencia "populista", para poder seguir con el negocio de transformar el mundo entero en un gran mercado sin valor... que es lo que ha estado haciendo durante los últimos treinta años.

Para hacerlo es para lo que se construyó el capitalismo. Desde el punto de vista ideológico, es una simple máquina que despoja a las sociedades de valores "despóticos" (por ejemplo, valores religiosos, sociales, culturales... valores establecidos por reyes, sacerdotes, aristocracias, artistas, comunidades, partidos políticos, familias, etcétera) y los sustituye todos por un único valor (es decir, el valor de cambio), convirtiendo todo en una mercancía. En esencia, es una máquina ideológica, una máquina de decodificación/recodificación de valores, que transforma las sociedades en mercados.
(He cortado un poco aquí, para hacerlo algo menos largo y llegar a la parte de la ideología del capitalismo global.)
La ideología del capitalismo global (es decir, el territorio que comprende nuestra "realidad") no se parece a ninguna otra ideología en los 5.000 años de historia de la ideología. Es un territorio ideológico sin límites, ni fronteras internas ni externas. Es un territorio sin características, en el que todo es posible, porque nada de lo que contiene tiene valor o significado en sí mismo. Es literalmente un "desierto de lo real", un desierto de valores infinito y sin fisuras, por cuya superficie sin vida deambulan eternamente los fantasmas de los valores, en círculos, sin rumbo, sin significar nada, sin ir a ninguna parte, porque ya están ahí, en el único lugar donde se puede estar, porque el desierto está en todas partes y lo es todo.

No hay nada ni ningún lugar fuera de este territorio. No hay " un afuera " donde algo pueda existir. Es un gran mundo capitalista global, una "realidad" capitalista unitaria y omnipresente... un gran mercado global, o lo será, una vez que GloboCap termine de desestabilizar y reestructurar lo que queda del mundo de la post-Guerra Fría.

Esta es la historia de los últimos treinta años. Bajo las distracciones del día a día, la histeria de masas fabricada, la propaganda, la indignación inventada, los escándalos, las guerras, los rumores de guerras, el rugido ensordecedor de millones de voces chillando sandeces en las redes sociales, las teorías de la conspiración, reales e imaginarias, la farsa barata de la política electoral, y así sucesivamente, a la vista de todos, porque nadie ha prestado mucha atención, GloboCap ha estado limpiando, limpiando las sociedades de sus valores anticuados, absorbiéndolas en el mercado global... implementando la conformidad ideológica.

Usted está familiarizado con esta conformidad ideológica. Todos lo estamos. Probablemente esté a favor de muchos de los "valores" que esta pretende promover, el antirracismo, la igualdad de derechos, la separación de la Iglesia y el Estado, etcétera, la agenda liberal tradicional. Recuerde, la ideología capitalista es lo que finalmente nos liberó del dominio de déspotas, reyes, aristocracias, sacerdotes. (Personalmente, estoy extremadamente agradecido por ello.) Como he explicado más arriba, el capitalismo lo hizo erradicando los valores "despóticos" y sustituyéndolos todos por un único valor, el valor de cambio, convirtiendo todo en una mercancía. Sin embargo, esto no suena muy atractivo. Nadie quiere verse a sí mismo como una simple mercancía, o vivir en un mundo sin valores reales. Así que el capitalismo se comercializó como "democracia", y eso gustó mucho más a las masas.

Aquí estamos, unos cientos de años después, y la "democracia" (es decir, el capitalismo) se está quedando sin valores "despóticos" que erradicar y de los que "liberarnos". Por supuesto, todavía tiene algo de trabajo que hacer secularizando el Oriente Medio, y todavía hay algunos países que no están siguiendo el juego, pero la mayor parte del planeta se ha metido en el programa. La mayor parte del trabajo de erradicación de valores que queda por hacer está aquí mismo, en casa. Todavía hay muchos consumidores occidentales que no han abrazado completamente la "democracia" y que se aferran a viejos valores "despóticos"... valores racistas, valores religiosos, valores nativistas, valores xenófobos, valores homófobos, valores transfóbicos, valores culturales y artísticos, valores igualitarios, valores aloístas, shadeísmo, lookísmo, etnocentrismo, cisgenderismo, antisemitismo, jingoísmo, sexismo, sizeísmo, saneísmo... la lista sigue y sigue y sigue.

La democracia (es decir, el capitalismo global) no descansará hasta que haya limpiado la sociedad (es decir, el mercado global) de estos feos, destructivos y despóticos valores, y haya implementado un "código de conducta" mundial (como los que tienen la mayoría de las corporaciones globales) con "reglas contra el discurso de odio" universales y listas de "vocabulario apropiado", y haya borrado cualquier símbolo visible de tales valores despóticos de la vista pública, y cualquier referencia a ellos en los programas escolares, y haya transformado a la humanidad en una masa de consumidores hiperconformistas que parecen todos modelos de un anuncio de Benetton y hablan como representantes de atención al cliente.

No me malinterpreten, estoy a favor de la democracia y no soy partidario del racismo ni de ningún otro tipo de discriminación o intolerancia. Sólo intento arrojar un poco de luz sobre las fuerzas que hay detrás del fanatismo por la política de la identidad que ha hecho estragos recientemente, y la reacción "populista" contra ese fanatismo.

Este fanatismo, esta cruzada por la conformidad ideológica, es descrito por muchos izquierdistas como un movimiento para establecer la "justicia social", y por muchos tipos de la derecha como "Marxismo cultural". No es ni lo uno ni lo otro. O... Vale, contiene elementos de ambos, pero fundamentalmente es capitalismo global purificando la sociedad de valores despóticos, estableciendo ese "desierto de lo real" infinito, sin valores y sin sentido que he descrito antes.
Eso es todo. Ya le advertí que era bastante extenso. Fue escrito en septiembre de 2020, así que a unos seis meses del despliegue de la Nueva Normalidad.

En cuanto a la polvareda Roald-Dahl, lo que sucederá ahora (y lo que está sucediendo actualmente) es que los autores de la lista A, los periodistas y otros portavoces oficiales de la Simulación de la Cultura capitalista-global harán un gran escándalo durante un par de días, y luego Penguin Random House y los otros "cinco grandes" editores continuarán con la "edición de sensibilidad" y la "edición de autenticidad", "y homogeneizando agresivamente la literatura convencional hasta que realmente no importará qué libros leamos, porque todos serán pequeñas variaciones unos de otros que sólo se parecerán, en su blandura intercambiable y destructora del alma, a los vestíbulos de las oficinas corporativas.

Por supuesto, si le gusta la literatura, siempre puede buscar y leer otros libros de autores de dudosa reputación e "insensibles" como yo, que no están afiliados a ningún gigante editorial mundial, esto es, suponiendo que no los hayan ocultado tras esas falsas advertencias de "contenido sensible".

CJ Hopkins
© Twitter