Si hubieran dicho la verdad en lugar de publicar titulares como "un niño palestino se topa con una bala" todo este tiempo y diciendo a todo el mundo que boicotear a Israel es un genocidio, hace tiempo que se podría haber ejercido presión política para forzar una solución pacífica y justa a este lío.
Mientras tanto, EEUU ha desplegado un grupo de portaaviones de batalla en el Mediterráneo oriental en apoyo de las próximas operaciones militares israelíes, además de la ayuda militar adicional que Biden ya ha prometido a Netanyahu. Al mismo tiempo, The Wall Street Journal afirma que la operación de Hamás estaba coordinada tanto con Irán como con Hezbolá.
Esta guerra tiene el potencial de expandirse en algunas direcciones muy feas en las próximas semanas.
❖
Siempre que ocurre algo así, los belicistas aprovechan el frenesí emocional del momento para llevar a cabo actos demenciales de belicismo y gritar vitriolo contra cualquiera que los cuestione. Más tarde, cuando se conocen todos los hechos, la gente empieza a darse cuenta poco a poco de que algo salió muy mal y de que fueron engañados.
Después del 11-S, cualquiera que no apoyara las múltiples invasiones terrestres a gran escala de naciones soberanas era un simpatizante del terrorismo y un apologista de Sadam. Se nos dijo que Al Qaeda eran actores malvados e irracionales que atacaban porque "nos odian por nuestra libertad", y que debíamos apoyar una guerra contra el terrorismo contra cualquier nación que considerásemos amenazadora porque lo único que entienden esos monstruos es la violencia. Ahora, tanto la guerra de Irak como la de Afganistán son consideradas errores colosales por cualquiera que sea honesto.
Cuando Rusia invadió Ucrania, cualquiera que quisiera conversaciones de paz en lugar de una guerra por poderes de rápida escalada entre naciones con armas nucleares era un amante de Putin y un cómplice del Kremlin. Se nos dijo que Putin invadió únicamente porque es malvado y odia la libertad, y que tenemos que apoyar una guerra contra él porque lo único que entienden esos monstruos es la violencia. Ahora la contraofensiva ha fracasado, EEUU tiene problemas para conseguir que el Congreso apruebe la financiación de la guerra por poderes, e incluso el jefe de la OTAN reconoce que esta guerra fue provocada por la expansión de la OTAN.
Y ahora nos enfrentamos a otro caso de intenso frenesí emocional, y se nos dice que Hamás atacó a Israel completamente sin provocación, sin otra razón que porque son monstruos malvados a los que les encanta matar judíos. Se nos dirá que apoyemos cualquier acto de guerra que se considere necesario, porque lo único que entienden esos monstruos es la violencia.
Algún día tendremos que dejar de caer en esta vieja y cansina cantinela.
❖
La prensa occidental tiene gran parte de culpa en todo esto. Si se hubieran limitado a decir la verdad en lugar de publicar titulares como "un niño palestino se topa con una bala" todo este tiempo y a decir a todo el mundo que boicotear a Israel es un genocidio, hace tiempo que se podría haber ejercido presión política para forzar una solución pacífica y justa a este lío.
Si se hubieran limitado a hacer su trabajo y a informar de los hechos a la opinión pública, nunca habría habido suficiente consentimiento público para que el imperio estadounidense respaldara un brutal régimen de apartheid que no puede existir sin violencia incesante, y las resoluciones pacíficas habrían sido inevitables.
En lugar de ello, ocultaron al público todos esos abusos durante generaciones, creando un entorno en el que las resoluciones pacíficas son imposibles y dando lugar a facciones palestinas que, comprensiblemente, ven la fuerza violenta como la única respuesta viable.
Esto es culpa suya. Crearon este lío con una montaña de mentiras y ofuscación, y ahora esas mentiras se están pagando con ríos de sangre. La prensa occidental es criminal de guerra. Ha cometido crímenes contra la humanidad.
❖
Los apologistas de Israel sentirán seriamente: "¿Por qué todos están tan obsesionados con el Estado colonialista y de apartheid con armas nucleares que desempeña un papel fundamental en el belicismo estadounidense en Oriente Medio? ¡La única explicación posible es que todos albergan algún extraño odio hacia el pueblo judío!".
❖
No veo ninguna razón para especular si la ofensiva de Hamás pudo producirse en este momento cuando los acontecimientos venideros demostrarán lo probable que fue. Si sólo hay mucha violencia y luego se vuelve más o menos al statu quo, es probable que la inteligencia israelí acabe de dar la cara de forma masiva y pasar por alto los extensos preparativos para un ataque que incluían entrenamiento para asaltos aéreos y marítimos. Si se ponen en marcha nuevas agendas que no se habrían consentido sin el ataque, las probabilidades de que se permitiera son mucho mayores; cuanto mayor sea el alcance de las agendas, mayor será la probabilidad.
❖
Cada vez es más difícil argumentar que el orden mundial liderado por EEUU aporta más paz y estabilidad al mundo que la guerra y la inestabilidad que provoca. A medida que se ejerce más y más fuerza contra las naciones y grupos que se niegan a someterse a los dictados de Washington, asistimos a más y más caos y conflictos. La negativa de Rusia a doblegarse ante Washington dio lugar a la guerra de Ucrania y a todas las maniobras nucleares que conlleva. Hamás, Hezbolá, Ansarallah, Siria e Irán se niegan a postrarse ante la alianza de poder estadounidense, lo que se traduce en una violencia constante en Oriente Medio. A medida que el punto de mira imperial se desplaza hacia Pekín, nos enfrentamos ahora a la aterradora perspectiva de una guerra caliente con China.
Llega un momento en el que hay que preguntarse: si el orden mundial liderado por EEUU requiere cada vez más violencia y más maniobras nucleares para mantenerse, ¿cuál es específicamente el argumento para mantenerlo de entrada? ¿No empieza en algún momento a dejar de parecer "orden", y en su lugar parece un imperio tiránico que intenta gobernar el mundo sin importar cuánta muerte y destrucción sean necesarias para subyugarlo?
Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Ve aquí para comprar ediciones de bolsillo de mis escritos de mes en mes. Todo mi trabajo es libre de ser pirateado y utilizado de cualquier forma, modo o manera; volver a publicarlo, traducirlo, utilizarlo en mercancía; lo que quieras. La mejor manera de asegurarte de que ves lo que publico es suscribirte a la lista de correo de Substack, que te avisará por correo electrónico de todo lo que publique. Todos los trabajos son en coautoría con mi marido Tim Foley.
Comentario: Ver también: