© Gabriel Grigorov / SputnikVladímir Putin
"Perpetraron un ataque bastante duro. Se adentraron en Rusia y, de hecho, [Vladímir Putin] me dijo: 'No tenemos otra opción que atacar, basándonos en eso', y probablemente no va a ser bonito", declaró el mandatario estadounidense, haciéndose eco de su conversación telefónica con el presidente ruso el día anterior.
"Le dije: 'No lo hagas, no deberías hacerlo, deberías pararlo', pero entiendo que hay mucho odio", agregó.A pesar de las hostilidades en curso, Trump se mantiene optimista acerca de la posibilidad de un alto el fuego entre Kiev y Moscú. "En algún momento esto va a pasar, lo creo", aseguró.
- El régimen de Kiev perpetró atentados terroristas con drones FPV (de pilotaje con visión remota) contra aeródromos militares en las provincias rusas de Múrmansk, Irkutsk, Ivánovo, Riazán y Amur el domingo 1 de junio.
- Durante el fin de semana también perpetró en las provincias rusas de Briansk y Kursk voladuras de tramos de vías férreas y un puente que pasaba por encima del ferrocarril.
--'La guerra cada vez más extensa', Paul Craig Roberts [Enlace]
-- "Putin eludió su responsabilidad, tal como la define la doctrina de guerra rusa, al clasificar los ataques como terrorismo y no como actos de guerra. Putin sustituyó la realidad por la simulación y aceptó un ataque contra la tríada de fuerzas nucleares rusas como algo sin importancia "
--"La guerra, cada vez más extensa, continúa expandiéndose. La consecuencia probable de la buena voluntad de Putin serán más ataques provocadores. Tarde o temprano, Rusia tendrá que responder o rendirse"
--'¿Puede todavía reconocerse la realidad?', Paul Craig Roberts [Enlace]
--El ataque ucraniano contra las fuerzas estratégicas rusas, con o sin el conocimiento del presidente Trump y con o sin la ayuda de Washington y el Reino Unido, podría haber sido el evento más peligroso en las relaciones Este-Oeste de mi vida . La razón es que la doctrina de guerra rusa, recientemente revisada, establece que un ataque, incluso por parte de un país no nuclear, contra la tríada estratégica rusa requiere una respuesta estratégica. Estratégica suele significar una respuesta nuclear o, al menos, una respuesta incapacitante.
--Putin eludió la responsabilidad (más adelante), pero nadie sabía con certeza si lo haría. En otras palabras, quienquiera que sea responsable del ataque a los bombarderos estratégicos rusos sometió a Ucrania, Europa y Estados Unidos a la posibilidad de un ataque nuclear, dependiendo de a quién consideraran los rusos responsable. Esta persona o personas son locos, maniacos, que deben ser identificados y destituidos.
--Imaginen cómo es posible que, por ejemplo, Zelenski lance un ataque que podría resultar en una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia.
--¿Cómo puede estar en manos de Zelenski el control sobre si Estados Unidos se enfrenta o no a una guerra nuclear? Si Zelenski es responsable, Estados Unidos y la OTAN tienen un fallo masivo de mando y control.
--Si Trump o alguien de su administración diera luz verde, deberían ser destituidos por cometer el acto potencialmente más peligroso de mi vida.
--El ataque extraordinariamente imprudente y extremadamente peligroso contra la tríada nuclear rusa está siendo tratado por todos los involucrados como un suceso insignificante, un mero acto terrorista, no un acto de guerra.
--El hecho de que Washington, Europa, Moscú, o los medios de comunicación no reconozcan la gravedad de un ataque contra las fuerzas estratégicas rusas , y por lo tanto no se implementen medidas para prevenir tales actos peligrosos , significa una guerra a gran escala, no una guerra indirecta, entre Rusia y Occidente, o la rendición de Rusia. Quizás Putin quisiera rendirse para evitar una guerra nuclear, pero no se le permitirá hacerlo.
--Putin tomó la iniciativa de ocultar la gravedad del ataque a la tríada nuclear rusa. Al calificarlo de "acto terrorista", elude la responsabilidad que la doctrina estratégica rusa le impone de dar una respuesta estratégica. No ha ocurrido nada importante, afirma el presidente ruso. Amén, dicen Washington y Europa. Por lo tanto, quienquiera que sea responsable del ataque sabe que el próximo ataque puede ir más allá...porque ampoco será reconocido como un acto de guerra .
¿Cuántas veces podrá Putin pretender que los ataques a la soberanía de Rusia, que es lo que son los ataques a la tríada nuclear rusa, son meros eventos terroristas antes de desacreditarse ante el pueblo ruso?"
............................. La cuestión es que militarmente, Putin, al ir siempre diez jugadas por detrás del imperialismo, cada vez se desacredita más ante sus enemigos a los cúales teme y conoce muy bien . Sabe que su 'Little Boy' creció en su 'Fat Man' y este se convirtió en el Cuchillo con el que ahora, si hace falta, cortaran el subsiguiente pastel nuclear, y esto, naturalmente, amilana a cualquiera porque sabe que la Patología del Lingam de estos Bestias es capaz de Armageddonar la Humanidad, y esto, pongamosmos en su lugar, debe de acoquinar, pero, al mismo tiempo, ese acoquinamiento no le puede impedir defender a su país. Uff...no quisieramos estar en su lugar. Esperemos que la Madre Rusia sepa lidiar con este peligrosísimo toro del IV Reich actual lo mismo que un día supo lidiar con aquel mihura del III Reich imperial.