Algunos habrán oído hablar de los genios de la tecnología que componen "la mafia de PayPal". Los principales medios de comunicación los glorifican como "visionarios de la tecnología", una banda de genios rebeldes que trastornaron las finanzas y construyeron imperios. Sin embargo, bajo la superficie de la llamada mafia de PayPal no se esconde la innovación para el bien público, sino la construcción de una nueva forma de oligarquía, más peligrosa que la de los barones ladrones del siglo XIX.

Fila posterior desde la izquierda: Jawed Karim, cofundador de Youtube; Jeremy Stoppelman, consejero delegado de Yelp; Andrew McCormack, socio director del restaurante Laiola; Premal Shah, presidente de Kiva;
2ª fila desde la izquierda: Luke Nosek, socio gerente de The Founders Fund; Kenny Howery, socio gerente de The Founders Fund; David Sacks, consejero delegado de Geni y Room 9 Entertainment; Peter Thiel, consejero delegado de Clarium Capital y Founders Fund; Keith Rabois, VP de desarrollo de negocios en Slide e inversor original de Youtube; Reid Hoffman, fundador de Linkedin; Max Levchin, consejero delegado de Slide; Roelof Botha, socio de Sequoia Capital; Russel Simmons, máximo responsable del departamento técnico y cofundador de Yelp.
PayPal surgió a finales de los 90, durante la burbuja de las puntocom, que yo había advertido que se desplomaría en el año 2000. PayPal se convirtió en una ingeniosa solución para eludir el sistema bancario tradicional, encubierta bajo la premisa de la comodidad. Esta llamada "mafia" incluye a Peter Thiel, Elon Musk, Reid Hoffman, Max Levchin, David Sacks, Scott Banister, Roelof Botha, Steve Chen, Chad Hurley, Jawed Karim, Premal Shah, Yu Pan y Yishan Wong, entre otros, que tenían sus raíces en PayPal. Cada uno de ellos construyó su propio imperio tecnológico en los ámbitos de la biotecnología, las redes sociales, el espacio, el capital riesgo y la vigilancia.
Fortune Magazine publicó un artículo sobre estos hombres en 2007, e incluso les pidió que se disfrazaran de mafiosos tradicionales. Estos hombres son la nueva élite tecnológica que ejerce un inmenso poder e influencia. Los profundos vínculos de Elon Musk con Donald Trump arrojaron una nueva luz sobre lo profundamente que la llamada mafia de PayPal se ha incrustado en la política y los asuntos geopolíticos.
Informé de cómo Peter Thiel proporcionó a J.D. Vance una plataforma para entrar en política. Thiel introdujo a Vance en Silicon Valley y le dio la bienvenida a la escena de la élite tecnológica. A Palantir, de Theil, recientemente se le adjudicó un contrato masivo para crear la primera base de datos centralizada del gobierno federal de EE.UU. que albergará todos los datos de cada ciudadano estadounidense. De nuevo, esto ocurre bajo la premisa de la conveniencia.
El Servicio de Impuestos Internos (IRS), la Administración de la Seguridad Social y el Departamento de Educación ya han empezado a trabajar con los ingenieros de Palantir para desarrollar la base de datos federal más extensa de la historia de EE.UU. Números de la Seguridad Social, reclamaciones médicas, declaraciones de impuestos, información bancaria, registros de inmigración, expedientes académicos, deudas... toda la información que las distintas agencias ha recopilado sobre los ciudadanos estadounidenses se transferirá a la futura base de datos centralizada
Todos los líderes mundiales, desde Putin hasta el Papa León XIV, han emitido advertencias funestas sobre el avance de la tecnología de IA, que se cree que es la mayor amenaza para el futuro de la civilización. El gran y hermoso proyecto de ley contiene varias disposiciones relacionadas con la IA, entre las que destaca un periodo de moratoria de 10 años durante el cual los gobiernos estatales y locales tendrán prohibido regular la IA.
El proyecto de ley concede al Departamento de Comercio 500 millones de dólares para asegurar los sistemas informáticos federales que utilizan IA. El Departamento de Defensa, el de Aduanas y Protección de Fronteras y el de Salud y Servicios Humanos también recibirán financiación directa para promover el uso de la tecnología de IA.
Prohibir las regulaciones estatales garantiza que toda la tecnología sea vigilada y controlada por el gobierno federal. Hay resistencia por ambas partes, ya que los que entienden de tecnología saben el poder que esto proporcionaría al gobierno federal.
"No recibimos el texto completo del proyecto de ley hasta muy cerca del momento de votarlo, así que esa era una sección de dos páginas que no vi", declaró Marjorie Taylor Greene, y añadió: "Me parece tan problemático que estoy dispuesta a dar la cara y admitir que hay dos páginas que no leí, porque nunca quiero ver una situación en la que se despoje a los estados de sus derechos".
Treinta y cinco legisladores de California, compuestos por tres republicanos y 32 demócratas, enviaron una carta al Congreso para advertirles de que la disposición sobre IA "amenaza la seguridad pública, socava la innovación y viola los principios del federalismo".
Jan Schakowsky (demócrata por Illinois) calificó la disposición de "gigante regalo a las grandes tecnológicas". "Esta prohibición permitirá a las empresas de IA ignorar las protecciones de privacidad de los consumidores, dejará que se extiendan profundas falsedades y permitirá a las empresas crear perfiles y engañar a los consumidores utilizando IA. Después de impedir que se aprobara el año pasado la privacidad nacional integral, los republicanos van a por los estados y dejan a los consumidores desprotegidos en línea", declaró.
Hay teorías de que el enfrentamiento entre Elon y Trump se basa en esta disposición. Sea como fuere, la élite tecnológica de la mafia de PayPal se ha alineado en una forma de tecnofeudalismo, y se ha introducido con éxito en el gobierno estadounidense. Palantir de Thiel proporciona inteligencia al gobierno. Musk recibe enormes subvenciones estatales para Tesla y SpaceX mientras critica la ineficacia del gobierno. Hoffman, fundador de LinkedIn, financia operaciones de influencia política y plataformas de censura de IA bajo la bandera de la democracia.
Lo que estamos presenciando es la consolidación de influencia al margen del proceso democrático.






Comentarios del Lector
a nuestro Boletín