Los Dueños del CircoS


Magic Wand

Occidente reescribe el pasado

obama orwell 1984
Manlio Dinucci observa que la cobertura que dan los medios de prensa occidentales a hechos como el atentado de Berlín y las guerras contra Libia y Siria no se molesta en reportar hechos comprobados. Más bien recuerda lo que el novelista George Orwell llamó el "Ministerio de la Verdad". La actualidad se divide en secuencias cortas completamente desconectadas entre sí, para que los hechos resulten incomprensibles, dando así a los gobernantes el más amplio margen para esconder sus crímenes.

«Masacre de Berlín, ¿por qué el terrorista dejó sus documentos?», se pregunta el diario italiano Corriere della Sera, refiriéndose a elementos que califica de «rarezas». Para dar respuesta a esa pregunta basta con escrutar un poco el pasado reciente, ese que ya nadie recuerda.

Es un pasado reescrito por el «Ministerio de la Verdad» - descrito por George Orwell en su novela de política-ficción titulada 1984, como una crítica del «totalitarismo staliniano» - , hoy convertido en realidad en las «democracias occidentales». Así se ha logrado borrar la historia, debidamente documentada, de estos últimos años.

En ese caso se halla la historia de la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Libia, decidida - como puede comprobarse en los correos electrónicos de la señora Clinton - para bloquear el plan de Kadhafi de crear una moneda africana alternativa frente al dólar y el franco CFA [1]. Esa guerra se inició con una operación secreta - autorizada por el presidente Barack Obama - , financiando y armando grupos islamistas, inicialmente clasificados como «terroristas», grupos entre los que se hallaban los núcleos de lo que sería el Emirato Islámico [Daesh]. Posteriormente, esos núcleos recibieron armamento a través de una red de la CIA (lo cual fue documentado por el New York Times en marzo de 2013 [2]) cuando, después de haber ayudado al derrocamiento de Kadhafi, pasaron a Siria en 2011 para derrocar a Assad y seguidamente atacar Irak - en momentos en que el gobierno de al-Maliki se alejaba de Occidente y se acercaba a Pekín y Moscú [3]).

Comentario: Deberíamos recordar un patrón que se repite en este tipo de atentados, como bien lo menciona el autor del artículo, especialmente el hecho inverosímil de que siempre los terroristas dejan sus documentos en el lugar de los hechos y que, además, son abatidos antes de que puedan testificar. No sabemos mucho sobre este ataque en Berlin. Pudo haber sido un ataque intencional, así como un verdadero demente al que se le soltó un tornillo y decidió cometer el acto, el cual luego pudo ser utilizado para esparcir más pánico creando una narrativa "terrorista" en torno al evento. No lo sabemos, pero siendo uno más de varios ataques en los que se repiten ciertos patrones, para comprender este evento un poco más, recomendamos leer los siguientes artículos:


Stock Up

La economía rusa repele los ataques occidentales

La economía rusa fue capaz de hacer frente, con confianza, a la feroz guerra económica realizada por las potencias imperialistas marítimas geopolíticamente atlantistas en 2014 después de que las naciones occidentales impusieran una serie de sanciones económicas contra Rusia para debilitar el mercado ruso y privarlo de la tecnología necesaria y los factores necesarios en el ciclo económico. Esto también fue hecho al abrir el frente de los precios del petróleo contra Moscú e incrementar el suministro de petróleo, que es una fuente importante de ingresos para las arcas rusas. Los precios del petróleo cayeron por debajo del nivel normal.

economía petróleo rusia
© katehon.com
Los países occidentales impusieron un paquete de sanciones contra Rusia en 2014 después de que la crisis ucraniana fuera levantada, Crimea regresara a Rusia, y debido a la posición rusa en la crisis siria y su apoyo al ejército sirio. No obstante, el acuerdo prudente y equilibrado llevado a cabo por Rusia con estas sanciones y con la guerra del precio del petróleo llevó a la absorción de la conmoción por el impacto negativo de los procedimientos anti-rusos, y transformó el descenso del valor de la moneda (rublo) en un impacto positivo en algunos puntos, tal como conducir a un descenso en el coste relativo de los productos rusos, de ese modo incrementándose la demanda doméstica y quebrando la recesión económica. También, el descenso en las importaciones desde el extranjero ha jugado un papel marcado en el freno del éxodo de moneda extranjera desde el mercado ruso.

Comentario: Es interesante que, a la larga, las sanciones occidentales contra Rusia hayan traído más beneficios al país. Y, en realidad, no es solamente Rusia la que sale beneficiada, sino varios países que están observando la decadencia de un imperio que actúa por medio del hostigamiento y la extorsión, por lo que apuntan hacia un intercambio más recíproco con países como Rusia. Sin embargo, este imperio occidental no parece ser uno que sepa aceptar una derrota, por lo que debemos seguir atentos a los desesperados trucos sucios que pueden intentar llevar a cabo en su esfuerzo por mantener el orden económico actual. Recomendamos leer: El ascenso de Rusia y el 'Fin del Mundo'


Black Cat 2

"Las sanciones de EE.UU. contra Rusia son una decisión agónica de los cadáveres políticos de Obama"

Las sanciones de Estados Unidos contra los diplomáticos y jefes rusos de Inteligencia son fruto de la "decisión agónica" de los "cadáveres políticos del Gobierno saliente de Obama", asegura un político ruso.
obama
© Jonathan Ernst/ReutersEl presidente estadounidense, Barack Obama, participa en su última rueda de prensa del año en la Casa Blanca antes de iniciar sus vacaciones navideñas anuales, en Washington, Estados Unidos, 16 de diciembre de 2016.
Las sanciones de Estados Unidos contra diplomáticos y los jefes rusos del Departamento Central de Inteligencia (GRU) es el resultado de una "decisión agónica" de "los cadáveres políticos del Gobierno saliente de Obama", comentó Konstantín Kosachev, presidente del Comité de Exteriores del Consejo de la Federación de Rusia.

Comentario: Algo que nos queda claro con esto es que lo que quiere Obama es perjudicar la presidencia de Trump, ya que él ha pronunciado el interés que tiene acerca de mejorar las relaciones EE.UU./Rusia. Pero son patadas de ahogado, porque una vez que tome posesión Trump, evidentemente se dará marcha atrás a las sanciones. No podemos olvidar que estas acusasiones acerca del "hackeo," no están respaldadas por una sola prueba. Fueron simples habladurías por parte de Hillary y Co., para ver si aún podían ganar la elección - que desde ya hacía algún tiempo habían perdido.

Recomendamos leer:


Bad Guys

Obama crea centro en contra de la libertad de expresión y los medios alternativos

El presidente Barack Obama firmó, el 23 de diciembre de 2016, la Ley Fiscal de Defensa para 2017. En su sección 1287, ese texto estipula la creación de un Centro de Implicación Global (Global Engagement Center), cuya función consiste en luchar contra la propaganda y la desinformación enemigas [1].
obama
La esquizofrenia de Obama: "Debemos defender a la prensa libre y la libertad de expresión. Porque al final, las mentiras y la desinformación no son rivales para la verdad".
Ese Centro, que se agrega al Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN y a la Unidad de Comunicación Estratégica de la Unión Europea [2], dispone de un presupuesto ascendente a 140 millones de dólares, ampliado con partidas provenientes de los presupuestos del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado.

Este centro estadounidense dependerá del secretario de Estado, quien decidirá lo que deberá considerarse "propaganda extranjera". El centro podrá utilizar sus fondos para subcontratar elementos privados (sociedad civil, medios de difusión, ONGs, centros de investigación, empresas privadas, universidades, etc.) delegando en ellos la realización de su trabajo.

Comentario: Este Centro de Implicación Global no es nada más que un órgano de difusión de propaganda, y tiene el único objetivo de impulsar las mentiras estadounidenses para contrarrestar las verdades incómodas de medios alternativos sin intereses particulares. Además, busca patrocinar mercenarios en línea para contradecir cualquier información que no convenga a la agenda patológica de EE.UU. y su política injerencista, lo que supone escalar la guerra de información que se vive actualmente. Bienvenidos al mundo Orweliano.

La verdad es la peor enemiga de una patocracia, así que nos toca a todos nosotros difundirla lo más posible.


Eye 1

Obama aprueba nuevas sanciones contra Rusia

El presidente saliente de EEUU, Barack Obama, reformó una orden ejecutiva de 2015 para habilitar la imposición de sanciones a Rusia en respuesta por su supuesta interferencia en las elecciones presidenciales de este año, dijo en un comunicado el Departamento del Tesoro.
obama
"Se realizó una enmienda a la autorización para permitir también la imposición de sanciones a individuos y entidades que se ha determinado que son responsables de adulterar, alterar o causar la apropiación indebida de información con el propósito o el efecto de interferir o socavar procesos o instituciones electorales", dice el comunicado.


Comentario: Acusaciones que no tienen ningún fundamento. Nunca se presentó evidencia, pero sí se presentó información convincente de que la gran mayoría de los documentos que "afectaron las elecciones" (y con mucha razón, ¿quién hubiera querido a Killary como presidente después de conocer más sobre su persona y política psicopática) fueron filtrados por insiders estadounidenses.


Así, se adoptan sanciones contra cinco entidades y seis individuos, quienes ocupan diferentes cargos en los organismos.

Comentario: Parece que Obama y sus controladores no se quieren ir tranquilos y seguirán presionando a Rusia con acusaciones falsas, sanciones, manipulación y terrorismo hasta el último momento. ¿Estarán intentando escalar las provocaciones? Esperemos que no, ya que parece que Rusia comienza a perder la paciencia. Además, aún queda abierta la posibilidad de que Trump revierta todas estas locuras aprobadas por la administración de Obama... Por ahora sólo nos queda esperar.
Artículos recomendados:



Bad Guys

EEUU expulsa a 35 diplomáticos rusos por su supuesta "interferencia" en las elecciones presidenciales

El Departamento de Estado de EEUU anunció la expulsión de 35 diplomáticos rusos por su supuesta implicación en los ciberataques, según ha informado el ente en un comunicado.
bandera eeuu
© Sputnik/ Igor Mikhalev
"Hoy, el Departamento de Estado declaró personas 'non grata' a 35 funcionarios rusos, cuyas acciones no se corresponden con su estatus diplomático o de empleado consular", según ha declarado Mark Toner, representante oficial de la institución.

Anteriormente, el presidente saliente de EEUU, Barack Obama, anunció que iba tomar represalias contra Rusia por su presunta 'interferencia electoral'.


Comentario: Parece que Obama y sus controladores no se quieren ir tranquilos y seguirán presionando a Rusia con acusaciones falsas, manipulación y terrorismo hasta el último momento. ¿Estarán intentando escalar las provocaciones? Esperemos que no, ya que parece que Rusia comienza a perder la paciencia.


Comentario:
Artículos recomendados:



Bullseye

Lo Mejor de la Red: Periodista estadounidense demuele la narrativa de los medios 'mainstream' sobre Alepo (vídeo)

El presentador televisivo estadounidense Ben Swann acusó a los medios mainstream de sus coberturas "tibias" acerca de la situación en la ciudad siria de Alepo. El periodista mostró evidencias de que la llamada 'oposición moderada' está directamente vinculada con los terroristas.
siria
© REUTERS/ Ammar Abdullah
Swann es presentador del canal WGCL-TV Atlanta, conocido por su cobertura de noticias polémicas o poco divulgadas. Además, se ha ganado una reputación a nivel nacional con su semanal Reality Check. Así, a finales de diciembre, el presentador ofreció evidencias y puso en contradicción la cacareada dialéctica del carácter 'moderado' de la oposición a Asad.

Comentario: La mentiras y las sucias estrategias de manipulación de EEUU sobre Siria se desmoronan rápidamente mientras se apila evidencia e información en su contra. Por un lado, es algo muy positivo que más y más gente comiencen a ver la verdadera cara de la patocracia occidental, así como las consecuencias de sus estrategias injerencistas que sólo benefician a la élite económica. Pero por otro lado, los psicópatas en el poder no pueden concebir la derrota y se verán cada vez más desesperados para impulsar su agenda, tomando acciones cada vez más agresivas sin pensar en las consecuencias. Algo que irónicamente dejará su naturaleza depredadora aún más al descubierto.

Compartimos con ustedes algunas otras voces a favor de la verdad que refuerzan lo que comenta este periodista sobre la situación en Siria:



Artículos recomendados:



Stop

La embajada de Rusia en Siria recibe un nuevo ataque; tercero en dos días

La explosión del proyectil ha causado daños materiales menores, pero no ha provocado víctimas.

La embajada de Rusia en Damasco ha recibido el tercer ataque terrorista en dos días, según ha confirmado la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
ATAQUES RUSIA
© Bassam Khabieh/Reuters
Este jueves por la tarde, unos milicianos han lanzado un proyectil desde un barrio de la capital siria que se encuentra bajo su control. El obus ha explotado en el territorio de la misión diplomática de Rusia —cerca de la entrada a la sección consular— y ha causado daños materiales menores, pero no ha provocado víctimas.

Zajárova ha indicado que esta nueva ofensiva contra la misión diplomática rusa "resulta inaceptable y merece la más enérgica condena".

El miércoles, ese recinto oficial sufrió otros dos ataques con mortero, aunque ninguno de los obuses explotó.

Comentario: Vea también:



Holly

Enfoque SOTT: ¡Las noticias reales triunfan sobre las falsas! Recaudación de fondos anual de SOTT: ¡Obtenga su calendario SOTT!

calendario sott 17
Queridos lectores,

El fin del 2016 se está acercando y si usted ha estado siguiendo SOTT de cerca, ¡sabrá que ha sido un año lleno de sorpresas! El mundo sigue cambiando, y nosotros con él. El planeta ha estado hablando alto y claro, como lo puede ver en nuestros vídeos mensuales sobre el clima, y la esfera sociopolítica tuvo algunas sorpresas también.

Este año podría describirse como un año de división y polarización. Desde las elecciones de Estados Unidos hasta el debate sobre las "ideologías liberales progresistas", la gente parece estar tomando elecciones, para bien o para mal. Algunos se están alineando con las mentiras cada vez más flagrantes que son vendidas por los principales medios de comunicación y los gobiernos patológicos de nuestro mundo; y algunos se han opuesto a esas mentiras y están llegando a un punto en el que finalmente ven que hay algo terriblemente mal con la versión de realidad que les presentan. Más que minorías de todo tipo frente a mayorías, tal vez la mayor división sea: la elección entre alinearse con la mentira o con la verdad. Creemos que muchos de nuestros lectores han elegido naturalmente lo último y esperamos que ese conocimiento siempre los proteja.

Monkey Wrench

Flashback Lo Mejor de la Red: Descontento fabricado: el pueblo de Siria nunca deseó la revolución

Traducción en exclusiva de los editores de Sott.net en español

Al parecer, la izquierda estadounidense aún tiene que entender que Washington no intenta derrocar a los neoliberales. Si el presidente sirio Bashar al-Assad fuera un devoto del Consenso de Washington -como parece creer Eric Draitser de Counterpunch- el gobierno de los Estados Unidos no habría estado pidiendo que Assad dimitiera desde el 2003. Tampoco supervisaría la guerrilla islamista contra su gobierno, sino que lo protegería.


Hay una idea instalada en algunos círculos de que, como Eric Draitser indicó en un artículo reciente en Counterpunch, el levantamiento en Siria "comenzó como una respuesta a las políticas neoliberales y la brutalidad del gobierno sirio", y que "el contenido revolucionario del lado rebelde en Siria ha sido marginado por una mezcolanza de yihadistas financiados por Qatar y Arabia Saudí". Que yo haya notado, esta teoría parece estar basada en un argumento por aserción, no en la evidencia.
Syria Assad support
Una revisión de los informes de prensa en las semanas inmediatamente anteriores y posteriores al brote de disturbios en Daraa, generalmente reconocido como el comienzo del levantamiento, no ofrece indicios de que Siria estuviera a las puertas de un levantamiento revolucionario, ya sea antineoliberal o de otro tipo. Por el contrario, los periodistas que representaban a la revista Time y al New York Times afirmaban que el gobierno contaba con un amplio apoyo, que los críticos admitían que Assad era popular y que los sirios mostraban poco interés en la protesta. Al mismo tiempo, describieron la agitación como una serie de disturbios que involucraron a cientos, y no a miles o a decenas de miles de personas, guiados por una agenda en gran parte islamista y exhibiendo un carácter violento.