Traducido por SOTT.net en español


Manténgase a salvo. Manténgase bien. Quizás una histeria se ha apoderado de la nación, a un costo extraordinario, cuando nos estamos diciendo unos a otros que tengamos especial cuidado con una enfermedad que en tres meses ha matado a unos 60, en su mayoría ancianos bastante enfermos.
Incluso en los focos críticos de coronavirus en Europa y los EE.UU., hay más posibilidades de morir en un accidente de coche que de resultar afectado por el COVID-19, según una investigación publicada la semana pasada por el científico de Stanford John Ioannidis.

"El riesgo de morir por coronavirus para una persona menor de 65 años equivale al riesgo de morir conduciendo una distancia de nueve a 415 millas en coche cada día durante la temporada de muertes de COVID-19", concluyó.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Este es el tercer grupo de expertos médicos que disienten del "consenso" mediático/político.
El Dr. John Lee es un histopatólogo consultor inglés del Rotherham General Hospital y anteriormente profesor clínico de patología en la Escuela de Medicina de Hull York. Es más notable para el público en general como co-presentador (con Gunther von Hagens) de Anatomía para principiantes (del Reino Unido en el Canal 4 en 2005), Autopsias: Vida y muerte (Canal 4, 2006) y Autopsias: Sala de emergencias (Canal 4, 2007).

Él comenta:

Pero hay otro problema potencialmente más grave: la forma en que se registran las muertes. Si alguien muere de una infección respiratoria en el Reino Unido, la causa específica de la infección no suele registrarse, a menos que la enfermedad sea una rara "enfermedad de declaración obligatoria".

Así que la gran mayoría de las muertes respiratorias en el Reino Unido se registran como bronconeumonía, neumonía, vejez o una designación similar. En realidad no hacemos pruebas para la gripe u otras infecciones estacionales. Si el paciente tiene, digamos, cáncer, enfermedad de la neurona motora u otra enfermedad grave, esto se registrará como la causa de la muerte, incluso si la enfermedad final fue una infección respiratoria. Esto significa que las certificaciones del Reino Unido normalmente sub-registran las muertes por infecciones respiratorias.

Ahora miren lo que ha sucedido desde la aparición del Covid-19. La lista de enfermedades de declaración obligatoria ha sido actualizada. Esta lista - además de contener la viruela (que se extinguió hace muchos años) y condiciones como el ántrax, la brucelosis, las plagas y la rabia (que la mayoría de los médicos del Reino Unido nunca verán en toda su carrera) - ha sido ahora modificada para incluir el Covid-19. Pero no la gripe. Esto significa que cada prueba positiva para Covid-19 debe ser notificada, algo que no se hace ni con la gripe ni con la mayoría de las otras infecciones.

- ¿Qué tan mortal es el coronavirus? Todavía está lejos de ser claro, El Espectador, 28 de marzo de 2020

Se han realizado pocas pruebas en pacientes con síntomas leves. Esto significa que el número de pruebas positivas será mucho menor que el número de personas que han tenido la enfermedad. Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico del gobierno, ha estado tratando de recalcar esto.

Sugirió que la cifra real del número de casos podría ser de 10 a 20 veces mayor que la cifra oficial. Si tiene razón, la tasa de mortalidad por este virus será de 10 a 20 veces menor de lo que parece ser según las cifras publicadas.

[...]

La distinción entre morir "con" Covid-19 y morir "debido a" Covid-19 no es demasiado específica. Consideremos algunos ejemplos: una mujer de 87 años con demencia en un asilo de ancianos; un hombre de 79 años con cáncer de vejiga metastásico; un hombre de 29 años con leucemia tratada con quimioterapia; una mujer de 46 años con enfermedad de las neuronas motoras durante 2 años.

Todos desarrollan infecciones de pecho y mueren. Todos dan positivo para Covid-19. Sin embargo, todos eran vulnerables a la muerte por infección torácica por cualquier causa infecciosa (incluyendo la gripe).

- Cómo entender y reportar las cifras de "Muertes por Covid", The Spectator, 29 de marzo de 2020

El Dr. John Oxford es un virólogo inglés y profesor en la Universidad Queen Mary de Londres. Es un destacado experto en gripe, incluida la gripe aviar y la gripe española de 1918, y en VIH/SIDA.

Él comenta:

Personalmente, yo diría que el mejor consejo es pasar menos tiempo viendo las noticias de la televisión, son sensacionalistas y no muy buenas. Personalmente, veo este brote de Covid como algo parecido a una mala epidemia de gripe invernal. En este caso hemos tenido 8000 muertes este último año en los grupos de "riesgo", es decir, más del 65% de las personas con enfermedades del corazón, etc. No creo que el actual Covid exceda este número. ¡Estamos sufriendo una epidemia mediática!

- "UNA VISIÓN DESDE EL HIVO / ORPHAN ABIERTO #ORPH LABORATORY", entrada de blog en la web de Novus Communications, 31 de marzo de 2020

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Hasta donde sé, Suecia sigue siendo el único país occidental importante que no ha impuesto un bloqueo estricto a sus ciudadanos para hacer frente al brote de Covid-19. Aparte de la prohibición de reuniones de 50 o más personas y de los consejos que instan a los mayores de 70 años a quedarse en casa, las escuelas, las tiendas, los restaurantes y los bares suecos permanecen abiertos. Casi me parece que el gobierno allí ha decidido tratar a los adultos como si fueran... adultos.
Sin embargo, a pesar de ser una nación soberana, con el derecho a establecer su propia política, parece que esto no es aceptable para la "comunidad internacional", y el gobierno sueco está bajo una gran presión para cambiar el rumbo. La Organización Mundial de la Salud (OMS), por ejemplo, recientemente pidió a la nación que impusiera más restricciones, al decir que es "imperativo" que Suecia:

"incremente las medidas de control contra la propagación del virus, prepare e incremente la capacidad del sistema de salud para hacerle frente, asegure el distanciamiento físico y comunique el porqué y el cómo de todas las medidas a la población."

Donald Trump también sintió la necesidad de contribuir un poco:

"Suecia hizo eso, la manada, le llaman la manada. Suecia está sufriendo de muy, muy mala manera."

Pero, ¿está Suecia realmente sufriendo de muy, muy mala manera en comparación con otros países que han impuesto severas restricciones? ¿Es realmente imperativo que cambien de rumbo y se ajusten a lo que la mayoría de los otros países han hecho? ¿O estas llamadas proceden de un motivo completamente diferente: el temor de que el enfoque comparativamente moderado de Suecia de tratar con Covid-19, sin introducir las restricciones civiles más draconianas jamás vistas y sin colapsar su economía, en realidad funcione y al hacerlo muestre que la respuesta de otros países ha sido extremadamente desproporcionada?

Traducción al español por el equipo de Sott.net en español

Así que la guerra contra el populismo finalmente ha terminado. Adivina quién ganó.

Te daré una pista. No fueron los rusos, o los supremacistas blancos, o los gilets jaunes (chalecos amarillos), o el culto nazi de la muerte de Jeremy Corbyn, o el misógino Bernie Bros, o los terroristas con sombrero MAGA, o cualquiera de las otras fuerzas "populistas" reales o ficticias con las que el capitalismo global ha estado en guerra durante los últimos cuatro años.
¿Qué? ¿No sabías que el capitalismo global estaba librando una guerra contra el populismo? Está bien, la mayoría de la gente no lo sabía. No fue anunciado oficialmente ni nada. Fue lanzada en el verano de 2016, justo cuando la Guerra contra el Terrorismo estaba terminando, y como una secuela de la Guerra contra el Terrorismo, o una variación de la Guerra contra el Terror, o la continuación de la Guerra contra el Terror, o... lo que sea, ya no importa, porque ahora estamos luchando la Guerra contra la Muerte, o la Guerra contra los Síntomas Menores del Resfriado, dependiendo de tu edad y estado general de salud.

Así es amigos, una vez más, el capitalismo global (a/k/a "el mundo") está siendo atacado por un enemigo malvado. GloboCap (capitalismo global) no puede tener un descanso. Desde el momento en que derrotó al comunismo y se convirtió en una hegemonía ideológica global, ha tenido un enemigo malvado tras otro.

Tan pronto como celebró la victoria en la Guerra Fría y comenzó a reestructurar y privatizar todo sin piedad, fue atacado salvajemente por "terroristas islámicos", por lo que se vio obligado a invadir Irak y Afganistán, a matar y torturar a mucha gente, a desestabilizar todo el Oriente Medio, y a vigilar ilegalmente a todo el mundo, y... bueno, recuerden la Guerra contra el Terrorismo.

Traducción al español por el equipo de Sott.net en español

En una reciente entrevista, Bill Gates se abrió y destacó que a pesar de la amenaza comparativamente pequeña del Coronavirus, él y sus colegas "no quieren que muchas personas se recuperen", que adquieran inmunidad natural. En su lugar, esperan que dependamos de las vacunas y los medicamentos antivirales.
Sorprendentemente, Gates también sugiere que la gente tenga una identificación digital que muestre su estado de vacunación, y que las personas sin esta "prueba de inmunidad digital" no puedan viajar. Tal enfoque significaría mucho dinero para los fabricantes de vacunas.

El 24 de marzo, Bill Gates concedió una reveladora entrevista de 50 minutos a Chris Anderson. Anderson es el responsable máximo de TED, la organización sin fines de lucro que dirige las TED Talks.

"La obsesión de Gates por las vacunas parece alimentada por la convicción mesiánica de que está destinado a salvar al mundo con tecnología y una disposición divina a experimentar con las vidas de los seres humanos inferiores". Estas fueron palabras recientes de Robert F. Kennedy Jr, sobrino del ex presidente John F. Kennedy refiriéndose al magnate creador de Microsoft.
¿Quién es y qué pretende el multimillonario con sus proyectos masivos de vacunación? ¿Por qué sueña este auto denominado filántropo con implantar un chip a cada ser humano sobre el planeta?

Acompáñenos este sábado en nuestra tertulia semanal donde estaremos analizando esta enigmática figura e intentando vislumbrar cuáles serían sus verdaderos planes detrás de su aparente filantropía.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

(Reino Unido) - Al anunciar las restricciones de mayor alcance a la libertad personal en la historia de nuestra nación, Boris Johnson siguió resueltamente el consejo científico que se le había dado. Los asesores del gobierno parecen calmados y tranquilos y hay un sólido consenso entre ellos. Ante una nueva amenaza viral, con un número de casos que aumenta diariamente, no creo que algún primer ministro hubiera actuado de forma muy diferente.
Pero me gustaría plantear algunas perspectivas que apenas han sido difundidas en las últimas semanas, y que apuntan a una interpretación de las cifras bastante diferente a la que guía la actuación del gobierno. Soy profesor de patología recientemente jubilado y patólogo consultor del NHS, y he pasado la mayor parte de mi vida adulta en el ámbito de la atención sanitaria y la ciencia; campos que, con demasiada frecuencia, se caracterizan por la duda más que por la certeza. Existe un margen para diferentes interpretaciones de los datos actuales. Si algunas de estas otras interpretaciones son correctas, o al menos más cercanas a la verdad, entonces las conclusiones sobre las acciones requeridas cambiarán en consecuencia.

La forma más simple de juzgar si tenemos una enfermedad excepcionalmente letal es mirar las tasas de mortalidad. ¿Están muriendo más personas de las que se esperaría que murieran en una semana o en un mes?

Estadísticamente, se espera que mueran unos 51.000 en Gran Bretaña este mes. En el momento de escribir este artículo, 422 muertes están relacionadas con el Covid-19, es decir, el 0,8% del total esperado.

A nivel mundial, se espera que mueran 14 millones en los primeros tres meses del año. Las 18.944 muertes por coronavirus en el mundo representan el 0,14% de ese total.

Estas cifras pueden dispararse pero son, en este momento, más bajas que otras enfermedades infecciosas con las que vivimos (como la gripe). No son cifras que, por sí mismas, causarían reacciones globales drásticas.

Traducido por el equipo de Sott.net en español
El martes, Robert F. Kennedy Jr., sobrino del ex presidente John F. Kennedy, entró en los medios sociales y compartió un largo mensaje sobre el multimillonario Bill Gates y su "obsesión por las vacunas":

"Las vacunas, para Bill Gates, son una filantropía estratégica que alimenta sus numerosos negocios relacionados con las vacunas (incluida la ambición de Microsoft de controlar una empresa mundial de identificación de vacunas) que le den un control dictatorial sobre la política sanitaria mundial, la punta de lanza del neoimperialismo corporativo.

La obsesión de Gates por las vacunas parece alimentada por la convicción mesiánica de que está destinado a salvar al mundo con tecnología y una disposición divina a experimentar con las vidas de los seres humanos inferiores.

Rob Elens, un médico de cabecera holandés, ha tratado con éxito a ocho pacientes de covid-19 con hidroxicloroquina, azitromicina y orotato de zinc. Su protocolo consistió en administrar hidroxicloroquina y orotato de zinc durante cuatro días y azitromicina durante tres días. Se han curado los ocho pacientes, cinco hombres y tres mujeres cuya edad oscilaba entre los 60 y los 80 años y que presentaban diversos síntomas clínicos. Una persona experimentó diarrea y otra dolor de estómago, pero aparte de eso, no hubo efectos secundarios derivados del tratamiento. Después de sólo cuatro días de este tratamiento, todos los pacientes quedaron asintomáticos, y por lo tanto curados.

En una entrevista con Omroep P&M, Elens dice:

"Varios médicos han realizado investigaciones sobre los efectos de una combinación de zinc, hidroxicloroquina y azitromicina en Corea del Sur, Francia y los Estados Unidos. Varios médicos compartieron esto en los medios sociales, lo que me impulsó a profundizar en esos estudios, y resulta que esos médicos vieron muy pocos o ningún ingreso hospitalario o ingreso a cuidados intensivos de pacientes que recibían este tratamiento. Así que empecé a consultarlo con mi farmacéutico, y después creamos el protocolo".

Explicó que la hidroxicloroquina es un medicamento que existe desde hace mucho tiempo, creado originalmente en 1955 para tratar el paludismo. Tras haber adquirido mucha experiencia en la medicina antipalúdica durante su trabajo en África, Elens se sintió confiado al prescribirla a sus pacientes que sufrían síntomas que se sospechaba estaban relacionados con el covid-19. En la entrevista pidió a sus colegas que hablaran con sus farmacias y prescribieran el mismo protocolo altamente eficaz.

Sin embargo, el Organismo de Inspección de Salud y Asistencia a los Jóvenes de los Países Bajos (una institución gubernamental) le ha prohibido ahora prescribir este tratamiento a sus pacientes, alegando que no hay pruebas de la eficacia de la hidroxicloroquina y la azitromicina. El Organismo de Inspección ha advertido que se le impondrá una multa si continúa. Mientras tanto, sigue aumentando la evidencia que ellos afirman falsamente que está ausente, con más casos de personas que se curan con este método.

El increíble bloqueo de esta "pandemia" de coronavirus ha llamado la atención del mundo, pero mientras tanto la Madre Naturaleza nos invita a tomar nota de algunos graves eventos climáticos extremos en marzo. Los diluvios, las inundaciones, los deslizamientos de tierra y el extraordinario frío y la nieve causaron una gran devastación en todo el mundo el mes pasado, destruyendo las cosechas y el ganado en todos los continentes.
Al menos 17 tornados azotaron la región central de los Estados Unidos durante un grave brote meteorológico en marzo, dejando un enorme rastro de destrucción. Nashville, Tennessee, se vio muy afectada este mes, ya que un enorme tornado cortó un camino a través del centro de la ciudad, matando a 25 personas, destruyendo edificios, derribando líneas eléctricas y ensuciando las calles con escombros.

También el mes pasado, un terremoto sacudió la capital de Croacia, Zagreb - el terremoto más fuerte que ha golpeado a esa ciudad en 140 años - dañando edificios y dejando coches aplastados por trozos de mampostería que cayeron. En la región del Lejano Oriente de Rusia, un terremoto de 7,2 grados de magnitud sacudió las islas Kuriles y provocó un pequeño tsunami.

Los cielos, como siempre en estos días, están llenos de tráfico de meteoros. Los medios de comunicación no lo reportaron como tal, pero basándonos en las declaraciones de los testigos oculares y el análisis hecho por los expertos locales, sospechamos que un meteorito IMPACTO en nuestro planeta el mes pasado, esculpiendo un gran cráter de 20 metros de ancho en medio de una carretera en la ciudad nigeriana de Akure.

Todo esto y más en el resumen de Cambios Planetarios de SOTT de este mes: