Otro peso pesado del cambio climático abandona el barco. Es el principio del fin de la fantasía de las energías renovables, pero no habrá disculpas, ni se admitirá que se equivocaron, ni que miles de millones de personas han sufrido a causa de la brujería climática.
Observen cómo el multimillonario que nos daba lecciones desde sus jets privados se lanza a una verborrea sin sentido. Ahora dice que todavía tenemos que resolver el cambio climático (sea lo que sea que eso signifique), pero que la visión apocalíptica es errónea y que «no será el fin de la civilización». De repente, se ha convertido en una especie de Bjorn Lomborg. Olvídense de la mitigación, den la bienvenida a la adaptación.
En vísperas de la COP30 en Brasil, Bill Gates ha lanzado un salvavidas para su reputación: un memorándum de 17 páginas titulado Tres duras verdades sobre el clima
Bill Gates ve lo que se avecina (un ajuste de cuentas por el desastre de las energías renovables), por lo que se está reposicionando para no hundirse con el barco. De hecho, casi está escribiendo un plan de escape para todo el Blob. En resumen, está admitiendo entre líneas que la energía eólica y solar son inasequibles y que, dado que el cambio climático no será tan catastrófico, todo el mundo debería calmarse mientras inventamos tecnologías y, mientras tanto, volver a evitar que la gente pase hambre. Como era de esperar, dice: «La salud y la prosperidad son la mejor defensa contra el cambio climático» (esa es la verdad n.º 3).
Lo que no dice es que él y sus amigos han malgastado miles de millones (quizás billones) de dólares de nuestro dinero instalando paneles eólicos y solares que no son muy buenos. No está atando cabos.
Todavía necesitamos esa tecnología mítica y revolucionaria que nos salve del monstruo climático.
Tres duras verdades sobre el climaPor supuesto, sigue presentándose como un salvador:
...aunque el cambio climático tendrá graves consecuencias, especialmente para los habitantes de los países más pobres, no provocará la desaparición de la humanidad. La gente podrá vivir y prosperar en la mayoría de los lugares de la Tierra en un futuro previsible. Las previsiones de emisiones han bajado y, con las políticas y las inversiones adecuadas, la innovación nos permitirá reducir aún más las emisiones.
Desgraciadamente, la perspectiva apocalíptica está haciendo que gran parte de la comunidad climática se centre demasiado en los objetivos de emisiones a corto plazo, y está desviando recursos de las medidas más eficaces que deberíamos tomar para mejorar la vida en un mundo en calentamiento.
Si tuviera que elegir entre erradicar la malaria y un aumento de una décima de grado en el calentamiento global, Gates dijo a los periodistas: «Dejaría que la temperatura subiera 0,1 grados para acabar con la malaria. La gente no entiende el sufrimiento que existe hoy en día». -- AP NewsAhora, por fin, dice que la primera prioridad debe ser evitar el sufrimiento aquí y ahora. Todo esto es muy noble, pero ¿dónde estabas, Bill, durante los últimos diez años, cuando la gente de África necesitaba centrales térmicas de carbón? Les decías que invirtieran en energía eólica y solar.
Compárese esto con Bill Gates en 2021:
«Los países que construyan grandes empresas e industrias sin emisiones de carbono serán los que lideren la economía mundial en las próximas décadas».Bill Gates creó Breakthrough Energy Ventures (BEV), «el futuro de la energía», en 2015 y a menudo protagonizó actuaciones estelares en las conferencias de la COP de la ONU.
-Bill Gates, Cómo evitar un desastre climático
Hace solo unos pocos años, el cambio climático iba a ser terrible en nuestras vidas, según Bill:
- A menos que avancemos rápidamente hacia el cero, sucederán cosas malas (y probablemente muchas) en el transcurso de la vida de la mayoría de las personas, y sucederán cosas muy malas en el transcurso de una generación.
- «En otras palabras, a mediados de siglo, el cambio climático podría ser tan mortal como la COVID-19, y para 2100 podría ser cinco veces más mortal».
La cruda realidad que él elude es que aún no disponemos de una forma realista de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas, seguimos necesitando esos avances revolucionarios. Es una forma educada de decir que hemos malgastado mucho dinero y hemos complicado la vida a los más pobres.
A veces, el mundo actúa como si cualquier esfuerzo por combatir el cambio climático fuera tan valioso como cualquier otro. Como resultado, los proyectos menos eficaces están desviando dinero y atención de los esfuerzos que tendrán un mayor impacto en la condición humana: concretamente, hacer que sea asequible eliminar todas las emisiones de gases de efecto invernadero y reducir la pobreza extrema con mejoras en la agricultura y la salud.Lo que no dice es que a la ONU no le importan los pobres, sino que es solo un vehículo para que los dictadores y las corporaciones se beneficien o saboteen a sus competidores. Por eso se emocionan tanto con el arrecife mejor gestionado del mundo y no dedican más tiempo a hablar del asesinato de cristianos en Nigeria.
El gran cambio que se aleja del dogma climático
Este es el gran giro que se aleja del cataclismo climático, la obsesión por un pequeño calentamiento de 0,14 °C (por década) y la recolección de subsidios eólicos y solares:
Verdad n.º 1: El cambio climático es un problema grave, pero no supondrá el fin de la civilización.
Verdad n.º 2: La temperatura no es la mejor forma de medir nuestro progreso en materia climática.
Verdad n.º 3: La salud y la prosperidad son la mejor defensa contra el cambio climático.
Es de esperar que The Blob dedique menos tiempo a hablar de temperaturas y del calentamiento de 1,5 grados, y más tiempo a hablar de la calidad de vida de repente.
El New York Times da a entender que es un tema un poco controvertido, pero lo cierto es que resolveremos el cambio climático más rápidamente si dejamos de insistir en las profecías apocalípticas.
Bill Gates afirma que el cambio climático «no provocará la desaparición de la humanidad»Este es el hombre que escribió Cómo evitar un desastre climático hace solo cuatro años. En él, «Gates explica por qué el mundo debe eliminar por completo las emisiones de gases de efecto invernadero («llegar a cero»), en lugar de simplemente reducirlas». — Wikipedia
por David Gelles, New York Times
En un memorándum, el cofundador de Microsoft advirtió contra una «visión apocalíptica» y parece haber cambiado algunas de sus opiniones sobre el cambio climático. Dejando a un lado la política, Callahan afirmó que el cambio de mensaje de Gates estaba en consonancia con los estudios que han demostrado que la retórica alarmista sobre el cambio climático no es la forma más eficaz de motivar a la gente a actuar. «El resultado de muchas investigaciones es que es mucho mejor inclinarse por el optimismo que por el pesimismo», afirmó Callahan.
Siente la aceleración: el retroceso ecológico se está acelerando
Los demócratas están diciendo abiertamente que ni siquiera deberían hablar del cambio climático si quieren ser elegidos, y Tony Blair está tratando de sacar al gobierno laborista del Reino Unido de un agujero muy grande, diciéndoles que abandonen los objetivos de cero emisiones netas. Gates es otro más que se suma al carro de los escépticos.
Como dije antes, los conservadores australianos podrían acabar siendo los últimos en la Tierra que sigan respaldando el objetivo de cero emisiones netas.
h/t ClimateDepot




Comentarios del Lector
a nuestro Boletín