RTsab, 22 oct 2016 18:12 UTC
Ahmed Gadaf al Dam, primo de Muamar Gadafi, ha explicado quién está detrás de la destrucción de Libia y qué países corren el riesgo de compartir el mismo destino.
© Desconocido
El exgeneral del Ejército de Libia y primo de Muamar Gadafi, Ahmed Gadaf al Dam, ha concedido una entrevista exclusiva a RT en la que comenta el papel de Occidente en la destrucción de Libia y de otros países africanos.
"Cargamos con toda la responsabilidad de lo que pasó en Libia a los Estados occidentales", subraya, señalando que estos países admitieron su involucración en los hechos en repetidas ocasiones.
Tras culpar a los países occidentales de estar destruyendo Irak, Siria, Libia, Yemen y de conspirar contra Argelia, Ahmed Gadaf al Dam sostiene que todo ello se deriva del hecho de que
dichos países mantenían buenas relaciones con Rusia y son capaces de oponer resistencia, a diferencia de países más débiles. "Occidente llegará también hasta estos países débiles y los va a destruir económica y militarmente", advierte.
Tras recordar que Barack Obama
admitió en público que su mayor fracaso como presidente de EE.UU. fue no medir las consecuencias de la intervención en Libia en 2011, que desembocó en el derrocamiento de Gadafi, el exgeneral del Ejército libio llama la atención sobre el hecho de que estas fueron las palabras del presidente de un país miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Además, el Parlamento británico y su Comité de Asuntos Exteriores confirmaron que, en realidad, en Libia no había revolución y que fueron inducidos a un error", comenta el primo de Gadafi.
Sin embargo, con
limitarse al reconocimiento de sus errores cometidos a raíz de desinformación no basta, se lamenta. "Instamos a que la ONU inicie una investigación de lo sucedido, se disculpe ante nuestro pueblo y corrija los errores cometidos y admitidos por estos países", ha declarado Ahmed Gadaf al Dam. A su modo de ver,
las acciones de Occidente "perjudicaron a todo el continente africano, empujándolo al grueso de los problemas que ahora se observan en Argelia, Túnez, Egipto y otros países".
Comentario: Así es, las lágrimas de cocodrilo no cuentan cuando uno ve la destrucción que ha causado la intervención en Libia y que, además, no parecía ser ningún error, sino más bien un intento deliberado de socavar a un país que gozaba de autonomía, una economía fuerte y una calidad de vida excepcional. Decir que fue un error de inteligencia es negar la realidad de que lo que hicieron fue más bien favorecer a los terroristas que luchaban allí, con el propósito bien claro de destruir al líder libio y al país. Como lo dijo Hillary Clinton en ese entonces con mucha alegría; ellos fueron, lo vieron y él murió; pero murió también todo un país. Y con esa muerte, toda la región se ve afectada hoy en día.
Ahora bien, de ser un error, ¿no son suficientes "errores" ya? La cantidad de "errores" cometidos por Occidente bajo la falda de Washington y las terribles consecuencias de tales "errores", deberían ser juzgados y, cómo mínimo, deberían llevar a sanciones en cuanto al poder de decisiones importantes y el uso de equipamiento militar; ya que, claramente no son competentes como para poder asumir esas responsabilidades.
Recomendamos leer también:
Comentario: Así es, las lágrimas de cocodrilo no cuentan cuando uno ve la destrucción que ha causado la intervención en Libia y que, además, no parecía ser ningún error, sino más bien un intento deliberado de socavar a un país que gozaba de autonomía, una economía fuerte y una calidad de vida excepcional. Decir que fue un error de inteligencia es negar la realidad de que lo que hicieron fue más bien favorecer a los terroristas que luchaban allí, con el propósito bien claro de destruir al líder libio y al país. Como lo dijo Hillary Clinton en ese entonces con mucha alegría; ellos fueron, lo vieron y él murió; pero murió también todo un país. Y con esa muerte, toda la región se ve afectada hoy en día.
Ahora bien, de ser un error, ¿no son suficientes "errores" ya? La cantidad de "errores" cometidos por Occidente bajo la falda de Washington y las terribles consecuencias de tales "errores", deberían ser juzgados y, cómo mínimo, deberían llevar a sanciones en cuanto al poder de decisiones importantes y el uso de equipamiento militar; ya que, claramente no son competentes como para poder asumir esas responsabilidades.
Recomendamos leer también: