© ReutersLos partidarios del candidato opositor Salvador Nasralla queman la bandera estadounidense mientras participan en una marcha de protesta contra los resultados de las elecciones generales hondureñas en San Pedro Sula, Honduras.
Números mágicos
Un día antes de las elecciones generales del 26 de noviembre, The Economist reveló el contenido de una grabación, aparentemente de una sesión de capacitación para miembros del Partido Nacional de Hernández que iban a estar presentes en las mesas electorales. El líder de la sesión aboga por cinco "estrategias" o "técnicas" para manipular los votos, que incluyen obtener o comprar las credenciales de los trabajadores electorales de los partidos más pequeños, permitir que los votantes del Partido Nacional votaran más de una vez, estropear las papeletas de votos de los partidos de la oposición, llenar las papeletas restantes y dañar el código de barras en las hojas de recuento que registraban una mayoría para la oposición.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson, también es el ex secretario general del Partido Nacional. No es de extrañar que el TSE haya tenido un papel esencial para que Hernández fuera designado electo. Mientras que después de las elecciones presidenciales anteriores el TSE dio a conocer los resultados preliminares cuando habían contado él sólo el 25% de las papeletas y tan temprano como a las 6 de la tarde del día de las elecciones, esta vez esperaron hasta que se contaran más del 57%, a medianoche, momento en el que dieron un 5% de ventaja al candidato opositor Salvador Nasralla. El TSE decidió entonces desviarse del procedimiento normal y se abstuvo de publicar más resultados durante 36 horas sin ofrecer ninguna explicación convincente.
Eventualmente, Matamoros anunció que estaba esperando 6.000 registros perdidos en las mesas electorales. Dos horas más tarde, sin embargo, cambió la cifra a 7.500. Por su parte, otro magistrado del tribunal electoral, Marcos Ramiro Lobo, dijo a Reuters que las papeletas escrutadas representaban en realidad el 70% y que el 5% de ventaja que tenía Nasralla fue considerado por el organismo electoral como "irreversible". Sin embargo, cuando el TSE reanudó la publicación de resultados, la ventaja de Nasralla disminuyó progresivamente. Para cuando el 95% de los votos fueron contados, Hernández había llegado milagrosamente al 42.9%, por encima del 41.4% de Nasralla, contra todas las probabilidades estadísticas.
© Getty ImagesSalvador Nasralla se dirige a la multitud en San Pedro Sula durante la protesta contra la reelección de Juan Orlando Hernández.
El apoyo del gobierno de Estados Unidos llega a pesar de una carta al presidente Donald Trump escrita por veintisiete representantes estadounidenses que denunciaba que las fuerzas de seguridad hondureñas disparaban con "munición real contra civiles que protestaban por fraude electoral", torturaban a personas y detuvieron ilegalmente a más de 1.500, además del hostigamiento a periodistas. La Organización de los Estados Americanos adoptó una postura similar:
La organización había encargado a Irfan Nooruddin, profesor de la Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown, que analizara los controvertidos resultados de las elecciones.El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, emitió una declaración en la que dijo que era imposible determinar un ganador dado que había "intrusión humana deliberada en el sistema informático; eliminación intencional de rastros digitales; la imposibilidad de saber cuántas veces se violó el sistema; casos de papeletas electorales abiertas o sin registros electorales; extrema improbabilidad estadística con respecto a los niveles de participación". Por lo tanto, la OEA está pidiendo que se repita la votación. Aun así, el TSE declaró que Hernández era el ganador el 17 de diciembre.
El análisis de siete páginas de Nooruddin concluyó: "Rechazaría la proposición de que el partido nacional ganó las elecciones legítimamente".
Su conclusión coincidió con los informes sobre la misteriosa desaparición de la ventaja inicial de Nasralla.
El movimiento Indignados se moviliza esta noche en la Embajada de los Estados Unidos en Tegucigalpa y arroja basura a las puertas de la Embajada para denunciar el papel que el Encargado de Negocios de los Estados Unidos, Heide Fulton, y el Departamento de Estado estadounidense, han desempeñado al apoyar el fraude y la violación de los derechos humanos en Honduras.Nuestro hombre en Honduras
El ejército matón de Estados Unidos siempre ha estado listo y dispuesto para someter a Honduras. Entre 1903 y 1925, los marines estadounidenses fueron enviados al país siete veces. Estas intervenciones extranjeras coincidieron con levantamientos populares que protestaban contra el gobierno corrupto que confiscaba regularmente tierras campesinas y las entregaba a empresas extranjeras. Más tarde, a lo largo de los años de Reagan, Honduras fue utilizada como base para los "Contras" nicaragüenses entrenados por la CIA, cuyo propósito era derrocar al gobierno sandinista de Nicaragua usando tácticas terroristas. Los oficiales del ejército hondureño fueron entrenados en Estados Unidos y detentaron el poder de facto frente a funcionarios electos.
La situación no cambió hasta 2006, cuando José Manuel Zelaya Rosales fue elegido presidente. Aunque era un conservador moderado, sus reformas en materia de educación pública y ayuda directa a los pobres enfurecieron a la derecha. También intentó transferir el poder de los militares a la presidencia haciendo campaña para cambiar la Constitución y permitir un segundo mandato. Como resultado de sus esfuerzos, Rosales fue secuestrado en pijama en 2009 y llevado en helicóptero a Costa Rica después de hacer una parada en la base aérea estadounidense de Palmerola. En lugar de denunciar el golpe de Estado, el Departamento de Estado estadounidense se confabuló con los golpistas y reconoció la "legitimidad" de las elecciones posteriores, algo que la mayoría de los demás países latinoamericanos se negaron a hacer. Olvidando que Zelaya ya era el presidente legítimo de Honduras, la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton escribió en sus memorias:
"Nos planteamos un plan para restaurar el orden en Honduras y asegurar que se pudieran celebrar elecciones libres y justas de manera rápida y legítima, lo que haría que la cuestión de Zelaya fuera irrelevante".Esta admisión tácita de apoyo al golpe fue luego borrada en la versión de tapa dura del libro de Hillary, Hard Choices. Los cables del Departamento de Estado publicados por Wikileaks confirman que EE.UU. no tenía intención de interceder a favor de la democracia en Honduras, así como tampoco tiene intención de hacerlo ahora.
© Orlando Sierra/AFP/Getty ImagesLa gente participa de un mitin en apoyo al presidente hondureño Juan Orlando Hernández en Tegucigalpa, el 5 de noviembre.
Estados Unidos se juega mucho en las elecciones de HondurasRunde no menciona que, un mes antes de su muerte, Berta Cáceres (una activista por los derechos humanos y el medio ambiente y franca crítica al gobierno de Hernández) afirmó que la fuerza policial de elite TIGRES era una "presencia hostil y agresiva" que ocupaba su comunidad rural local, donde Cáceres organizó protestas contra un proyecto de represa hidroeléctrica. Se ha denunciado la participación directa de TIGRES en su asesinato.
Centroamérica no es irreparable, pero no hay mucha gente buena con la que podamos trabajar en este momento.
Honduras tiene elecciones presidenciales este mes. El presidente favorable a Estados Unidos, Juan Orlando Hernández, busca la reelección y lleva la delantera en las encuestas. Una victoria de Hernández no sólo sería buena para Honduras, sino también para la región y para Estados Unidos. Washington ha invertido mucho dinero en Centroamérica para ayudar a cambiar la situación económica y de seguridad. Además, dado los malos intermediarios en Guatemala y El Salvador, perder a Hernández sería un verdadero revés. [...]
Sin embargo, varios procesos de alto perfil en materia de derechos humanos han dificultado que el Congreso de Estados Unidos preste asistencia a la región. El asesinato de la activista Berta Cáceres en Honduras es una tragedia y los perpetradores deben ser llevados ante la justicia.
Tampoco se menciona la posible implicación de Hernández, o al menos de sus socios cercanos, en el narcotráfico y la corrupción. Devis Leonel Rivera Maradiaga, el exlíder del cártel de los Cachiros, dijo a un tribunal federal en Nueva York que se reunió con el hermano de Hernández para cerrar contratos para una empresa de lavado de dinero. Esto se puso de manifiesto en el contexto del caso de Favio Lobo, que intentó contrabandear cocaína de Honduras a los Estados Unidos. Lobo es hijo del expresidente Porfirio Lobo Sosa, aliado de Hernández y el hombre que gobernó el país después del golpe de Estado de 2009.
© Orlando Sierra/AFP/Getty ImagesAutoridades incineran una carga de cocaína que fue incautada a dos colombianos navegando a lo largo del Caribe, en Tegucigalpa, el 11 de julio de 2017.
Además, un informe de Global Witness, y otro de Carnegie Endowment for International Peace, reveló evidencia condenatoria de corrupción sistemática en el Partido Nacional de Hernández.
Esto no ha impedido que Hernández viaje a Washington para reunirse con el presidente Trump y el vicepresidente Pence. Él es cercano al jefe de personal de la Casa Blanca, John Kelly, quien lo considera un "gran tipo" y un "buen amigo". La prueba de que está bien dispuesto a cumplir con la agenda de Estados Unidos en Centroamérica se ve en la reciente votación de la ONU que condena la decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén. Honduras votó en contra.
La negación implícita de los verdaderos agravios del pueblo hondureño que manifiesta EE.UU. con el silencio y su apoyo a un presidente corrupto y a los represivos y corruptos gobiernos anteriores, resalta la hipocresía y el doble rasero de un imperio global que sólo se interesa por la democracia y los derechos humanos cuando tal discurso se ajusta a su agenda intervencionista, como en Irán, por ejemplo.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín