Justo cuando parecía que la guerra en Siria no podía ser más compleja, lo es. En los cielos sobre el Mediterráneo, misiles sirios derriban un avión de vigilancia ruso aliado después de confundirlo con un bombardero israelí. En la localidad de Sochi, en el Mar Negro, los presidentes ruso y turco elaboran un plan para que Turquía utilice su control de parte de la provincia de Idlib para desarmar a los peores extremistas yihadistas, incluidos chechenos, uigures y otros extranjeros, así como a los fanáticos sirios locales.
© Omar Haj Kadour/AFP/Getty Images"Dos millones o más de civiles están alojados en Idlib". El campamento "Hope" en Kafaldin, en la frontera sirio-turca.
La relación de Rusia con Turquía es igualmente multifacética. Condena la ocupación turca del territorio sirio septentrional, incluidas partes de Idlib, pero utiliza la presencia turca para exigir que Turquía desarme a los yihadistas a los que una vez apoyó allí. Queda por ver si se aplicará el acuerdo de Sochi del lunes. En el pasado, Turquía ha hecho promesas de hacer frente a los extremistas que han quedado en nada.
En una parte separada de Idlib, las fuerzas del gobierno sirio y los aviones rusos siguen concentrándose para atacar a otros combatientes anti-Assad. Aquí los jugadores externos incluyen a Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos. Han estado organizando una vigorosa campaña para evitar un bombardeo ruso. Si bien sus motivos son en parte humanitarios, ya que los bombardeos intensos causan la muerte y el desplazamiento a gran escala, sus llamamientos a un cese al fuego están manchados de motivos menos honorables. Su objetivo es retrasar el éxito que el Ejército Sirio y sus aliados rusos están a punto de lograr al recuperar el control de la última región controlada por los rebeldes en territorio sirio.
Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, junto con las monarquías del Golfo Pérsico, han estado íntimamente involucrados en la guerra civil de Siria desde que el levantamiento contra Assad fue militarizado en 2012. Han ayudado y financiado a grupos rebeldes en combate, incluidos los extremistas yihadistas. El llamamiento al cese al fuego no es una medida para ayudar a los civiles sino a los rebeldes, quienes gobiernan, a menudo, de manera brutal.
© AP"Será difícil aceptar que la intervención rusa ha sido ampliamente positiva al poner fin a la guerra". Un ataque aéreo cerca de Idlib, Siria.
Miles de familiares y otros civiles se han ido con los combatientes armados, razón por la cual Idlib está ahora tan lleno de personas desplazadas. Pero miles de otros sirios han aprovechado los acuerdos de reconciliación para empezar a reconstruir sus hogares. Prefieren vivir bajo el control del gobierno sirio que en ciudades y pueblos en guerra. El conflicto sirio nunca fue una simple lucha binaria entre partidarios y opositores de Assad. Millones de sirios tenían poca o ninguna fe en ninguno de los dos bandos, pero deploraban la militarización de lo que había comenzado como un levantamiento no violento y que se había convertido en una guerra por poder en la que los Estados exteriores utilizaban a Siria como campo de batalla para sus propios intereses.
Mientras que Turquía participa en zonas de Idlib dirigidas por Hayat Tahrir al-Sham (HTS) -antes Jabhat al-Nusra, un afiliado de al-Qaeda-, otras partes están bajo el dominio de los combatientes de Ahrar al-Sham y Noureddine al-Zinki, dos grupos con los que las fuerzas especiales occidentales han tenido vínculos. También está el grupo conocido como los Cascos Blancos, que todavía están en la nómina de los británicos, franceses y estadounidenses.
Los aviones rusos han estado lanzando panfletos instando a los rebeldes de Idlib a rendirse. Como ocurrió en el este de Alepo hace dos años, hay informes de que los rebeldes castigan a las personas que recogen y distribuyen los folletos o difunden el mensaje de que es mejor hacer la paz que continuar con una guerra infructuosa. Incluso en esta última etapa, los rebeldes no han perdido la esperanza de una campaña de bombardeo dirigida por Estados Unidos sobre el cuartel general de Assad en Damasco.
Otro mensaje rebelde es que cualquiera que se rinda, ya sea combatiente o civil, será detenido o asesinado por las fuerzas sirias. La idea de que las autoridades sirias maten a los civiles que regresen al control gubernamental tiene poco sentido. Pero incluso cuando existen temores legítimos de represalias, los peligros inherentes a la continuación del conflicto serán inevitablemente mayores.
No obstante, el gobierno sirio debería anunciar en voz alta y clara que se concederá amnistía a todos los rebeldes de Idlib que se rindan, siempre que no hayan formado parte del Estado islámico o del HTS.
Ni siquiera serán reclutados en el Ejército Sirio (como ocurrió en acuerdos anteriores), ya que el gobierno no necesitará tantas tropas ahora que la guerra está a punto de terminar. A cambio, los gobiernos británico, francés y estadounidense deberían instar a sus representantes a que no obstruyan los acuerdos de rendición.
Será difícil para muchos sirios admitir que la revolución anti-Assad ha fracasado, pero negar la realidad sólo condena a Siria a más meses de sufrimiento. Será difícil para los gobiernos occidentales aceptar que Assad ha ganado después de siete años de exigir su renuncia. También será difícil aceptar que la intervención rusa haya contribuido a poner fin a la guerra.
El cliché más repetido de la guerra es la frase de que Assad ha estado matando a su propia gente. Pero eso no hace más que subrayar que esta lucha de siete años es una guerra civil en la que, por la misma lógica, los rebeldes también han estado matando a su propio pueblo. Los gobiernos occidentales son parcialmente responsables de la matanza. Al tomar el curso correcto sobre Idlib, pueden empezar a hacer las paces.
Jonathan Steele es un excorresponsal en el extranjero del The Guardian
Comentario: De vez en cuando, los medios dominantes acertarán, o al menos informarán de una manera más equilibrada. Pero una cosa que queda clara con el conflicto en Siria es que los gobiernos occidentales tienen completa responsabilidad por esta carnicería, ya que el intento de derrocar al gobierno sirio fue planeado por ellos hace años con la intención de promover su control en la región. Sin embargo, gracias a la intervención de Rusia en el conflicto, Siria ha escapado del desastroso destino de Libia e Irak.