Traducido por el equipo de Sott.net en español

En la víspera de las elecciones de medio periodo, miles de migrantes atraviesan México con el sueño de entrar a los Estados Unidos. La crisis se ha convertido en un resbaladizo partido de fútbol político en un estadio llamado Washington.

migrant caravan
Para aquellos de nosotros que vivimos vidas acogedoras y autoindulgentes, que incluyen mañanas de capuchino y puestas de sol con cócteles, es difícil imaginar un nivel de privación económica tan severo que podría forzar a la gente a empacar sus maletas y caminar miles de kilómetros en busca de algo que se parezca a la felicidad.

Sin embargo, eso es exactamente lo que está sucediendo ahora, cuando se calcula que unos 10.000 migrantes afectados por la pobreza, la mayoría de ellos procedentes de Honduras, han emprendido una odisea moderna con la esperanza de llegar a la "Tierra Prometida", donde los baches están llenos de oro y los árboles dan algodón de azúcar. Pero lo que ha hecho que esta marcha sea particularmente sensacional es que está ocurriendo en el momento más crucial en lo que respecta a la política estadounidense.

Obsesionados con las próximas elecciones de medio período, los demócratas y los republicanos están presionando con la emergencia como en una jugada de balón perdido, tratando de usar la crisis para ganar puntos extra antes del 6 de noviembre. Estas maniobras políticas hacen que, de vez en cuando, ambos partidos cambien de postura sobre sus plataformas políticas o tergiversen la información con el fin de obtener una ventaja.

De hecho, muchos estadounidenses probablemente se sorprenderían al saber que bajo el liderazgo de Barack Obama, los demócratas (que han comparado a Trump con Hitler por sus esfuerzos por construir un muro en la frontera con México) deportaron nada menos que 2.5 millones de personas indocumentadas de los Estados Unidos para el 2015. Igualmente sorprendente es que bajo el mandato del predecesor republicano de Obama, George W. Bush, los republicanos deportaron a sólo 2 millones de personas indocumentadas.

Y luego estaba Hillary Clinton. Durante la campaña electoral de 2007, dijo en un mitin que "se supone que el gobierno federal debe establecer la política de inmigración". Ese comentario debería haber llevado la siguiente nota al pie: "A menos que usted sea Donald Trump". En otras palabras, en este brutal juego político, los postes de la portería se mueven continuamente para adaptarse a los vientos cambiantes.

Mientras tanto, el Partido Republicano también es culpable de sus propios intentos fallidos. De hecho, muchos republicanos ven el momento de este movimiento masivo de personas como algo más que una mera coincidencia, buscando teorías de conspiración extremas para explicarlo.


Donald J. Trump: ¡Estoy de acuerdo con el presidente Obama al 100%!
La semana pasada, por ejemplo, el legislador republicano Matt Gaetz tuiteó un video que muestra una larga fila de mujeres, muchas de ellas con niños en brazos, aceptando dinero en efectivo de dos jóvenes. Gaetz asumió que el video fue hecho en Honduras, pero en realidad mostraba a los migrantes en algún lugar de Guatemala en su camino hacia México. A pesar de que se equivocó de lugar, lo que reconoció más tarde, el vídeo consiguió plantear muchas más preguntas que respuestas. Gaetz no pudo resistirse a dejar caer el nombre de George Soros, el multimillonario que es la pesadilla de la derecha política y que financia una larga lista de grupos políticos y cívicos.


Rep. Matt Gaetz: URGENTE. Video en Honduras, se le entrega dinero en efectivo a mujeres y niños para unirse a la caravana y atacar la frontera de EEUU en tiempos de elecciones. ¿Soros? ¿ONG respaldadas por EEUU? ¡Es hora de investigar la fuente!
Uno de los grupos que se ha beneficiado del apoyo financiero de Soros es la organización sin fines de lucro Skylight, que está integrada en la caravana con el propósito declarado de filmar la migración. En 2016, el grupo recibió una contribución de 1 millón de dólares de la Foundation to Promote Open Society [Fundación para Promover la Sociedad Abierta] (declaración de impuestos de 2016, página 287, "Skylight Engagement Inc"). Aunque esto no prueba necesariamente que algo inapropiado esté sucediendo, la presencia de Skylight en la caravana ha llamado la atención de algunos republicanos.

Open Society niega toda participación en la asistencia a los migrantes en su viaje.


Skylight: Video tomado por nuestro equipo sobre el terreno con la Caravana Hondureña, en el que se muestra a miles de migrantes saltando hacia México en la frontera México-Guatemala.
Se trata de una hazaña monumental, y la marcha ya está teniendo consecuencias. Las autoridades mexicanas dicen que 1,740 migrantes han solicitado asilo y "cientos más han aceptado ofertas de viajes en autobús de regreso a Honduras", informó AP.

Cualquiera que sea el caso, Trump está instando a México a tomar medidas enérgicas contra los migrantes de la marcha antes de que lleguen a la frontera con Estados Unidos. El malestar del líder estadounidense por la situación es comprensible. En el caso de que incluso una fracción de los migrantes llegara a la frontera de los Estados Unidos antes de las elecciones de medio período, los republicanos se encontrarían en una situación delicada.

Si la Guardia Nacional de los Estados Unidos, por ejemplo, se ve obligada a hacer retroceder a las mujeres y los niños migrantes (que sin duda serán enviados al frente de la línea de recepción para proveer las imágenes más impactantes), podría transformarse en un desastre para los republicanos en el medio período. Tales imágenes crudas evocarían recuerdos de la fallida política de inmigración de Trump de "cero tolerancia" que separó a los niños de sus padres en la frontera, así como la idea errónea de que Trump es de alguna manera un "racista" por querer construir un muro en la frontera con México.


Mark Copelovitch: Ahora por dos días seguidos. Está pasando otra vez.
Por otro lado, la imagen de miles de migrantes irrumpiendo en la frontera de Estados Unidos podría hacer que los republicanos se levantaran del sofá y acudieran a las urnas en una cantidad sin precedentes. Al mismo tiempo, otros partidarios de Trump se preguntarán, una vez más, por qué el muro que Trump prometió construir sigue siendo una quimera.

Tales preguntas podrían, en última instancia, beneficiar a los republicanos, en el sentido de que los demócratas se han opuesto vigorosamente a la mayoría de los proyectos republicanos hasta la fecha, sobre todo al muro fronterizo. Irónicamente, sin embargo, si los demócratas hubieran realizado esta sencilla tarea de construcción durante la presidencia de Barack Obama, lo más probable es que Trump, que construyó su campaña con la promesa de proteger la frontera de Estados Unidos, nunca hubiera contado con el grito de guerra que necesitaba para convertirse en presidente.


Donald J. Trump: Brandon Judd del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza tiene razón cuando dice en Fox and Friends que las leyes inspiradas por los demócratas nos dificultan detener gente en la frontera. DEBE CAMBIARSE, pero voy a sacar al Ejército para esta Emergencia Nacional. ¡Serán detenidos!
En este punto, me gustaría decir que, como estadounidense, es difícil entender cómo la cuestión de una frontera fuerte se ha convertido en un partido de fútbol político. Los Estados Unidos tienen un sistema muy justo para permitir que las personas se conviertan en ciudadanos naturalizados, y a los solicitantes de asilo se les conceden todas las protecciones que exige la ley. El único requisito es que los inmigrantes sigan los procedimientos legales de entrada, y si eso suena como una idea radical o xenófoba, como muchos liberales parecen creer hoy en día, entonces la mayoría de los países del mundo tendrían que ser clasificados como racistas. De alguna manera, Estados Unidos pasó de ser un país étnicamente diverso compuesto por inmigrantes que respetan la ley, a una nación que piensa que está bien aceptar como futuros ciudadanos a los que violan la ley.

En tiempos pasados, antes de que la era en que estuviera de moda creerse virtuosos, de los guerreros de la justicia social y de la demencia de la corrección política, un grupo de personas indocumentadas que asaltaran la frontera de los EE.UU. habría sido tratado de la manera apropiada, y sin que se hicieran preguntas. Hoy, sin embargo, muchos gobiernos occidentales han sido infectados por el credo globalista, al estilo de Merkel, que dice que es el deber de las democracias occidentales dejar entrar a los inmigrantes oprimidos en sus países, en masa y sin ser molestados. Mientras tanto, los inmigrantes son pintados como héroes en los medios de comunicación occidentales, mientras que las personas que quieren defender sus fronteras son una especie de xenófobos retrasados.

En el caso de la Unión Europea, los países que luchan contra el concepto de fronteras flexibles, como Hungría, por ejemplo, son tratados como estados parias, e incluso sufren graves medidas disciplinarias. La situación es tan grave y suscita tantas emociones diferentes que la cuestión de las fronteras tiene realmente el poder de dividir Occidente en dos bandos: los nacionalistas, por un lado, y los globalistas, por otro.

Cuando uno mira un poco más detalladamente la situación, el deseo liberal de aceptar a los inmigrantes con los brazos abiertos apesta a hipocresía, y a bastante sangre. Después de todo, si los demócratas (y los republicanos) realmente quisieran abordar el problema de la migración masiva desde la raíz, estarían en las calles exigiendo que sus gobiernos cesaran y desistieran de librar guerras contra estados soberanos. Esa es la verdadera razón por la que tanta gente está huyendo de sus hogares en busca de una nueva vida: la agresión militar.


Ryan Fournier: Es una vergüenza nacional que un grupo de inmigrantes ilegales pueda cruzar nuestra frontera y recibir servicios de salud y beneficios sociales, mientras que los veteranos que han servido a este país están en lista de espera.
Incluso la diminuta Honduras no es ajena a esa violencia. Esto es algo que los demócratas deben entender, dados los esfuerzos fallidos del ex presidente Barack Obama y su secretaria de Estado Hillary Clinton para influir en el golpe militar de Honduras de 2009. De hecho, ese suceso, que llevó al poder a un magnate de extrema derecha, Pepe Lobo Sosa, explica en gran medida la caravana que ahora asciende a la frontera con Estados Unidos.

En resumen, si Occidente simplemente dejara de sembrar la guerra y el caos en todo el mundo, lo que en gran medida se basa en la avaricia y la edificación del imperio, la cuestión de las fronteras más reforzadas dejaría de ser un problema, y esas personas inocentes que ahora están en la línea de fuego de los ejércitos de la OTAN podrían descansar tranquilamente sabiendo que pueden construir vidas prósperas en sus propios países.
Sobre el autor

Robert Bridge es un escritor y periodista estadounidense, ex editor en jefe de The Moscow News, y autor del libro Midnight in the American Empire, publicado en 2013. @Robert_Bridge