Documentos desclasificados revelan que Israel se aseguró de que los árabes expulsados nunca pudieran regresar a sus aldeas

Traducido por Palestina Soberana y Sott.net en español

El tesoro de documentos de archivo revela cómo Israel impidió que los árabes regresaran a las aldeas que habían abandonado en 1948, principalmente arrasando estructuras y plantando densos bosques.
Israel levantó su gobierno militar sobre la comunidad árabe del Estado en 1966 solo después de comprobar que sus miembros no podían regresar a las aldeas de las que habían huido o de los que habían sido expulsados, según documentos de archivo recientemente desclasificados.

Los documentos revelan las consideraciones detrás de la creación del gobierno militar 18 años antes, y las razones para desmantelarlo y revocar las severas restricciones que impuso a los ciudadanos árabes en el norte, el Negev y el llamado Triángulo de los Locales en el centro de Israel.

Estos registros se hicieron públicos como resultado de una campaña lanzada contra los archivos estatales por el Instituto Akevot, que investiga el conflicto israelí-palestino.
Después de la Guerra de Independencia en 1948, el Estado impuso un gobierno militar sobre los árabes que viven en todo el país, que se aplicó en un 85 por ciento de esa comunidad en ese momento, según investigadores de la ONG. Los árabes en cuestión estaban sujetos a la autoridad de un comandante militar que podía limitar su libertad de movimiento, declarar que las zonas eran zonas cerradas o exigir que los habitantes se fueran y entraran en ciertos lugares solo con su permiso por escrito.

Los documentos recientemente revelados describen las formas en que Israel impidió que los árabes regresaran a las aldeas que habían abandonado en 1948, incluso después de que se levantaron las restricciones sobre ellos. El método principal: plantación densa de árboles dentro y alrededor de estos pueblos.

En una reunión celebrada en noviembre de 1965 en la oficina de Shmuel Toledano, asesor del primer ministro sobre asuntos árabes, hubo una discusión sobre las aldeas que habían quedado atrás y que Israel no quería que fueran repobladas, según un documento. Para asegurarse de eso, el Estado tenía el Fondo Nacional Judío plantando árboles alrededor y en ellos.
Entre otras cosas, el documento establece que «las tierras pertenecientes a las aldeas mencionadas anteriormente fueron entregadas al custodio como propiedades ausentes» y que «la mayoría fueron arrendadas para trabajo (cultivos de campos y olivares) por parte de hogares judíos». Algunas de estas propiedades, agrega, fueron subarrendadas.

En la reunión en la oficina de Toledano, se explicó que estas tierras habían sido declaradas zonas militares cerradas, y que una vez que las estructuras habían sido arrasadas, y la tierra había sido parcelada, forestada y sujeta a una supervisión adecuada, su definición como zonas militares cerradas podrían ser levantadas.
El 3 de abril de 1966, se llevó a cabo otra discusión sobre el mismo tema, esta vez en la oficina del ministro de defensa, Levi Eshkol, quien también era el primer ministro en servicio; los minutos de esta reunión fueron clasificados como de alto secreto. Sus participantes incluyeron: Toledano; Isser Harel, en su calidad de asesor especial del primer ministro; el defensor general militar, Meir Shamgar, quien luego se convertiría en presidente de la Corte Suprema; y representantes del servicio de seguridad Shin Bet y de la Policía de Israel .

El registro recién publicado de esa reunión muestra que el Shin Bet ya estaba preparado en ese momento para levantar el gobierno militar sobre los árabes y que la policía y el ejército podrían hacerlo en poco tiempo.

Con respecto al norte de Israel, se acordó que «todas las áreas declaradas en ese momento para ser cerradas [zonas militares]... aparte de Sha'ab [al este de Acre] se abrirían después de que se cumplieran las condiciones habituales - arrasar los edificios en las aldeas abandonadas, la forestación, el establecimiento de reservas naturales, la esgrima y la protección". Las fechas de la reapertura de estas áreas las determinaría el mayor general de las Fuerzas de Defensa de Israel, general Shamir, según el acta. Con respecto a Sha'ab, Harel y Toledano debían discutir ese tema con Shamir.
Sin embargo, en lo que respecta a los lugares árabes en el centro de Israel y el Negev, se acordó que las zonas militares cerradas permanecerían vigentes por el momento, con algunas excepciones.
Incluso después de que se levantó el gobierno militar, algunos de los principales oficiales de las FDI , incluido el Jefe de Estado Mayor Tzvi Tzur y Shamgar, se opusieron a la medida. En marzo de 1963, Shamgar, entonces abogado general militar, escribió un folleto sobre la base legal de la administración militar; sólo se imprimieron 30 copias (Lo firmó usando su nombre anterior, no hebreo, Sternberg). Su propósito era explicar por qué Israel estaba imponiendo su poder militar a cientos de miles de ciudadanos.

Entre otras cosas, Shamgar escribió en el folleto que la Regulación 125, que permite el cierre de ciertas áreas, tiene la intención de «prevenir la entrada y el asentamiento de minorías en áreas fronterizas», y que «las áreas fronterizas pobladas por minorías sirven como algo natural, el punto de partida conveniente para los elementos hostiles más allá de la frontera. El hecho de que los ciudadanos deban tener permisos para viajar ayuda a frustrar la infiltración en el resto de Israel», escribió.

El Reglamento 124, afirma que «es esencial permitir emboscadas nocturnas en áreas pobladas cuando sea necesario, contra los infiltrados». El bloqueo de las carreteras al tráfico se explica como crucial para los propósitos de «entrenamiento, pruebas o maniobras». La censura es un «medio crucial para la contrainteligencia».

Campaña de dos años

A pesar de la opinión de Shamgar, más tarde ese año, el primer ministro Levi Eshkol canceló el requisito de permisos de viaje personales como una obligación general. Dos semanas después de esa decisión, en noviembre de 1963, el Jefe de Estado Mayor Tzur escribió una carta de alto secreto sobre la implementación de la nueva política a los oficiales que dirigían los diversos comandos de las FDI y otros altos mandos, incluido el jefe de Inteligencia Militar. Tzur les ordenó que lo llevaran a cabo en casi todas las aldeas árabes, con algunas excepciones, entre ellas Barta'a y Muqeible, en el norte de Israel.

En diciembre de 1965, Haim Israeli, asesor del ministro de Defensa Eshkol, informó a los otros asesores de Eshkol, Isser Harel y Aviad Yaffeh, y al jefe de Shin Bet, que el entonces jefe de gabinete, Yitzhak Rabin, se oponía a la legislación que anularía el gobierno militar sobre los pueblos árabes. Rabin explicó su posición en una discusión con Eshkol, en la que se trató un esfuerzo por «suavizar» el proyecto de ley. Se le informó a Rabin que Harel haría sus propias recomendaciones sobre este asunto.

En una reunión celebrada el 27 de febrero de 1966, Harel dio órdenes a las FDI, al Shin Bet y a la policía sobre la decisión del primer ministro de cancelar el gobierno militar. Las actas de la discusión fueron de alto secreto y comenzaron con: "El mecanismo del régimen militar será cancelado. Las FDI asegurarán las condiciones necesarias para el establecimiento del gobierno militar en tiempos de emergencia nacional y guerra". Sin embargo, se decidió que las regulaciones que gobiernan la defensa de Israel en general permanecerían en vigor, a petición del primer ministro, el ministro de justicia estudiaría enmendar los estatutos relevantes en la ley israelí, o reemplazarlos.
Los documentos históricos citados aquí solo se han hecho públicos después de una campaña de dos años por parte del instituto Akevot contra los archivos nacionales, que prefería que permanecieran confidenciales, dijo a Haaretz el director de Akevot, Lior Yavne. Los documentos no contienen información de naturaleza sensible respecto a la seguridad de Israel, agregó Yavne, y aunque se encuentran ahora en el dominio público, los archivos aún tienen que subirlos a su sitio web para permitir el acceso generalizado.

«Cientos de miles de archivos que son cruciales para comprender la historia reciente del Estado y la sociedad en Israel permanecen cerrados en el archivo del gobierno», dijo. «Akevot continúa luchando para ampliar el acceso público a los documentos de archivo, documentos que son propiedad del público».