Traducido por El Español Digital

Los documentos obtenidos por The Grayzone revelan los planes de una célula de la inteligencia militar británica para organizar y entrenar un ejército «partisano» ucraniano encubierto con instrucciones explícitas de atacar objetivos rusos en Crimea.

leaked documents british terror group ukraine
© The Grayzone
Una muestra de los documentos filtrados que demuestran la intención de Gran Bretaña de formar un grupo terrorista de "permanencia" en Ucrania
El 28 de octubre, un ataque ucraniano con drones dañó el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro en el puerto de Sebastopol, en Crimea. Moscú culpó inmediatamente a Gran Bretaña de ayudar y orquestar el ataque, así como de volar los oleoductos Nord Stream, los peores actos de sabotaje industrial que se recuerdan.

El Ministerio de Defensa británico emitió un contundente desmentido en respuesta, tachando las acusaciones de «afirmaciones falsas de escala épica». Sea quien sea el autor de esos ataques concretos, las sospechas de una mano oculta británica en la destrucción no son infundadas. The Grayzone ha obtenido documentos filtrados en los que se detallan los operativos de inteligencia militar británicos que firmaron un acuerdo con el Servicio de Seguridad de la rama ucraniana de Odessa, para crear y entrenar un ejército secreto de terror partisano ucraniano.

Sus planes preveían que el ejército secreto llevara a cabo operaciones de sabotaje y reconocimiento dirigidas a Crimea en nombre del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), precisamente el tipo de ataques presenciados en las últimas semanas.

Como informó anteriormente The Grazyone, la misma camarilla de operativos de inteligencia militar fue responsable de elaborar planes para volar el puente de Kerch en Crimea. Ese objetivo se cumplió el 8 de octubre en forma de un atentado suicida con camión bomba, inutilizando temporalmente el único punto de conexión entre la Rusia continental y Crimea, y desencadenando una importante escalada de los ataques de Moscú contra la infraestructura ucraniana.

chris donnelly british intelligence

Chris Donnelly, un agente de inteligencia militar británico
Estos planos fueron elaborados por un veterano militar llamado Hugh Ward, a petición de Chris Donnelly, un agente de inteligencia militar británico más conocido por haber ideado el programa encubierto de guerra de información Integrity Initiative, financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores.


Los planes circularon por la red privada transnacional de Donnelly de oficiales militares, legisladores y funcionarios de inteligencia. Estas conexiones de alto nivel ponen de manifiesto que está lejos de ser un observador pasivo en este conflicto. Ha utilizado su posición y sus contactos para conseguir los recursos necesarios para entrenar al batallón secreto de saboteadores con el fin de atacar objetivos rusos en Crimea. Esta estrategia de destrucción seguramente intensificará la guerra y socavará cualquier impulso hacia la negociación.

Calificado como «apoyo a las operaciones de asalto marítimo», el asalto planeado a Crimea tiene como objetivo «degradar» la capacidad de Rusia para bloquear a Kiev, «erosionar» la «capacidad de combate» de Moscú y aislar a las fuerzas terrestres y marítimas rusas en Crimea «negando el reabastecimiento por mar y por tierra a través de Kerch».

Los documentos obtenidos por The Grayzone muestran que estos planes se llevan a cabo en estrecha coordinación con el Odessa-SSU, mientras que un oligarca ucraniano políticamente influyente fue aprovechado para financiar el esfuerzo maligno.

Desde que un golpe de Estado respaldado por Occidente derrocó al gobierno electo de Ucrania en 2014, Donnelly ha trabajado incansablemente para fomentar la guerra por poderes contra Rusia en Ucrania. Notas privadas redactadas por Donnelly y obtenidas por The Grayzone en octubre revelan que su deseo de escalada se ha intensificado desde que el ejército ruso invadió Ucrania en febrero.

En una carta del 21 de septiembre a su círculo íntimo, Donnelly se preocupaba de que la administración Biden no estuviera totalmente comprometida con la guerra total contra Rusia. Citando declaraciones públicas de funcionarios de Washington que esperaban una solución negociada entre Ucrania y Rusia, Donnelly declaró (ver más abajo): «Esta posición de EE.UU. debe ser desafiada, con firmeza y de inmediato».

En otro comunicado, Donnelly tachó a Biden de «tan imprudente que cuesta creerlo» por advertir que el conflicto de Ucrania podría llevar al «armagedón».
Chris Donnelly british intelligence ukraine terror operations

Comunicado de Chris Donnelly sobre Joe Biden
Aunque The Grayzone no puede verificar que los ataques ucranianos contra Crimea sean obra directa del equipo de Donnelly, los últimos acontecimientos reflejan fielmente las estrategias y tácticas descritas en los documentos que este medio ha obtenido. Es más, los ataques han contribuido a lograr los objetivos de escalada perseguidos tanto por Donnelly como por el gobierno británico, que logró frustrar las negociaciones entre Kiev y Moscú el pasado mes de abril.

«Partisanos» ucranianos entrenados para «disparar, moverse, comunicarse y sobrevivir»

Según los documentos revisados por The Grayzone, una empresa militar privada del Reino Unido llamada Prevail Partners ha sido contratada para reclutar y entrenar a los combatientes partisanos ucranianos secretos. Prevail fue fundada por veteranos de las fuerzas especiales, entre ellos el ex brigadier de los Royal Marines y comandante del Special Boat Service, Justin Hedges.
justin hedges britain private military ukraine
© Prevail Partners
La empresa tiene su sede no muy lejos de RM Hamworthy, un centro de entrenamiento militar de élite, repleto de terrenos que se asemejan a las calles de la ciudad y un «carril de artefactos explosivos improvisados» para ensayar escenarios de combate.
Guy Spindler
© Wikispooks
Guy Spindler fue director de operaciones del Institute for Statecraft en 2019
La génesis del programa fue el producto de un cabildeo encubierto llevado a cabo durante varios meses por Donnelly, un veterano del MI6 llamado Guy Spindler, y Audrius Butkevičius, un ex ministro de Defensa lituano con antiguos vínculos con el aparato de seguridad, militar y de inteligencia ucraniano.
prevail partners mi6 british terror groups ukraine
Cuando el equipo de Prevail se lanzó a formar el ejército secreto aparecieron varios obstáculos. En primer lugar, los funcionarios ucranianos se mostraron reacios a reunir las considerables sumas exigidas por el equipo de Donnelly, especialmente cuando los Estados occidentales estaban invirtiendo miles de millones en el esfuerzo bélico. Los funcionarios británicos también se mostraron reticentes a la hora de subcontratar servicios de entrenamiento a contratistas privados, tal vez por temor a ser sorprendidos en el acto o incluso a ser procesados por participar en una actividad tan provocativa.
guy spindler britain private army british terror groups ukraine
© Guy Spindler
Dentro de la camarilla de Donnelly, también surgieron preocupaciones sobre la propuesta inicial de Prevail. Alex Finnen, miembro de la célula de espionaje del Grupo Especializado de Inteligencia Militar del Ejército Británico y de la oscura Unidad de Rusia del Ministerio de Asuntos Exteriores, comentó en un correo electrónico de finales de marzo que la oferta de Prevail era «muy cara para lo que es», con una previsión de coste de 600.000 dólares por combatiente partisano al año, un indicio de que la empresa estaba «en un mercado de vendedores».

«Sospecho que han tomado la primera cifra que pensaron y luego la han duplicado. Así que hay que discutir más sobre cómo y qué van a hacer estas personas», advirtió Finnen. «Los partidarios viven en y entre la gente. Eso sugiere que se necesita gente de toda Ucrania, en pequeños equipos que participen como sugiere Prevail «oblast por oblast». ¿Cómo van a conseguirlo?».
prevail partners british intelligence terror groups ukraine army
© Prevail partners
Tras algunas maniobras, el 18 de abril se redactó un acuerdo provisional entre Prevail y su socio ejecutor, una autodenominada «empresa de gestión de crisis con sede en Londres» llamada Thomas in Winslow. Según el contrato, Prevail llevaría a cabo una «evaluación de la capacidad» de las operaciones de la SSU de Odessa, «luego de otras SSU regionales importantes y, finalmente, de los Servicios de Seguridad de toda Ucrania», de forma gratuita.
prevail partner private army thomas in winslow ukraine government terror grops
Aunque esta ronda estaba en la casa, la evaluación se aprovecharía en última instancia para justificar una importante inversión en el programa de partisanos.

Este objetivo se puso claramente de relieve en una evaluación de Prevail sobre un batallón de la 24ª Brigada del Ejército Ucraniano «que se está movilizando para su despliegue en el frente». La nota fue redactada por Justin Hedges tras una visita que realizó a una base de entrenamiento militar en la ciudad occidental de Yavoriv, cerca de la frontera con Polonia, a finales de mayo. Hedges fue acompañado a la base por el veterano de la inteligencia militar británica Darren Liddle y dos agentes de las fuerzas especiales ucranianas.
prevail partners terror groups britain ukraine private army Darren liddle
La invitación a asistir «no emanó» del Estado Mayor ucraniano, sino «a nivel regional», en referencia a la Odessa-SSU. En el transcurso de 36 horas en la base de Yavoriv, Hedges y compañía observaron una parte de lo que describió como una sesión de entrenamiento «inadecuada» de 12 días impartida a reclutas de entre 20 y 58 años, ninguno de los cuales tenía experiencia militar previa, y que finalmente serían enviados a Popasna, «donde los rusos están atravesando actualmente las líneas [ucranianas]».

Hedges señaló un «número muy bajo de instructores; sin un programa de estudios y una doctrina establecidos; sin experiencia en la unidad; sin entrenamiento de planificación» en el curso, con «tácticas poco sólidas enseñadas por instructores extranjeros sin experiencia», dejando al batallón «sin preparación para lo que se enfrenta».

Valoró que muchos de los presentes «saben que cuando se desplieguen en el frente... será una carnicería», sobre todo teniendo en cuenta que el anterior batallón que recibió el mismo entrenamiento de 12 días «sufrió 60 muertos en los primeros 3 días».
«[Esto conduce] a tasas de bajas discutiblemente insostenibles. En mi opinión, insostenible desde el punto de vista del capital humano y, por tanto, de la política a largo plazo», se quejó Hedges. «Este problema no puede dejarse sin abordar por más tiempo; la brecha de formación debe cerrarse ahora, de lo contrario, los índices de bajas insostenibles, debido a la insuficiencia de la formación, pueden ser políticamente decisivos al obligar a Zelensky a ceder terreno a Putin».
Por el contrario, describió a los instructores de Prevail como «todos cualificados y experimentados» con «experiencia de combate», y postuló a Yavoriv como «adecuado y seguro con la disciplina y el oficio adecuados». En otras palabras, podemos ayudar, y nos necesitan urgentemente.

Como reveló un correo electrónico de Spindler a Donnelly a principios de mayo, ya había planes para utilizar la base para instruir a grupos de 40 partisanos cada cuatro semanas durante seis meses sobre cómo «disparar, moverse, comunicarse y sobrevivir», además de vivir en el bosque y «sobrevivir». Los aprendices «con aptitudes» iban a ser identificados y tutelados en «módulos especializados».
spindler donnelly prevail partners private army terror groups ukraine britain
A medida que el plan se desarrollaba, el campo de entrenamiento de Yavoriv se trasladó a lugares no revelados en Grecia y Polonia.

Hasta ahora, el programa secreto de los partisanos británicos nunca había sido mencionado por los principales medios de comunicación. Y, como deja claro este informe, todos los actores implicados realizaron importantes esfuerzos para mantener la iniciativa oculta a la opinión pública.
british terror group training program central europe ukraine
Hedges, el veterano de las fuerzas especiales, consideraba que la financiación gubernamental era «esencial para colocar este programa sobre una base muy firme». Imaginó que el patrocinio podría venir de Gran Bretaña, Estados Unidos, Ucrania, «o incluso de los países bálticos/nórdicos». Si fuera necesaria la «separación de la financiación gubernamental de la actividad», la financiación podría «proporcionarse mediante el flujo de 'donaciones' a través de la ONG establecida por Prevail, Rhizome Insights Ltd», una fachada que sirve a la empresa como «ruta actual para financiar el equipo y la formación», y que por tanto le permite permanecer oculta a la vista del público.

«Así es como Prevail está recibiendo donaciones de ONGs/particulares para financiar equipos y otros niveles bajos de apoyo en este momento», explicó Hedges, señalando que Prevail también estaba discutiendo la financiación con la oficina del alcalde de Lviv, Andriy Sadovyi, uno de los oligarcas más ricos de Ucrania y el propietario de la red de noticias del Canal 24 del país.

Donnelly apunta a Biden por advertir del «armagedón» nuclear

Los esfuerzos de Chris Donnelly por intensificar el conflicto entre Rusia y Ucrania no han pasado desapercibidos para los funcionarios británicos. En fecha tan reciente como el 8 de octubre de este año, fue invitado con entusiasmo por el brigadier Julian Buczacki, de la 1ª Brigada de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de élite del ejército británico, para que actuara como asesor clave del Jefe del Estado Mayor de la Defensa de Londres, el General Nick Carter,, y de David Williams, principal guía civil de Londres en materia de defensa.

En un correo electrónico de esa tarde, apenas unas horas después del atentado del puente de Kerch, Buczacki señaló que había estado recientemente «metido de lleno en la vorágine del trabajo de crisis», y «a ese respecto», había recomendado que Donnelly sirviera de «consejo de sabios» a Carter y Williams por considerar que se beneficiarían de un experto en «disuasión/escalada y todo eso».

«Sería muy pronto, dado el contexto... En breve pasaré a ser ACDS [Jefe Adjunto de Estrategia Militar del Estado Mayor de la Defensa] (aún no se ha hecho público)», concluyó Buczacki.
chris donnelly prevail partners email britain terror groups ukraine buczacki
Donnelly respondió rápidamente que estaría «encantado» de asumir un papel tan importante en la persecución británica de la guerra por poderes. «No había ningún problema en avisar con poca antelación», escribió, adjuntando su autorización oficial de seguridad del gobierno británico y dos comentarios recientes sobre el conflicto en Ucrania que había distribuido a su red.

El contenido de sus comentarios deja claro que Donnelly considera insuficientes los incalculables miles de millones en envíos de armas que llegan a Ucrania por decreto de Biden, y que le preocupa que éste pueda apaciguar pronto a Putin autorizando las negociaciones.

El presidente Joseph Biden generó titulares internacionales cuando comentó durante una recaudación de fondos en casa de James Murdoch, el hijo del magnate de los medios de comunicación de derechas Rupert Murdoch, que Putin «no bromea cuando habla del uso potencial de armas nucleares tácticas», y que había una posibilidad muy real de que el conflicto en Ucrania pudiera «acabar con el Armagedón».
Brig. Julian Buczacki prevail partners private army terror groups ukraine
© Enterprise For Life
Brig. Julian Buczacki Comandante de la 1ª Brigada de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento
En su intercambio de correos electrónicos del 8 de octubre con el brigadier Julian Buczacki, Donnelly se quejó de que los «comentarios improvisados» del presidente estadounidense eran «tan imprudentes que resultaban increíbles».

«No estoy seguro de cuál es la palabra opuesta a 'disuasión', pero Biden lo está haciendo activamente, por desgracia», lamentó Donnelly. Sostuvo que las amenazas de Putin de una guerra nuclear deberían considerarse un farol destinado a debilitar la voluntad de Occidente de escalar hasta lograr la victoria total.

Evidentemente, desde su perspectiva, había que hacer algo para evitar que Washington autorizara una solución negociada que satisficiera cualquiera de las condiciones de Rusia.
chris donnelly prevail partners british private army terror groups ukraine
Una «bomba humana» golpea el puente de Kerch

El 25 de mayo, Guy Spindler envió un correo electrónico a Donnelly para informarle de que había hablado «un par de veces» con Butkevičius, el antiguo ministro de Defensa lituano. Comentó que Butkevičius había «hecho un excelente trabajo para desentrañar las vacilaciones ucranianas sobre el apoyo al entrenamiento, y ahora ha hecho que el nombre de Prevail llegue» al gobierno británico y a su embajada en Kiev -y por lo tanto al Foreign Office y al MI6- «como posible proveedor.»
Algirdas Butkevičius , the former Lithuanian Defense Minister
© DELFI / Tomas Vinickas
Algirdas Butkevičius , exministro de Defensa de Lituania
Spindler juzgó que Hedges «se sentía positivo», ya que los ministros de defensa británicos «al parecer ya no estaban en principio en contra de las soluciones de formación del sector privado». Lo único que quedaba por hacer era asegurar la aprobación oficial para algún tipo de operaciones de estilo guerrillero, y «asegurar que nuestras contribuciones» -incluidas las de Butkevičius- fueran «debidamente compensadas.»
guy spindler prevail partners britsh private army terror groups ukraine
El agente del MI6 añadió que tenía «una visión muy parcial» de los «diversos planes» de Hugh Ward, una referencia al «apoyo a las operaciones de asalto marítimo», invitando a Donnelly a «jugar conmigo como quiera». Parece que los diversos planes de sabotaje son tan secretos y delicados que incluso los altos funcionarios de la inteligencia británica encargados de supervisar las operaciones no conocen todos los detalles.

The Grayzone expuso anteriormente el plan de Ward para atacar el puente de Kerch que conecta a Crimea con el continente ruso. Según esos planes, misiles de crucero, equipos de buceo especialmente entrenados o drones submarinos destruirían los pilares de hormigón del puente, ya que Ward los consideraba la «parte más débil» de la estructura.

Aunque los servicios de seguridad del SBU ucraniano optaron finalmente por un ataque con camión bomba, un sello postal conmemorativo emitido por Kiev a las pocas horas del atentado mostraba dos explosiones precisamente en los puntos sugeridos por Ward. La rapidez con la que el sello estuvo disponible implica claramente que se preparó con mucha antelación al atentado.

Prevail también elaboró planes para estrategias alternativas. En una presentación elaborada por la empresa -titulada «Paquete de información sobre el puente de Kerch»- se proponía hacer estallar un buque que transportara nitrato de amonio bajo una parte del puente que cubriera una vía de navegación.

El modelo de Prevail para este ataque fue la explosión de Beirut de agosto de 2020, en la que una explosión masiva y misteriosamente detonada destruyó el puerto de la capital libanesa, causando importantes daños en todos los barrios circundantes. La empresa militar privada señaló con aprobación que las 552 toneladas de nitrato de amonio que explotaron en Beirut «produjeron un cráter de 140 metros de ancho y un terremoto de una magnitud de 3,3 en la escala de Richter», una cantidad «mucho menor que las 2.754 toneladas» que supuestamente llegaron a Crimea en un buque de carga alquilado por Rusia en 2013.
beirut bombing british intelligence model kersh bridge
No está claro por qué se eligió finalmente el escenario del bombardeo con camión, quizás porque proporcionaba un grado de negación plausible a los que estaban detrás del ataque. Los funcionarios ucranianos, tras celebrar inicialmente el incidente, afirman ahora que fue una operación rusa de falsa bandera.

Además, a finales de agosto Rusia reforzó las medidas de protección en Crimea y sus alrededores, como el traslado de un sistema de defensa antimisiles S-300 a la península, lo que puede haber hecho necesario un curso de acción alternativo al elegido inicialmente.

En el atentado contra el puente de Kerch se utilizó un vehículo cargado de explosivos que fue transportado desde Odesa (Ucrania) hasta Crimea, pasando por Bulgaria, Georgia y Armenia, utilizando diferentes conductores en distintas etapas del viaje. El último conductor supuestamente no estaba al tanto de su misión suicida.

Si los agentes británicos orquestaron realmente el atentado en el puente de Kerch, es probable que se basaran en operaciones anteriores que presentaban inquietantes similitudes. En 2006, una ONG conocida como British Irish Rights Watch publicó el testimonio de antiguos informantes anónimos de la inteligencia británica que revelaban que el MI6 había encabezado una estrategia terrorista de falsa bandera conocida como «bomba humana» en Irlanda del Norte.

Los civiles fueron atados a vehículos cargados de explosivos y luego obligados a conducir hasta los puestos de control militares, infligiendo ataques incendiarios sobre objetivos que mataron a soldados y civiles por igual. La oleada de bombardeos exacerbó las tensiones locales y justificó la draconiana represión del Estado británico contra la población católica de la provincia.

«Se sabe que al menos dos agentes de las fuerzas de seguridad estuvieron implicados en estos bombardeos y se ha alegado que la estrategia de las bombas humanas fue obra de los servicios de inteligencia británicos [el énfasis es nuestro]», afirmó British Irish Rights Watch en un informe adjunto.

Teniendo en cuenta el contenido del material filtrado revisado por The Grayzone, llama la atención que los explosivos utilizados para atentar contra el puente de Kerch tuvieran su origen en Odesa. Situada justo al otro lado del Mar Negro de Crimea, esta ciudad albergó la unidad SSU que sirvió de base para el ejército secreto del terror de Donnelly y Prevail.

Los funcionarios rusos han declarado desde hace tiempo que consideran Crimea como territorio ruso, y que cualquier ataque contra ella cruzaría una brillante línea roja y provocaría una respuesta escalada. Cuando Donnelly y su equipo esbozaron los planes para establecer un ejército secreto de «partisanos» ucranianos, parece que esto fue precisamente lo que se propusieron hacer.