Traducido por el equipo de SOTT.net

Las vacunas covid de ARNm de Pfizer y Moderna contienen miles de millones de partículas de ADN autorreplicante que pueden convertir a las células humanas en fábricas a largo plazo para la proteína espiga de la Covid-19, según ha descubierto un estudio.
coronavirus illustration
Se cree que el resultado arroja luz sobre la persistencia de la proteína espiga y el ARNm de la vacuna en el organismo durante meses tras la inoculación, un fenómeno preocupante que hasta ahora no se había explicado del todo, aunque en experimentos anteriores también se hallaron pruebas de que el ARNm de la vacuna puede transcribirse inversamente en el ADN celular.

Los expertos creen que la persistencia de la proteína espiga contribuye a los efectos adversos de las vacunas Covid-19 al inducir ataques autoinmunes en el corazón y otros órganos, entre otros mecanismos.

El descubrimiento se realizó en la primera secuenciación profunda de los productos de ARNm, llevada a cabo por el Dr. Kevin McKernan de Medicinal Genomics y su equipo.

Los investigadores descubrieron que las vacunas estaban contaminadas con cantidades significativas de agentes biológicos conocidos como plásmidos. Los plásmidos son pequeñas moléculas circulares de ADN que pueden replicarse en bacterias, incluidas las que se encuentran en el interior de los seres humanos, y también en células humanas cuando los plásmidos están convenientemente modificados para ser utilizados como vehículos de ingeniería genética o de expresión génica, como en este caso. Los vectores que se encuentran en las tomas de ARNm contienen el ADN que codifica el ARNm que produce la proteína espiga. Una célula que haya incorporado estos plásmidos puede ser capaz de producir la proteína espiga indefinidamente.

Se descubrió que la vacuna Moderna contenía un plásmido por cada 3.000 moléculas de ARNm, mientras que la contaminación en la vacuna Pfizer era 10 veces mayor, con un plásmido por cada 350 moléculas de ARNm. La Agencia Europea del Medicamento establece que el nivel "seguro" para este tipo de contaminantes de ADN de doble cadena es el equivalente a una parte por cada 3.000 moléculas de ARNm, aunque los investigadores señalan que "no está claro cómo establecieron estas normas" o si "habían considerado el ADN contaminante capaz de amplificarse dentro del huésped".

Moderna cumple este umbral de "seguridad" pero Pfizer lo supera en un factor de 10. Los investigadores añaden que, en cualquier caso, "equivale a miles de millones de plásmidos resistentes a los antibióticos inyectados por persona e inyección". Eso antes de que se repliquen: "Es probable que miles de millones de estos contaminantes por inyección sea una subestimación de toda la carga, ya que estos plásmidos pueden autorreplicarse en huéspedes bacterianos".

Los investigadores expresan su preocupación por el hecho de que los plásmidos también confieran resistencia a los antibióticos neomicina y kanamicina a cualquier bacteria que los absorba, y temen que esto pueda "transformar el microbioma intestinal" de un huésped humano.

Los plásmidos fabricantes de espiga son parte integrante del proceso de fabricación de las vacunas, ya que proporcionan el modelo para el ARNm, pero no está claro por qué siguen contaminando las vacunas a niveles tan altos y no se han eliminado más a fondo.

El Dr. Anthony Brookes, catedrático de Genómica y Ciencia de Datos Sanitarios de la Universidad de Leicester, declaró al Daily Sceptic: "Se trata de una investigación sólida realizada por un equipo muy competente".

Añadió:
Las moléculas del vector de ADN a partir del cual se crea ("transcribe") el ARNm es una entidad estable, y se ha demostrado que está presente en niveles no triviales en las vacunas. Por tanto, es de suponer que se introducirá en las bacterias y células humanas de toda persona inyectada, para transcribirse potencialmente en ARNm y provocar la expresión a largo plazo de la proteína de espiga.

Es de esperar que el sistema inmunitario elimine progresivamente las células portadoras del vector que expresan la proteína espiga, pero si se crea tolerancia por la exposición a largo plazo a la tóxica proteína de espiga, esta eliminación podría no ser muy eficaz. En el peor de los casos, pero factible, un residuo de células productoras de espigas puede existir durante meses o años, dañando lenta y constantemente muchos órganos y tejidos del individuo vacunado. Es necesario establecer tratamientos que ayuden a eliminar o anular la acción de la proteína de espiga y, afortunadamente, ya se está informando de varias intervenciones candidatas.
Los gobiernos que han aprobado y ordenado estos productos deberían dar prioridad a la reproducción de estos preocupantes hallazgos y a la investigación exhaustiva de sus implicaciones.