Traducido por el equipo de SOTT.net
nordstrom
Nordstrom anunció esta semana que cerraría sus tiendas de San Francisco debido al deterioro de las condiciones en la ciudad, desalojando 300.000 pies cuadrados de espacio comercial en el anteriormente lujoso Westfield San Francisco Centre. No son los únicos. Otras tiendas, como Anthropologie, Office Depot y el supermercado Whole Foods, también han cerrado o anunciado planes de cierre en breve por motivos de seguridad, en medio de una ola de delincuencia incontrolada provocada por la negativa a castigar los delitos. San Francisco es sólo una de las ciudades en las que el orden social y económico se está derrumbando.

La mayoría de los estados azules han promulgado leyes que tratan el robo de cantidades inferiores a un umbral determinado -700 a 900 dólares- como delitos menores, lo que significa que incluso si un ladrón es sorprendido robando mercancía cuyo valor cae por debajo del umbral (un gran "si"), se le expedirá una citación, pero no será detenido. El umbral, por cierto, es por incidente, no por persona. Por tanto, incluso si la misma persona es sorprendida in fraganti en varias ocasiones, no será detenida a menos que el valor de los bienes con los que sea sorprendida supere el umbral.

El efecto es hacer que la persecución del hurto sea, si no imposible, extremadamente improbable, un efecto que no pasa desapercibido para los ladrones. El comercio minorista en estas ciudades está condenado a morir de mil pedazos, incluso si el único insulto fuera esta aprobación de facto del hurto. Pero no es así. Los centros urbanos dominados por la izquierda se han vuelto inseguros, insalubres y antiestéticos.
El impacto de dar luz verde al robo se ve amplificado por la negativa de las ciudades a hacer cumplir las leyes que prohíben la intoxicación pública, la indecencia, la desnudez, el comportamiento lascivo y la mendicidad agresiva. La omnipresencia y flagrancia de todos ellos hace miserable la vida de quienes viven o trabajan en estas ciudades.
El rápido crecimiento de las poblaciones marginales que se reúnen en estos centros urbanos se conoce eufemísticamente como "los sin techo". Los marxistas quieren hacernos creer que el abandono de los drogadictos es el resultado de una vivienda insuficiente. Esa narrativa impulsa una asombrosa variedad de agencias, programas, grupos de presión y nombramientos en los que crece el papel del gobierno sin rendir cuentas por lograr realmente nada. Así que no disuaden a los "sin techo" de reclamar personalmente espacios públicos, obstaculizando el derecho de paso público mientras vierten aguas residuales sin tratar, agujas usadas y basura. Estas infracciones también se consideran demasiado leves para justificar la adopción de medidas. Pero incluso los delitos que sí justifican la detención no protegen a los ciudadanos de los delincuentes. Las leyes de "reforma de la fianza" hacen que saltarse una cita con el tribunal prácticamente no tenga consecuencias.

El objetivo declarado de abstenerse de aplicar las leyes contra las infracciones de "bajo nivel" era descargar el sistema para que pudiera centrarse en los delitos "graves". Transformar una ciudad antaño hermosa en un infierno inhabitable me parece un delito bastante grave. No sólo lo cometen los matones y ladrones de "bajo nivel", sino también los políticos marxistas que están socavando voluntariamente el orden social y económico.

El colapso del orden social y económico en las ciudades dirigidas por marxistas no es un problema para ellos. De hecho, es una estrategia.

¿Fueron estos cierres de tiendas una consecuencia involuntaria de la codificación de la ideología marxista? ¡No, en absoluto! Y a menos que se saque a los marxistas del poder, estas ciudades no sólo no podrán dar marcha atrás, sino que redoblarán su aversión ideológica al orden económico.

Los principios del marxismo son totalmente ajenos e incompatibles con los valores y la visión del mundo sobre los que se asienta la civilización occidental y, en particular, Estados Unidos. "Vive y deja vivir" no es posible con personas cuya ambición de conquista exige destrucción y sometimiento. Visto contra este hecho incontrovertible, la estrategia de colapso y conquista que se está desplegando resulta obvia.

Los marxistas en los gobiernos municipales y estatales han cultivado a propósito las condiciones del colapso social y económico. Lo hacen con tres objetivos estratégicos:
  • Desacreditar la idea de los derechos de propiedad corporativa como una manifestación de la "avaricia corporativa" endémica del "Capitalismo." El marxismo reivindica la propiedad comunal de toda la riqueza y la propiedad, cuya posesión debe ser ejercida en nombre del pueblo por las almas impecables y siempre benévolas del gobierno.
  • Afirmar dogmas de "justicia social" que asumen que la riqueza se acumula a expensas de los demás, que la mayoría siempre es culpable de opresión y que las acciones ilegales de los individuos (si son miembros de los colectivos favorecidos) son el resultado de una injusticia previa.
  • Socavar el orden económico lo suficiente como para requerir la intervención del gobierno. Cuando el comercio ya no pueda distribuir eficazmente alimentos, ropa y otros bienes, la tarea recaerá por defecto en el gobierno.
La civilización occidental se basa en la libertad económica, un derecho igualitario y protegido de cada persona a comerciar con el valor de sus propios talentos, habilidades, conocimientos, esfuerzo y propiedad, y a poseer la riqueza así generada. Esta doctrina es una extensión natural de nuestro respeto por la igualdad de la vida y los derechos de cada persona como fundamento de toda conducta moral. Cuando la libertad, la igualdad de posición y los derechos de propiedad de cada uno gozan de la misma posición ante la ley, el consentimiento constituye la base de la mayoría de las interacciones; una condición pacífica y productiva de Libertad Ordenada en la que florecen la especialización y la oportunidad, el progreso es rápido y la prosperidad crece.

Esto no es teoría política, sino una realidad duramente conquistada que cualquier recuento honesto de la historia confirmará. Habiendo construido una nación sobre los cimientos morales del respeto a la igualdad de la vida y los derechos de cada persona (los derechos de propiedad entre ellos), no estamos dispuestos a retroceder a la era de la conquista bajo la bota de los marxistas que buscan nuestra desaparición.

Merece la pena luchar por la libertad ordenada.