Nuestros dos estados profundos, uno público y otro privado

Charles Hugh Smith
of two minds.com
vie, 12 mayo 2023 00:00 UTC

Traducido por el equipo de SOTT.net

Un Estado Profundo ya es malo, pero un Estado Profundo renegado y depredador del sector privado es intolerable.

© unknown

En 2007, mucho antes de que el término Estado Profundo entrara en el léxico común, esbocé las piezas público-privadas interconectadas del Estado Profundo, que denominé la élite que mantiene y extiende el dominio global. Este diagrama no establece todas las conexiones ni enumera todos los nodos de influencia consecuentes, por supuesto, pero se entiende la idea: los funcionarios electos, es decir, la "democracia", desempeñan un papel modesto en toda la estructura, que muestra una notable continuidad independientemente de qué políticos y partidos estén actualmente en el poder.

Esa es la idea, por supuesto: continuidad que no pueda ser interrumpida por unas elecciones.

Lo que ha cambiado es la aparición de un Estado Profundo del sector privado -también conocido como Big Tech- que ha establecido un poder sin precedentes fuera del control de los funcionarios electos, a pesar de que sigue el juego al tradicional Estado Profundo dominado por el sector público de las agencias federales alfabéticas y los lazos informales entre el sector público y privado.

Este Estado Profundo del sector privado es libre de perseguir su propia agenda de recopilación y venta de información, vigilancia, influencia y monopolios de maximización de beneficios, al tiempo que parece servir al Estado Profundo tradicional como servicios de recopilación de información y censura.

Lo que convierte a las Big Tech en un Estado Profundo del sector privado es que nadie fuera de las corporaciones sabe con precisión lo que hay en sus bases de datos y algoritmos o el alcance de sus capacidades. Por supuesto, comparten información con los actores tradicionales del Estado Profundo y censuran a quienes se haya "sugerido" que deben ser censurados o bloqueados en la sombra, pero esa transferencia no es el 100% de lo que Big Tech tiene entre manos. Toda esa transferencia es sólo lo suficiente para que parezca que están siguiendo el juego y la Big Tech pueda "sugerir" OK, hemos hecho nuestra parte, ahora déjennos en paz.

El problema con ambos Estados Profundos es que no hay recurso dentro del sistema para aquellos que han sido censurados/bloqueados en la sombra, aquellos que están siendo rastreados, aquellos cuyos datos están siendo sustraídos y vendidos a quienquiera que ofrezca una fuerte suma de dinero, y así sucesivamente. La idea básica de la Constitución de EE.UU. es que cada ciudadano tiene algún recurso a través de los sistemas judicial o político en caso de que el Estado (gobierno) o entidades privadas sobrepasen los límites establecidos por la Constitución.

Los ciudadanos no tienen ningún recurso contra las depredaciones de las grandes empresas tecnológicas o del tradicional Estado profundo.

Em, hola, Big Tech, ¿podrías por favor compartir con precisión cómo y cuándo he sido "baneado en la sombra", quién más tiene copias de los datos que has recopilado sobre mí y cuánto has "ganado" vendiendo mis datos a terceros? ¿Qué hay realmente en tus herramientas de inteligencia artificial? ¿Tiene algún organismo público algún poder de supervisión real sobre todo el saqueo, pillaje y depredación que están ustedes llevando a cabo?

Lo siento (jeje), usted aceptó nuestras condiciones de servicio, que nos conceden todos los derechos, y nuestros algoritmos y bases de datos son propiedad protegida de la empresa. Así que no tienes ningún recurso. Somos una empresa, tenemos derechos; tú eres sólo un ciudadano, no tienes ninguno. Actualmente tienes permiso para publicar fotos de perritos y gatitos, así que disfruta de las fotos de perritos y gatitos y alégrate de no haber sido borrado digitalmente por completo.

Eh, hola, Agencia Sopa de Letras, ¿podrían darme, por favor, todos los archivos que han reunido sobre mí? Sí, existe un protocolo para solicitar información (la Ley de Libertad de Información FOIA), pero hay exenciones y retrasos, así que no contenga la respiración.

Mientras tanto, la nación se adentra en una era de Policrisis, definida como un conjunto de riesgos globales relacionados con efectos agravantes, de tal manera que el impacto global supera la suma de cada parte. Se trata, por supuesto, de una descripción clásica de los sistemas emergentes, que presentan características distintas de aquellas generadas por cada componente individual.

He esbozado algunas de estas dinámicas en el siguiente gráfico de crisis superpuestas.

Al mismo tiempo, el statu quo mundial, independientemente de su color político, se está deslizando por la parte trasera de la curva en S (véase el gráfico siguiente). Todo lo que se consideraba una solución fiable es ahora el problema. No hay soluciones dentro del statu quo existente, por lo que todo el mundo no tiene más remedio que hacer más de lo que ha fracasado estrepitosamente.

No hay soluciones perfectas y libres de sacrificios para la desaparición de la Economía Global financiada por la deuda, en la que el despilfarro es el crecimiento y el vertedero, pero un buen comienzo sería doblegar al Estado Profundo del sector privado de la Gran Tecnología, despojándolo de su opacidad y sus poderes, relegando todo lo que la Gran Tecnología hace o intenta hacer a un servicio público estrictamente regulado con una supervisión pública transparente.

Un Estado Profundo ya es malo, pero un Estado Profundo renegado y depredador del sector privado es intolerable. No hace falta decir que he estado baneado en la sombra durante los últimos 7 años (revelado por la falaz lista negra de PropOrNot), si no por más tiempo, pero los mecanismos de esta censura son opacos, no sólo para mí, sino también para las ramas elegidas del gobierno y el reino en la sombra del Estado Profundo tradicional.