EE.UU. intensifica su campaña para cambiar el régimen en Venezuela; los militares juran lealtad a Maduro

Andrea Lobo
World Socialist Web Site
mar, 30 jul 2024 21:57 UTC

Traducido por el equipo de SOTT.net

El organismo electoral culpó a un ciberataque de los retrasos, pero dijo que había contado el 80 por ciento de los votos y que estos muestran que la victoria de Maduro es "irreversible". En el momento de escribir estas líneas, el sitio web del CNE sigue caído y no se han publicado más resultados.

© cneesvzla

Tropas venezolanas transportan urnas en una ceremonia previa a las elecciones presidenciales del 24 de julio.

Como era de esperar, el gobierno de Biden, sus regímenes títeres en la región y la Plataforma Unitaria financiada por EE.UU. se han negado a reconocer los resultados. En una respuesta claramente coordinada de antemano, el imperialismo estadounidense está utilizando las elecciones para intensificar sus esfuerzos de cambio de régimen.

Washington ha empleado intentos fallidos de secuestrar y asesinar a los dirigentes venezolanos una y otra vez, sanciones brutales para someter a la población y amenazas de una invasión militar, todo ello con el objetivo de presionar a sectores de los círculos militares y gobernantes venezolanos para que derroquen al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Comentario: De hecho, aquí está el Asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, admitiendo cómo fracasaron sus intentos anteriores:

A pesar de las declaraciones anteriores de funcionarios de la oposición que concluían que las irregularidades en el proceso de votación habían sido escasas e insignificantes, la líder de la oposición María Corina Machado afirmó inmediatamente que los resultados anunciados por el CNE eran producto de un fraude masivo. La Plataforma Unitaria tuvo acceso al 40% de las actas de los centros de votación, dijo, y estas daban a González el 70% de los votos.

Mientras exigía que el CNE mostrara las actas de todos los colegios electorales, Machado dejó claro que los resultados exactos no vienen al caso. Su principal llamamiento fue a la cúpula militar, argumentando sutilmente que el gran número de votos a favor de la oposición deja claro que Maduro no puede asegurar sus intereses ni el dominio capitalista por más tiempo.

Machado declaró: "Hoy los derrotamos en votos en toda Venezuela, pero también los miembros del Plan República [supervisión militar de las elecciones], los militares-ciudadanos lo saben, estaban allí en primera fila, vieron al pueblo con alegría y esperanza, organizado de manera cívica, pacífica. Lo saben y el deber de las Fuerzas Armadas es hacer respetar la soberanía popular expresada en el voto".

Concluyó advirtiendo de futuras acciones "en los próximos días".

La clave para entender la crisis política en Venezuela es que ni al régimen del PSUV, ni al imperialismo norteamericano ni a sus apoderados les importa un comino la voluntad democrática del pueblo venezolano ni resolver la catástrofe humanitaria.

Todos los contendientes en las elecciones representan facciones de la clase capitalista asociadas con potencias extranjeras que se disputan el acceso a los beneficios de la explotación de los trabajadores venezolanos y de las mayores reservas de petróleo del mundo.

La estrategia general de Washington fue resumida en términos sencillos por Geoff Ramsey, del Atlantic Council, un grupo de presión con estrechos vínculos con el aparato de inteligencia estadounidense. "Esto no ha acabado", escribió, "Maduro tiene que convencer a la élite gobernante de que puede mantener las cosas bajo control, pero tanto él como los militares saben que no puede gobernar un país en llamas. Está invitando a la mayor prueba de lealtad a la que se ha enfrentado en años. Dudo que las élites venezolanas estén ansiosas por seis años más de represión, sanciones y catástrofe económica".

Comentario: Tiene razón:

Traducción del tuit: Las sanciones que comenzaron bajo Obama han paralizado la economía y la producción de petróleo de Venezuela. Nada que ver con "socialismo" o "dictadura". La propaganda imperialista estadounidense no tiene vergüenza ni ética. (Las sanciones originales comenzaron bajo Bill Clinton cuando Chávez fue elegido)

Poco después de los resultados preliminares, el Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, expresó como era de esperar "serias preocupaciones de que los resultados anunciados no reflejen la voluntad o el voto del pueblo venezolano".

Hablando en nombre de una potencia que ha instalado a más dictadores que ninguna otra (desde Pinochet y Videla hasta Suharto e innumerables otros) y que emplea guerras indirectas e invasiones como políticas preferidas para asegurar intereses geopolíticos y corporativos en todo el mundo, Blinken dijo en tono amenazador: "La comunidad internacional está observando esto muy de cerca y responderá en consecuencia".

A primera hora del día, la vicepresidenta y candidata presidencial estadounidense Kamala Harris escribió en X: "La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada".

A Blinken y Harris les costaría encontrar una sociedad menos democrática que Estados Unidos, donde un grupo de multimillonarios ha comprado el control de todas las instituciones y medios de comunicación e impone sus intereses mediante una tiranía bipartidista. Con la aquiescencia del Partido Demócrata, la Corte Suprema de EE.UU. no sólo robó unas elecciones en 2000, sino que ahora ha convertido al presidente estadounidense en un rey por encima de la ley.

La amenaza de una acción internacional más allá de las sanciones que ya han devastado la economía venezolana plantea la amenaza real de que estalle en Iberoamérica un nuevo frente de la tercera guerra mundial en expansión. Para el imperialismo de EE.UU. y la OTAN, Venezuela ya es un campo de batalla clave en sus esfuerzos por socavar a Rusia, China e Irán, todos cuyos gobiernos mantienen lazos económicos y políticos con Caracas y ya han felicitado a Maduro.

Al régimen del presidente argentino Javier Milei (defensor de la dictadura fascista-militar del general Jorge Rafael Videla) se le ha asignado el papel de encabezar la respuesta de las fuerzas proestadounidenses a las elecciones venezolanas. Esta operación se produce tras meses de reuniones entre Milei y otros oficiales argentinos con la cúpula de la CIA y el Pentágono.

Nada podría expresar mejor el carácter depredador y antidemocrático de los intereses estadounidenses en la región que su asociación con estas fuerzas.

El lunes, Argentina encabezó una reunión y una declaración conjunta con ocho países (Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay) haciéndose eco de la "grave preocupación por el desarrollo de las elecciones presidenciales" en Venezuela. El documento exige a continuación una "revisión completa de los resultados".

Cabe añadir que el multimillonario fascista Elon Musk retuiteó una declaración de Milei denunciando un "fraude" en Venezuela. Musk añadió sin mucho entusiasmo: "Vergüenza para el dictador Maduro".

En una señal de lo que está por venir, la ministra de Seguridad de Milei, Patricia Bullrich, reunió a miles de partidarios de la oposición venezolana para sitiar efectivamente la Embajada de Venezuela en Buenos Aires el domingo.

Aunque no firmaron la declaración argentina, los presidentes de pseudoizquierda Gustavo Petro, de Colombia, y Gabriel Boric, de Chile, así como el presidente brasileño Lula da Silva, hicieron llamamientos similares, poniendo en duda los resultados y uniéndose sumisamente a la presión liderada por EE.UU. para lograr un cambio de régimen.

Por su parte, el PSUV ha intentado anticiparse a las maniobras golpistas desde fuera o dentro del aparato del Estado. Colectivos, bandas de leales en motocicletas, y simpatizantes fueron convocados para proteger el Palacio presidencial de Miraflores, en Caracas, el domingo por la noche y celebrar una victoria horas antes de que se anunciaran los resultados.

Habiendo advertido previamente de una guerra civil y un baño de sangre, Maduro dijo en una reunión de observadores internacionales el sábado por la noche, que "la Milicia es el arma secreta de la doctrina de la defensa nacional, de la guerra de todo el pueblo". Se trataba de un llamamiento a las fuerzas armadas y entrenadas progubernamentales, que actúan como una unidad extraconstitucional del ejército, para que estén preparadas en caso de que sectores de los militares se vuelvan contra su régimen.

A esto siguió una declaración del ministro de Defensa, Vladimir Padrino: "¡Cuenten con la Milicia Bolivariana para todas las batallas que vienen!".

Aun insistiendo en que los militares no serán un "árbitro" de las elecciones, Padrino ordenó el despliegue de 388.000 militares, policías y otros funcionarios de seguridad para patrullar los colegios electorales, custodiar y transportar todo el material electoral y "garantizar el orden a toda costa".

Esto fue una afirmación de que, después de todo, los militares intervendrán para asegurar el dominio burgués, incluso si eso significa amañar los resultados electorales.

En Táchira, un estado históricamente prooposición fronterizo con Colombia, hombres con máscaras aparecen en numerosos vídeos utilizando granadas aturdidoras y munición real contra la multitud. Se ha confirmado la muerte de un hombre, Julio Valerio García, y varios heridos.

Venezuela se encuentra al borde de la guerra civil, de una miseria económica aún mayor y de convertirse en un frente activo en una guerra mundial imperialista. Ya es hora de que los trabajadores saquen conclusiones de largo alcance.

El hecho de que una desconocida sustituta de Machado (una criatura de la CIA, ultraderechista y partidaria de las sanciones estadounidenses e incluso de la invasión) pudiera haber derrotado a Maduro es una acusación a todo el proyecto bolivariano y a la marea rosa regional.

Comentario: Los acontecimientos más actuales incluyen las típicas tonterías de cambio de régimen, como derribar estatuas, incendios provocados, con algunos de los chiflados capturados; junto con protestas a favor de Maduro y la democracia; y una declaración militar en apoyo de Maduro:

En cuanto a la escalada, Laura Knight-Jadcyzk escribe :

Cualquiera que apoye el intento de golpe de EE.UU. en Venezuela también apoya al Estado Profundo, que es probadamente el enemigo de Donald Trump y del pueblo de EE.UU., así como de muchos pueblos de todo el mundo. Estados Unidos tiene una larga historia de derrocamiento de gobiernos extranjeros. He aquí una breve lista:

1. Hawái (1893): Un grupo de plantadores de azúcar y hombres de negocios estadounidenses, apoyados por las fuerzas militares de EE.UU., derrocaron a la reina Liliʻuokalani, lo que llevó a la anexión de Hawái por Estados Unidos en 1898.

2. Cuba (1898): EE.UU. intervino en la Guerra de Independencia de Cuba contra España, lo que desembocó en la Guerra Hispano-Norteamericana. Tras la derrota de España, EE.UU. ocupó Cuba y estableció un protectorado, influyendo en la política cubana durante décadas.

3. Filipinas (1898): Tras derrotar a España, EE.UU. se hizo con el control de Filipinas, lo que dio lugar a la Guerra Filipino-Estadounidense. EE.UU. reprimió un movimiento independentista filipino, estableciendo el control sobre las islas.

4. Guatemala (1954): La CIA orquestó un golpe de Estado para derrocar al presidente Jacobo Árbenz, que había iniciado reformas agrarias que afectaban a los intereses de la United Fruit Company. Esta intervención sumió a Guatemala en una prolongada guerra civil.

5. Irán (1953): La CIA y los servicios de inteligencia británicos organizaron un golpe de Estado para derrocar al Primer Ministro Mohammad Mossadegh después de que este nacionalizara la industria petrolera. El golpe restauró al Sha en el poder, dando lugar a décadas de gobierno autoritario.

6. Chile (1973): EE.UU. apoyó un golpe militar que derrocó al presidente Salvador Allende, que había aplicado políticas socialistas. La posterior dictadura del general Augusto Pinochet se caracterizó por abusos generalizados de los derechos humanos.

7. Vietnam (1963): EE.UU. apoyó el golpe de Estado contra el presidente de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem, considerado un obstáculo para los objetivos militares estadounidenses en la región. Su asesinato dio lugar a la Guerra de Vietnam.

8. Panamá (1989): EE.UU. invadió Panamá para deponer al general Manuel Noriega, implicado en el tráfico de drogas y cada vez menos cooperativo con las políticas estadounidenses.

9. Afganistán (2001): Tras los atentados del 11-S, EE.UU. lideró una coalición para derrocar al régimen talibán, que había dado cobijo a terroristas de Al Qaeda. Esta intervención inició un prolongado conflicto en la región. Al final, Afganistán fue devuelto a los talibanes junto con millones de dólares en equipamiento estadounidense.

10. Irak (2003): EE.UU. invadió Irak y derrocó el régimen de Sadam Huseín con el pretexto de eliminar armas de destrucción masiva, que nunca se encontraron. La invasión provocó una inestabilidad prolongada en la región y mató a más de un millón de iraquíes.

11. Libia (2011): Durante la Primavera Árabe, EE.UU. y sus aliados de la OTAN lanzaron una intervención militar en Libia para apoyar a los rebeldes contra el régimen de Muamar Gadafi. La intervención condujo al derrocamiento y muerte de Gadafi, pero también a una guerra civil e inestabilidad en Libia que continúa.

12. Ucrania (2014): EE.UU. apoyó las protestas del Euromaidán que condujeron al derrocamiento del presidente Víktor Yanukóvich. Esta intervención formó parte de una lucha geopolítica más amplia entre Occidente y Rusia, contribuyendo a la anexión de Crimea por Rusia y al conflicto en curso en el este de Ucrania y a la muerte de probablemente un millón de ucranianos.

Estas intervenciones reflejan una pauta de política exterior estadounidense impulsada por la codicia oculta bajo una combinación de escudos que incluyen intereses estratégicos, motivos económicos y objetivos ideológicos. Nótese que estas intervenciones tienen consecuencias significativas y duraderas para los países afectados y sus poblaciones.

Ahora bien, en lo que respecta específicamente a Venezuela, el lector debe consultar el trabajo de Anya Parampil Periodista @TheGrayzoneNews y autora de "Golpe Corporativo: Venezuela y el fin del imperio estadounidense".

Ayer escribió lo siguiente en X:

No apagues tus habilidades de pensamiento crítico sólo porque te han dicho que Venezuela es "socialista" toda tu vida. La oposición venezolana ha denunciado fraude e impugnado prácticamente todas las elecciones que ha perdido desde que Chávez llegó al poder. Sin embargo, nunca pueden aportar pruebas, y eso se debe a que el proceso electoral de Venezuela es mucho más seguro que el que tenemos en Estados Unidos. Describo el proceso de votación en el país, que he observado de primera mano, en mi libro, Golpe Corporativo:

"En Venezuela, las máquinas de votación se activaban mediante un proceso de verificación en dos pasos consistente en una comprobación física del documento nacional de identidad del votante y un escaneado digital de su huella dactilar. Después de depositar su voto, el votante recibía un recibo físico de su papeleta, que depositaba personalmente en una urna segura in situ. A continuación, el votante firmaba con su nombre y estampaba su huella dactilar en un registro electoral físico para certificar su participación. Al cierre de las urnas, las autoridades disiparon los temores de manipulación digital de los votos cotejando el recuento electrónico final con una muestra aleatoria del 54% de los recibos de voto físicos entregados por los votantes en los colegios electorales".

Observadores ciudadanos e internacionales están presentes en todo este proceso. No te dejes engañar por las acusaciones de fraude a menos que se presenten pruebas fehacientes. Sobre todo porque una mayor escalada en Venezuela sólo dará lugar a un conflicto civil y tal vez incluso a una guerra regional en el hemisferio occidental. ¿Crees que nuestra frontera tiene mal aspecto ahora? Espera a que Washington aumente la presión sobre Caracas. Ah, y el ejército ruso tiene fuertes lazos militares con Venezuela y presencia en el país. No sólo estamos hablando de una guerra regional, sino de una expansión de la Guerra Mundial que actualmente asola a Rusia y a sus potencias aliadas en ascenso. ¿Estás preparado para que esa guerra llegue al "patio trasero de Washington"?

Un punto más: la gran mayoría de la economía de Venezuela (hoteles, restaurantes, tiendas) son de propiedad y gestión privadas. El "socialismo" de Venezuela se define en gran medida por el hecho de que sus industrias, incluido el sector petrolero y las reservas de minerales preciosos, son de explotación nacional. Esto hace que Venezuela sea comparable a Rusia y a muchos otros Estados modernos que consideran que los recursos naturales almacenados en la nación son propiedad de la República y no de unos pocos en la cima. Venezuela es una obsesión en Washington porque antes de Chávez, las empresas estadounidenses y europeas eran prácticamente dueñas del país y el FMI fijaba su agenda económica interna. Venezuela alberga las mayores reservas de petróleo y oro sin explotar del mundo. Por eso los estadounidenses han sido inundados con propaganda sobre Venezuela desde que comenzó el proceso de afirmar la propiedad soberana sobre esa riqueza natural. En eso consiste principalmente su "socialismo".

Por otro lado, puedes escuchar a los farsantes del Estado Profundo como Anthony Blinken y Elon Musk. Depende de ti.

Para los intrigados por las operaciones encubiertas de la CIA y su impacto en la política mundial, "El equipo secreto", de L. Fletcher Prouty, es una lectura obligada. Como crítico acérrimo de la CIA, Prouty desvela la influencia incontrolada de la agencia en los asuntos internacionales, que a menudo opera al margen de la supervisión del Congreso y el gobierno de EE.UU. Sus obras profundizan en los orígenes de la CIA, el inicio de la Guerra Fría, el tristemente célebre incidente del U-2, la guerra de Vietnam y el asesinato de John F. Kennedy.

Prouty se atrevió a afirmar que el asesinato de JFK fue un golpe de Estado orquestado por una hermética "élite del poder" mundial decidida a proteger sus intereses por todos los medios, incluso a costa de la democracia. Según Prouty, elementos de los servicios de inteligencia y de las comunidades militares de EE.UU. conspiraron para eliminar a Kennedy con el fin de impedir que controlara a la CIA tras el fiasco de la Bahía de Cochinos. Señaló a Edward Lansdale, a quien se refirió como "General Y" en la película JFK de Oliver Stone, como un orquestador clave, identificando incluso a Lansdale en las fotografías de los llamados "tres vagabundos".

En "El equipo secreto", Prouty presenta una provocadora versión alternativa del incidente del U-2 de 1960, sugiriendo que facciones anticomunistas del gobierno estadounidense sabotearon el vuelo, lo que provocó su derribo por las fuerzas soviéticas. Sostuvo que se trataba de una estratagema deliberada para desbaratar la mejora de las relaciones entre EE.UU. y la Unión Soviética y frustrar la prometedora Cumbre de las Cuatro Potencias celebrada en París entre Jruschov y Eisenhower. Según Prouty, las consecuencias de este incidente contribuyeron al fracaso de la cumbre y a exacerbar las tensiones de la Guerra Fría.

La obra de Prouty es una convincente exploración de las estructuras de poder ocultas y sus implicaciones de largo alcance, lo que la convierte en una lectura esencial para cualquier persona interesada en el lado oscuro de las relaciones internacionales.

Véase también: "Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq", de Stephen Kinzer.