Traducido por el equipo de SOTT.netNuestro equipo de investigación ha descubierto un libro escrito por un individuo acusado de conspirar para asesinar al expresidente Donald J. Trump, que arroja luz sobre la extrema desilusión del autor con el liderazgo mundial.
El autor del libro, titulado
La guerra imposible de ganar de Ucrania: el fallo fatal de la democracia, el abandono del mundo y el ciudadano global-Taiwán, Afganistán, Corea del Norte y el fin de la humanidad, es Ryan Routh, un estadounidense de 58 años ahora vinculado a un fallido intento de asesinato contra Trump.
El libro autopublicado, que se lee como un manifiesto, ofrece una amplia crítica del liderazgo internacional, en particular apuntando a los gobiernos democráticos por lo que Routh percibe como su fracaso a la hora de defender los derechos humanos y contrarrestar el autoritarismo. El autor traza líneas directas desde el conflicto en Ucrania hasta fracasos geopolíticos más amplios, arremetiendo contra los líderes mundiales por su percibida apatía e incompetencia.
© CopyrightRyan Routh fotografiado arriba en Maidán, Plaza de la Independencia de Kiev, Ucrania
Un descontento radical al descubiertoLos escritos de Routh están marcados por una profunda frustración con el liderazgo mundial, al que culpa de permitir que conflictos como la guerra de Ucrania se salgan de control. Routh critica especialmente a Trump por sus decisiones en política exterior, como el desmantelamiento del acuerdo nuclear con Irán y la falta de compromiso general de la Administración con la cooperación internacional.
El periodista Andy Ngo
destacó el reciente reconocimiento por parte de los servicios de inteligencia de que Irán conspiró para matar a Trump. Routh pidió disculpas a Irán y dijo que estaba justificado que quisieran asesinar a Trump.
En un pasaje particularmente incendiario, Routh escribe: "Soy lo suficientemente hombre para decir que juzgué mal y cometí un terrible error e Irán, me disculpo. Sois libres de asesinar a Trump tanto como a mí por ese error de juicio y el desmantelamiento del acuerdo".
Esta impactante declaración revela la profundidad de la desilusión de Routh, sugiriendo una voluntad de respaldar acciones extremas contra aquellos que considera que han traicionado la estabilidad y la paz mundiales. Este pasaje proporciona una idea de la lógica del autor, impulsado por una obligación moral percibida de desafiar lo que él ve como un liderazgo destructivo, y sugiere la creencia de que las medidas drásticas están justificadas cuando los líderes no actúan en el interés global.
Un llamamiento a la acción radicalA lo largo del libro, Routh expresa su convicción de que la inacción mundial frente a la tiranía, ejemplificada por la guerra en Ucrania, refleja un defecto fatal en la gobernanza democrática. Sostiene que la lucha de Ucrania no es sólo un conflicto localizado, sino un barómetro de los fracasos más amplios de la humanidad, estableciendo conexiones con otros focos mundiales como Taiwán, Afganistán y Corea del Norte. Routh describe estas situaciones como síntomas de un colapso sistémico mayor en el que las democracias no logran hacer frente a las fuerzas autoritarias, dejando a las naciones vulnerables abandonadas y expuestas.
En el capítulo 18 del libro, Routh cuestiona por qué los líderes mundiales no han tomado medidas para asesinar a Vladímir Putin para poner fin a la guerra, instando a que se consideren medidas drásticas, incluidos los asesinatos y las invasiones militares, como opciones viables para detener lo que él considera amenazas globales.
En el capítulo 19, titulado ¿Por qué no una guerra nuclear?, Routh aboga por una acción militar agresiva, incluido el uso de armas nucleares, para poner fin de forma decisiva a los conflictos en los que esté implicada Rusia. En este capítulo se aboga por un ataque rápido y contundente, se critica la inacción mundial y se sugiere el uso de armas nucleares para poner fin a la agresión rusa de una vez por todas.
La narrativa de Routh está llena de un sentido de urgencia e indignación moral, enmarcando el panorama político mundial como uno estropeado por la negligencia y la miopía. Hace un llamamiento a reevaluar radicalmente las prioridades internacionales.
De la crítica a la presunta violenciaAunque los detalles del complot siguen siendo objeto de investigación, el descubrimiento d
el libro de Routh ofrece una visión preocupante de la mentalidad de un individuo dispuesto a cruzar la línea de la crítica radical a la acción violenta, en un intento equivocado de rectificar lo que él percibe como fallos de liderazgo mundial.
La retórica que se encuentra en
La guerra imposible de ganar de Ucrania ensalza una tendencia más amplia de desilusión con las formas tradicionales de gobierno, en particular entre las personas que sienten que las instituciones democráticas no han cumplido sus promesas de paz y estabilidad. Las opiniones extremas de Routh, y las acciones que presuntamente llevó a cabo en su nombre, ponen de relieve el peligroso potencial de ese descontento para manifestarse de forma destructiva.
Mientras las autoridades siguen investigando el plan de asesinato, la aparición de este libro alimentará sin duda los debates en curso sobre la desilusión y la desesperación que pueden llevar a personas a extremos insondables de violencia.
Estos incidentes subrayan los continuos riesgos de seguridad a los que se enfrentan las figuras políticas de alto perfil como el presidente Trump, incluso después de su mandato, y han provocado debates sobre las medidas de seguridad para los expresidentes, y el papel del FBI y el Servicio Secreto en la identificación de posibles asesinos presidenciales.
PDF del libro
La guerra imposible de ganar de Ucrania: el fallo fatal de la democracia, el abandono del mundo y el ciudadano global-Taiwán, Afganistán, Corea del Norte y el fin de la humanidad, disponible para periodistas, investigadores y partes interesadas que lo soliciten, en el correo electrónico: erin@publicdispatch.org
Comentario: Tiene un aire a Ted Kaczynski/Unibomber, en el sentido de que señala problemas políticos reales, pero con un desquiciado sentido mesiánico de la misión. Un chivo expiatorio perfecto.
La pregunta candente es, ¿quién puso a este loco en su lugar?
Para los conspiranoicos: