Traducido por el equipo de SOTT.net

Hace unos nueve meses, el redactor jefe del WSJ admitió ante las élites de Davos que los medios de comunicación tradicionales ya no tenían el monopolio de la información y la narrativa. En otras palabras, las campañas de tergiversación y desinformación para lavar el cerebro a las masas ya no funcionaban.
Hillary clinton
© Jamie McCarthy / Getty Images / AFPHillary Clinton en Marquee Theatre, Nueva York, el 17 de abril de 2024.
«Éramos los dueños de las noticias. Éramos los guardianes y también los dueños de los hechos... Hoy en día, la gente puede acudir a todo tipo de fuentes para informarse. Y cuestionan mucho más lo que decimos», declaró Emma Tucker, EIC del WSJ.

Cuestionar es lo correcto. Estas élites de Davos, junto con la «mancha de la censura» incrustada en lo más profundo del Cinturón Capital de DC y que se extiende a la gran tecnología de Silcon, han estado empeñadas en dividir a la nación durante años y han engañado a la población en interminables guerras extranjeras. En algún momento, la gente debe decir: «Ya basta», mientras la inflación aplasta a la nación y la deuda federal se sale de control en medio de una invasión de extranjeros ilegales.


A finales de septiembre, las élites de extrema izquierda y sus animadores de los medios de comunicación están furiosos por la plataforma X de «libertad de expresión» de Elon Musk.

El ex enviado presidencial para el clima, John Kerry, expresó su frustración a sus colegas globalistas en un evento del Foro Económico Mundial en Nueva York durante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

«Nuestra Primera Enmienda es un gran obstáculo para poder acabar con la desinformación. Lo que necesitamos es ganar [...] el derecho a gobernar, con suerte ganando suficientes votos para ser libres y poder implementar el cambio», dijo Kerry.

Y señaló: «Hoy es muy difícil gobernar».


Y ahora, la élite de extrema izquierda de 76 años Hillary Clinton ha dicho al presentador de la CNN Michael Smerconish que las empresas de medios sociales deben moderar el contenido de sus plataformas o de lo contrario «nosotros perderemos el control total».

Nos preguntamos a quién se refiere Clinton cuando dice «Nosotros».

Estamos seguros de que no es «Nosotros, el pueblo» - es más o menos el Blob de la Censura, una mezcla de los federales, los grandes medios, las grandes tecnológicas, y los verificadores de "noticias fasas", que han tenido el monopolio del control de la narración durante décadas, como más recientemente, intentando convencer al pueblo estadounidense de que la Covid era de un mercado de marisco, el portátil de Hunter Biden era 'desinformación rusa', la inflación no es un problema, Ucrania necesita miles de millones más, no hay invasión de migrantes, Biden no tiene demencia, Kalama no es comunista, y la lista sigue y sigue.

«Podemos mirar el estado de California, el estado de Nueva York, creo que algunos otros estados también han tomado medidas», dijo Clinton a CNN, y agregó: »Pero necesitamos una acción nacional, y lamentablemente, nuestro Congreso ha sido disfuncional cuando se trata de abordar estas amenazas a nuestros hijos.»

Clinton pidió la derogación de la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones, que protege a las plataformas de medios sociales de la responsabilidad por contenidos de terceros.

«En mi opinión, deberíamos derogar el artículo 230, que otorga inmunidad a las plataformas de Internet porque se pensaba que eran meros intermediarios y que no debían ser juzgadas por el contenido que publicaban», declaró la ex baby boomer de 76 años.

«Pero ahora sabemos que esa era una visión demasiado simple, que si las plataformas, ya sea Facebook o Twitter/X o Instagram o TikTok, sean lo que sean, si no moderan y supervisan el contenido, perdemos el control total », advirtió, y señaló: "Y no son sólo los efectos sociales y psicológicos, es la vida real".

No es ninguna sorpresa que Clinton y sus compinches del régimen progresista de extrema izquierda odien la libertad de expresión, mejor dicho, más sencillamente, desprecien los valores occidentales. Estos son los mismos globalistas que apoyan la apertura de fronteras para inundar la nación con más de diez millones de extranjeros ilegales para dar paso a un país de partido único.

Además, el mes pasado, Clinton pidió que cualquiera que difunda «desinformación» sea acusado penalmente como una «mejor disuasión» antes de las elecciones.


El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, comentó los comentarios de Clinton este fin de semana:
Hillary Clinton prosigue sus esfuerzos globales para que los países, incluido Estados Unidos, repriman las opiniones contrarias. Clinton acudió a la CNN para lamentar la continua resistencia a la censura y pedir al Congreso que limite la libertad de expresión. Al promocionar su último libro, «Algo perdido y algo ganado», Clinton amplió sus advertencias sobre los peligros de la libertad de expresión. Lo que está claro es que la ganancia de un mayor poder para líderes como Clinton sería la pérdida de la libertad de expresión para los ciudadanos de a pie.
Clinton es una perdedora presidencial fracasada en dos ocasiones que recientemente señaló que su descripción de los partidarios de Trump en 2016 como «deplorables» fue demasiado amable.

Explicamos en profundidad cómo la baby boomer de 76 años ha sido una de las principales defensoras de la censura en Estados Unidos.

Sabes que es solo un gran club...
american media
Musk intervino en X el domingo por la mañana: «¡Tantos demócratas prominentes quieren destruir la Primera Enmienda!».


Y añadió:
«Perdemos el control total» implica que ya tienen casi el control total, lo que parece cierto si nos basamos en cómo los medios de comunicación tienen misteriosamente todos los mismos temas de conversación al mismo tiempo.

Todos los medios de comunicación dijeron que Biden era «agudo como una tachuela» justo antes del debate en el que se hizo obvio para el público que tiene una demencia grave.

Luego echaron a Biden contra su voluntad, como a un periódico viejo, e instalaron a Kamala como candidata, a pesar de que nadie en las primarias demócratas votó por ella. ¡Super turbio y antidemocrático!
Esto es lo que dicen los usuarios de X:

Traducción del tuit: "Hillary Clinton no pudo controlar los resultados de las elecciones de 2016. Ahora ella está intentando controlar nuestras mentes controlando nuestro habla. Pero eso nunca sucederá. Tenemos la Primera Enmienda. No es negociable."

Traducción del tuit: "Diciendo la parte tranquila en voz alta, ¡vaya! ¿Quiénes somos 'nosotros'?"
Traducción del tuit: "Y los medios tradicionales tienen cientos de estos bulos verificables, así como propaganda por omisión. ¿Algún medio tradicional cubrió este histórico mitin de Trump Butler II? Lo dudo. Pero si Kamala ofrece un concierto gratuito y lleva a la gente en autobús y tiene 10.000 asistentes, pretenden que ella es la próxima Obama."
Musk concluyó: «Sí... ¡noticias de última hora, Hilary, no se supone que tengas el control total!».

Los Estados Unidos de América se fundaron sobre la libertad y la transparencia. Alguien tiene que decirles a los demócratas que quieren introducir el marxismo que la Primera Enmienda no es negociable.