En primer lugar, me gustaría anunciar que el artículo de pago más reciente se ha abierto al público en esta ocasión:
Ante el precipicio, reflexiones finales
Se está produciendo un cambio importante. Leer artículo completo
Os animo a leerlo sobre todo porque la predicción expuesta en la apertura del mismo ha demostrado ser exacta hasta ahora, en la medida en que Trump ha ganado y ha causado un realineamiento tangible y un examen de conciencia en la izquierda, por lo que los pronósticos restantes pueden tener una resonancia especial.
Pero me gustaría señalar un par de las principales conclusiones del resultado electoral. Esta es la más importante de todas:
Las elecciones demostraron una cosa: el «Estado Profundo» y los poderes hostiles ocultos conocidos como los «Globalistas» que traman entre bastidores y secretamente dirigen el país no son todopoderosos. Claramente pueden ser derrotados cuando la gente está lo suficientemente harta.
En este ciclo electoral lo intentaron prácticamente todo, y ninguno de sus métodos anteriores fue suficiente para amañar y robar las elecciones para su candidato. Desde supuestos casos de amaño de máquinas de votación electrónica a través de «anomalías» de las máquinas, pasando por la recolección de votos, encuestas y sondeos falsos, resultados de búsqueda amañados en Google y otros sitios, hasta el más grande: la invasión masiva de inmigrantes ilegales destinada a instalar un régimen de votación demócrata permanente a perpetuidad. Nada de eso funcionó, y aun así Trump ganó con una aplastante victoria republicana. Los republicanos ganaron el Senado y, en el momento de escribir estas líneas, van camino de ganar también la Cámara de Representantes, con múltiples escaños cambiados en cada una de ellas. El control republicano de cada rama del Gobierno podría dar a Trump carta blanca para hacer gran parte de la limpieza que prometió:
2004 Kerry - 59M¿Has notado algo?
2008 Obama - 69.5M
2012 Obama - 65.9M
2016 Clinton - 65.9M
2020 Biden - 81.3M
2024 Harris - 66.4M
La primera victoria de Obama fue un gran despertar nacional «transformador»: incluso los republicanos deben admitir que la crucial campaña de 2008 fue «especial» y que Obama aportó un nuevo tipo de energía e influencia, un cambio cultural significado por el ahora famoso póster «Hope», que captó una especie de zeitgeist histórico:
Para que conste, Steve Bannon ha declarado ahora que no dejarán pasar ese asunto, y que perseguirán la verdad y todas las remediaciones (léase: ¿venganza?) por lo que se perpetró en 2020.
Así que, la otra gran pregunta: ¿cómo perdió exactamente el «establishment»? Si tenían su plan infalible de millones de nuevos migrantes, etc., ¿qué fue exactamente lo que les salió mal? Bueno, parece que el equipo de Trump sí preparó el terreno para las contingencias. Un miembro de su equipo afirmó que un ejército de «500 abogados por estado» había descendido anoche para vigilar todas las irregularidades, y de hecho parecía incluso haber contrarrestado varios 'intentos' en la línea de 2020.
Por ejemplo, no sólo se informó de «irregularidades» en todo el estado, en su mayoría más pequeñas como jugar con los tiempos de votación, funcionarios que llegan tarde, o máquinas que supuestamente se caen en los condados en su mayoría rojos, sino que también hubo esto en el condado de Centre, PA:
En realidad, tal vez lo hicieron mucho más de lo que sabemos, pero fue simplemente que Kamala es tan impopular que ni siquiera pudieron acercarla a la línea de meta. Tal vez sin un voto ilegal ella habría terminado con 30-40M de votos en lugar de 65M.
Hay algunas pruebas circunstanciales que respaldan esto: Kamala «casualmente» sólo ganó en los estados que no exigían identificación, según este gráfico:
En 2024 se anunció un «récord de participación» en unas elecciones que ambas partes sabían que eran más críticas y cruciales que nunca, pero el total de votos emitidos quedó empequeñecido por unas elecciones celebradas durante la peor pandemia sanitaria de varias generaciones:
Los condados de Bellwether también apuntan a un claro fraude en 2020.
En mi artículo de pago enlazado anteriormente hablaba del gran cambio que se está produciendo. Todo el mundo ha empezado a verlo, la ventana de Overton se está abriendo, el poder de la cancelación y la censura en Internet ha retrocedido y cada vez es más aceptable hablar de temas antes prohibidos. Tras las elecciones de anoche, los principales medios de comunicación también están empezando a darse cuenta de sus propias deficiencias y del enorme abismo de entendimiento que existe entre ellos y el corazón de Estados Unidos.
Scott Jennings, de la CNN, lo resumió mejor en un sombrío momento de reflexión, muy poco característico de la virulenta cadena:
Tiene razón: Trump ganó el voto popular anoche, no sólo el colegio electoral. Esto fue una gran bofetada en la cara de las predicciones de los órganos del establishment, como la del CFR el mismo día de la votación:
Del mismo modo, incluso Brian Stelter de la CNN se mostró autorreflexivo y arrepentido:
https://www.cnn.com/2024/11/06/media/trump-reelection-media-credibility-trust/index.html
Una cita en una reciente columna de la revista New York canalizó esa pregunta. La cita, de un ejecutivo de televisión anónimo, circuló por las redes sociales el miércoles por la mañana. «Si la mitad del país ha decidido que Trump está calificado para ser presidente, eso significa que no están leyendo ninguno de estos medios, y hemos perdido esta audiencia por completo», dijo el ejecutivo. «Una victoria de Trump significa que los principales medios de comunicación están muertos en su forma actual. Y la pregunta es cómo será después».Continúa insistiendo en la desconexión admitida en la que se han deleitado los principales medios de comunicación de izquierdas desde que comenzó la era del desvarío de Trump, aunque, por desgracia para él, nunca llega a acoplar completamente el tren en la estación, y termina concluyendo con algunos tópicos repetitivos que ponen de relieve la misma cuestión sobre la que intentó hablar.
Hoy en día, los principales expertos agonizan en esta dolorosa búsqueda interior y se preguntan: «¿En qué nos hemos equivocado?»
Chuck Todd, por ejemplo, admite a regañadientes cómo Trump trató a los hispanos como gente normal de clase trabajadora, mientras que los demócratas los convirtieron en fichas identitarias con mensajes planos e insultantes que utilizan bastardizaciones como «LatinX», que en realidad no resuenan con la mayoría de ellos.
Incluso Scarborough, del programa «Morning Joe» de la MSNBC, arremetió contra la política identitaria, declarando con razón que algo ha ido mal en el país: los hijos de su amigo en edad universitaria dicen estar aterrorizados incluso de levantar la mano en la escuela porque la falta de libertad de pensamiento ha empeorado tanto. La politización de todos los temas ha creado un entorno represivo que incluso los anti-Trumpers más acérrimos consideran fundamental para el actual Gran Cambio de Estados Unidos.
Una y otra vez, la autorreflexión y el examen de conciencia se hicieron patentes en todos los principales medios del establishment. La portada del NY Times anunciaba un punto de inflexión nacional, evocando una «revuelta populista contra [la] visión elitista de Estados Unidos».
El ejemplo más ilustrativo de esto fue el recuento de DC, que demostró lo alejada que está la casta de la beltway del sentimiento nacional:
Condados ganados por cada uno.
Un gigantesco asteroide electoral golpea a la clase intelectual estadounidense, que no se da cuentaPor supuesto, no todos los medios de comunicación de la corriente dominante se vieron obligados a arrepentirse. Muchos siguieron aferrándose a las viejas tradiciones de culpar al racismo y al fanatismo, y una arpía de The View calificó conmovedoramente los resultados de las elecciones como un «referéndum sobre el resentimiento cultural en este país» porque, según ella, una «mujer negra casada con un judío» fue rechazada como candidata por el electorado de Trump.
Sin embargo, la acusación más divertida se publicó una semana antes de las elecciones en la prestigiosa revista francesa Nouvel Obs, que describió el ascenso de Trump como la venganza del Sur de Estados Unidos por la Guerra de Secesión, ¡y además a escala planetaria!
https://www.nouvelobs.com/monde/20241030.OBS95675/patrick-weil-the-trumpist-project-is-the-revenge-of-the-south-projected-on-a-planetary-scale.html
Según el historiador, el candidato republicano a la Casa Blanca representa a una América del año que aún no ha asimilado la victoria del Norte en la Guerra Civil estadounidense. Con el multimillonario Elon Musk a su lado, pretende proyectar esta visión de hombres blancos y cristianos por todo el mundo.Es una especie de Yihad racista de Dixieland, similar a la visionaria «Paz Dorada» de Dune, que requería arrasar el universo según la profecía de Muad'Dib. Es increíble hasta qué punto son capaces de retorcer un cálculo sociológico y económico muy simple. Cuesta creer que no se trate de una broma, y además de uno de los principales periódicos políticos de París:
Traducción: El movimiento que lleva a Trump es el de los hombres blancos y cristianos que nunca han aceptado la derrota del Sur. Y su oponente es una mujer, y una mujer negra. El riesgo de que Kamala Harris lidere Estados Unidos ha radicalizado su apoyo al multimillonario Trump. En sus mítines le endiosan, es el nuevo Cristo... Pero también hay un elemento nuevo y muy interesante en esta campaña: la presencia de Elon Musk.Simplemente no pueden comprender cómo una depresión histórica y una economía devastada, una erosión sin precedentes de los derechos, las libertades civiles y la libertad de expresión, así como la destrucción del futuro de toda una generación -la Generación Z-, realmente triunfa sobre la única cuestión del aborto, que en realidad no le importa a nadie.
El punto final nos lleva a considerar lo que viene a continuación, como señalé en el artículo original de pago: los demócratas todavía tienen la sentencia aplazada del 26 de noviembre para el juicio por delito grave de Trump, así como las amenazas de Jamie Raskin de utilizar la Sección 3 de la 14ª Enmienda para evitar que Trump sea certificado y juramente. Una de las cuestiones, sin embargo, es que Trump ganó el mandato del pueblo esta vez - el voto popular; por lo que será difícil para sus enemigos llevar a cabo sus planes dado que no hay justificación para afirmar que es ilegítimo cuando la mayoría del país realmente votó por él, a diferencia de 2016, cuando Hillary en realidad ganó el voto popular, pero aún así perdió por el colegio electoral.
Comentario: Aunque nos parece poco probable que Hillary ganara el voto popular en aquella ocasión.
Sin embargo, algunos en el establishment parecen esperar que las cosas deriven hacia la violencia; The New Yorker publicó esto hace un día:
En realidad, todo el mundo en su sano juicio sabe que es todo lo contrario: La base de Trump son los zurdos, los que se doblaron como juncos al viento mientras el monstruoso tornado izquierdista se abría paso arrasando los pilares culturales del país, cambiando las porterías y trastornando el statu quo.
Tiene potencial para hacer cambios radicales porque ya no tiene nada que perder: es su último mandato, es viejo y ya multimillonario, ha sido demonizado hasta el extremo y su reputación ya está manchada por los demócratas, lo que incluye arrestos tangibles y delitos graves; además de todo eso, tiene el mandato total del pueblo con el voto popular y lo que parece un control total sin precedentes de todas las ramas del gobierno con una barrida roja completa. Se trata de una trifecta, un momento históricamente raro en el que puede ir a por todas y paralizar generacionalmente al Estado profundo al tiempo que reforma todo el sistema; diablos, incluso puede descender directamente al cesarismo total si quisiera, pero esa es otra historia. Como mínimo, puede imitar a Milei extirpando toda la maleza innecesaria de las agencias gubernamentales.
Como ejemplo del «efecto indirecto» mencionado anteriormente, ya se están produciendo grandes cambios en el mundo debido a la pura inercia de la victoria de Trump. Por ejemplo, pocas horas después de la victoria de Trump, el gobierno alemán comenzó a derrumbarse bajo Scholz:
La renovada inestabilidad política en Alemania se produjo pocas horas después de la clara victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, un resultado que dejó atónitos a los líderes políticos alemanes, que dependen del poderío militar estadounidense para la defensa de su país y temen que las políticas arancelarias de Trump perjudiquen a la industria alemana.
Se espera que la victoria de Trump ejerza una fuerte presión sobre la mayor economía de Europa. Un análisis del Instituto Económico Alemán (IW) estima que una nueva guerra comercial podría costar a Alemania 180.000 millones de euros durante los cuatro años de mandato de Trump.
Muchos en Alemania esperaban que la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses obligara a la coalición a mantenerse unida ante el temor de que el presidente entrante pusiera en aprietos a la mayor economía de Europa.
Comentario: Si los líderes de Alemania tuvieran medio cerebro estarían regocijándose. Fue el bloque Biden/EstadoProfundo/Globalista el que destruyó Nord Steam 2 (una fuente asequible de energía suministrada por Rusia), que habría apoyado la crucial industria manufacturera de Alemania. Y es el bloque Biden/EstadoProfundo/Globalista el que ha coaccionado a Alemania para que apoye a Ucrania y convierta a Rusia en un enemigo, entre otras desastrosas políticas, económicas y sociales.
El propio Scholz se lanzó a un discurso televisado no programado en el que confirmó la importancia de Trump en los acontecimientos en curso invocando las elecciones:
Como dije en el otro artículo, se trata de abrir la caja de Pandora: La victoria de Trump romperá el «hechizo» globalista envalentonando a los gobiernos de todo el mundo para desafiar las políticas de la Mancha, lo que llevará a muchos más colapsos y a un mayor auge de las facciones de derecha en toda Europa. Lo prohibido -como la inmigración, las cuestiones sociales y de identidad, etc.- se volverá cada vez más central a medida que la presa se rompa por completo y las élites se vean obligadas a ponerse a la defensiva para siempre.
En los próximos días, discutiremos las implicaciones de la victoria de Trump con más detalle. Por ahora, es suficiente saber que puede ser el último disparo de una revolución global en curso que podría llevar a repintar el lienzo global para 2030 más o menos.
Mientras tanto, les dejo con las poco convencionales palabras del inminente economista Sergei Glazyev con motivo del día de hoy
Sergey Glazyev:
Los avestruces huyen, la Pax Americana se acaba. La secta de Leo Strauss, que gobernaba EEUU y planeaba establecer una dictadura mundial de unos pocos elegidos, está perdiendo las elecciones. El Estado profundo estadounidense tampoco tiene elección: una repetición de la falsificación conducirá a una guerra civil y al colapso del país. Los pragmáticos que reconocen el hecho de la transición a un nuevo orden económico mundial están llegando al poder en EEUU. La estrategia de Brzezinski de derrotar a Rusia, destruir Irán y aislar a China, como era de esperar, no ha hecho sino fortalecer a China, que se ha convertido en un líder mundial. Junto con India, formará un nuevo centro bipolar del nuevo sistema económico mundial.
EEUU puede integrarse en ella como otro centro de la economía mundial si abandona el imperialismo y detiene la guerra híbrida global .Es de interés nacional que Trump libere a EE.UU. de la secta del avestruz [straussiana] que lo ha ensillado. Poner las políticas de Washington en línea con el interés nacional estadounidense implicará envenenar Europa y la caída de los regímenes traidores antihumanos de Alemania y Francia. Como predijimos, la guerra híbrida mundial, iniciada por la élite financiera y de poder estadounidense para dominar el mundo en 2001 con el ataque de los servicios de inteligencia estadounidenses a las Torres Gemelas de Nueva York, terminará el próximo año con el reconocimiento universal de su derrota y la finalización de la transición a un nuevo orden económico mundial. El mundo se convertirá en policéntrico y polimonetario, se restablecerá la importancia de la soberanía nacional y del derecho internacional
Su apoyo es inestimable. Si te ha gustado la lectura, te agradecería mucho que te suscribieras a un compromiso mensual/anual de apoyo a mi trabajo, para que pueda seguir ofreciéndote informes detallados e incisivos como este.
Como alternativa, puedes dar una propina aquí: buymeacoffee.com/Simplicius
Comentario: No se equivoquen, el Estado Profundo/Elites Globalistas de EE.UU. no se detendrán en sus continuos esfuerzos para socavar, subvertir y destruir cualquier cosa parecida a una restauración de la República. Su voluntad y desesperación por lograr el control totalitario, incluso a un costo enorme, no se reducirá ni se someterá. Así que, gane Trump o no, todavía podemos esperar ver muchos más intentos locos hacia una mayor inestabilidad y caos que, como una fiebre furiosa y patológica, sólo tendrá que seguir su curso. Pero al final del día, los locos no ganarán.