Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el número de trabajadores sanitarios que recibieron las vacunas COVID-19 y contra la gripe disminuyó durante la temporada de gripe y resfriados 2023-24.
Según los datos de la Red Nacional de Seguridad Sanitaria de los CDC, las tasas de vacunación antigripal de los mismos grupos de trabajadores sanitarios fueron superiores a las de la vacuna COVID-19: un 80,7% para el personal de hospitales de cuidados intensivos y un 45,4% para el personal de residencias de ancianos.
Sin embargo, las tasas se mantuvieron «persistentemente por debajo de los niveles durante el periodo prepandémico». Por ejemplo, la tasa de vacunación contra la gripe para los trabajadores de hospitales en 2019-20 fue del 91%.
Las cifras de los CDC también mostraron que casi 1 de cada 100 trabajadores sanitarios informó «una contraindicación médica» para recibir la vacuna COVID-19 (0,71%) o la vacuna contra la gripe (0,89%). Las cifras de los CDC no proporcionaron información sobre la tasa de efectos secundarios de la vacuna notificados por los trabajadores sanitarios.
Los CDC afirmaron que se necesita más investigación «para identificar estrategias eficaces que mejoren la vacunación en un momento en el que el personal sanitario es susceptible de tener poca confianza en las vacunas».
Dichos estudios también tratarían de mejorar «la confianza en la seguridad y eficacia de las vacunas entre el personal sanitario mediante, por ejemplo, una formación adicional sobre la seguridad y eficacia de la vacunación al personal sanitario».
La Dra. Jane Orient, directora ejecutiva de la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos (AAPS), dijo a The Defender que los datos no le sorprendían.
«Ya no es posible negar las señales de seguridad y la falta de eficacia», dijo Orient. «Un gran porcentaje [de trabajadores sanitarios] han sufrido ellos mismos varios episodios de COVID, han tenido ellos mismos reacciones adversas o conocen a alguien que las ha tenido».
El neumólogo Dr. Pierre Kory, fundador de la Leading Edge Clinic y presidente emérito y cofundador de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, afirmó que las cifras de los CDC representan «una tendencia bienvenida» que espera que continúe. Y añadió:
«Independientemente de las razones del descenso, los datos muestran la tremenda erosión de la confianza de los trabajadores sanitarios en nuestras agencias reguladoras. Permitir que esta desconfianza continúe socavará aún más la confianza del público en nuestras agencias sanitarias.»
Kory señaló el simbolismo de que los trabajadores sanitarios den la espalda a la vacuna COVID-19 en particular. «Si la vacuna no es para nosotros, desde luego no es para ellos», afirmó Kory.
Danielle Baker, enfermera diplomada en cuidados paliativos y paliativos y lesionada por la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech, se mostró de acuerdo.
«Con el estado actual de la sanidad pública, no me sorprenden las cifras. En la sanidad, había puestos en los que se aceptaban algunas vacunas anuales al ser contratado, pero los acontecimientos de 2021 sacudieron para siempre el núcleo incluso de esa práctica», dijo Baker.
La Dra. Mary Talley Bowden, otorrinolaringóloga que fue suspendida por el Hospital Metodista de Houston por tratar a pacientes con COVID-19 con ivermectina, afirmó: «El 85% de los trabajadores sanitarios están optando por no vacunarse contra el COVID porque saben que estas vacunas son todo riesgo y ningún beneficio.»
«¿Por qué deberíamos confiar en ustedes?»
El Dr. Marty Makary, investigador en salud pública de la Universidad Johns Hopkins y autor de «Blind Spots: When Medicine Gets it Wrong, and What It Means for Our Health» (Puntos ciegos: cuando la medicina se equivoca y lo que significa para nuestra salud), dijo que la disparidad entre las recomendaciones de vacunación COVID-19 de los CDC y la tasa de cobertura real "es reveladora".
«También es vergonzoso para la directora de los CDC [la Dra. Rochelle Walensky], que ha hecho de la promoción del nuevo refuerzo de COVID una de las principales prioridades de su mandato», afirmó Makary.
Orient afirmó que los médicos y demás personal sanitario que se opusieron a los mandatos de vacunación y a las presiones de sus empresas para que se vacunaran «son reivindicados» por los datos de los CDC «y deberían ser aplaudidos».
«El mensaje al público debería ser obvio», dijo Orient. «¿Por qué deberíamos confiar en ustedes?».
Otros, sin embargo, no se sienten reivindicados. Sarah Choujounian, cofundadora de Canadian Frontline Nurses, declaró a The Defender que, aunque «muchos se han dado cuenta de que las vacunas no son seguras», ella y otras enfermeras que se opusieron a las vacunas obligatorias siguen enfrentándose a repercusiones profesionales.
«Esta noticia no supone una reivindicación, ya que yo, entre muchos otros, sigo en los tribunales siendo sometida a una audiencia disciplinaria por oponerme a la corrupción y defender lo que es mejor para nuestras comunidades», declaró Choujounian.
La Dra. Danice Hertz, gastroenteróloga jubilada que resultó «terriblemente lesionada» tras recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech, afirmó que los legisladores y los responsables políticos deben abrir los ojos ante la creciente desconfianza de la comunidad médica hacia las vacunas COVID-19.
Hertz dijo:
«Yo personalmente he sufrido lesiones por la vacuna COVID de Pfizer. Creí lo que me decían nuestras agencias, que estas vacunas eran seguras y eficaces. Aprendí por las malas que no decían la verdad».Bowden dijo que los médicos no han hecho lo suficiente para denunciar. Dijo:
«¿Por qué no hablan los médicos? Nuestra profesión se ha desviado de su curso, y los médicos de hoy en día están más preocupados por proteger sus puestos de trabajo que por defender el juramento hipocrático».Orient dijo que más médicos están empezando a hablar, pero «el intenso adoctrinamiento, los incentivos financieros y el miedo al ostracismo y a la licencia son enormes barreras que hay que superar.»
«Disponemos de una abundante cantidad de datos que demuestran los efectos adversos de estas vacunas, pero no tenemos a nadie con autoridad que analice los datos. Los médicos tienen que hacerse oír y plantar cara a los médicos del gobierno que se han apoderado de nuestro sistema sanitario.»
Kory afirmó que si el estamento médico y el gobierno tienen alguna esperanza de restablecer la confianza, necesitan «reconocer la verdad sobre las vacunas COVID-19». Hasta que eso ocurra, ningún mensaje suyo será tomado en serio, y la poca confianza pública que queda en estas instituciones acabará por desaparecer.»
Baker cree que el público ha llegado a un punto en el que ya no necesita buscar una respuesta en los profesionales sanitarios cuando se trata de la vacunación contra la COVID-19. Dijo:
«La gente presta atención. Los mensajes masivos de los medios de comunicación, las extralimitaciones gubernamentales, los mandatos generales, la falta de apoyo de los organismos a los perjudicados y la falta de voluntad para ver y oír respuestas a estas cosas han provocado una implosión».Los datos de los CDC dejan preguntas sin respuesta
«El público en general ha llegado a un consenso suficiente en lo que respecta a esta vacuna en particular a partir del conjunto colectivo de experiencias de los últimos años».
Los datos de los CDC -autoinformados por hospitales y residencias de ancianos- también mostraron diferencias regionales en la aceptación de la vacuna. La actualización de la vacuna COVID-19 fue mayor en la región del Pacífico y menor en los estados de la Montaña y del Sur.
En cuanto a la vacuna antigripal, la mayor aceptación por parte de los empleados de hospitales de cuidados intensivos se registró en la región de la Montaña y la menor en la región del Pacífico, mientras que en el caso del personal de residencias de ancianos, la mayor aceptación se registró en el noreste y la menor en el sur.
Aún no se dispone de las cifras correspondientes a la actual temporada de enfermedades respiratorias.
La Dra. Michelle Perro, pediatra, declaró a The Defender que los datos siguen dejando algunas preguntas sin respuesta.
«Una de las críticas es que no se especifica qué tipo de empleados sanitarios optan por no vacunarse contra la gripe y el COVID. Parece que estos datos no estaban fácilmente disponibles», dijo Perro.
Doctor Michael Nevradakis
El doctor Michael Nevradakis, residente en Atenas (Grecia), es reportero senior de The Defender y forma parte de la rotación de presentadores del programa Good Morning CHD de CHD.TV.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín