Traducido por el equipo de SOTT.net
military vaccination program covid
© Tech. Sgt. Teri Eicher2º Teniente David Wenger, enfermero clínico del 134º Grupo Médico en Knoxville, administra una inyección de la vacuna COVID-19 el 2 de mayo de 2021
Según una serie de ocho informes provisionales obtenidos por el autor en noviembre de 2024, el Departamento de Defensa (DOD) llevó a cabo un estudio longitudinal de seroprevalencia del SARS-CoV-2 (coronavirus) en 29.000 miembros del ejército estadounidense entre mayo de 2020 y junio de 2021. En el estudio se incluyeron componentes activos, de la guardia y de la reserva.

Cada documento está marcado como «Sólo para Uso Oficial» o «Información No Clasificada Controlada» en una medida preventiva para evitar su divulgación fuera del Departamento de Defensa.

A pesar del riesgo, los documentos reveladores fueron proporcionados a Children's Health Defense por un denunciante militar anónimo.

La seroprevalencia puede definirse como el porcentaje de una población que tiene la presencia de anticuerpos neutralizantes en su sangre, lo que demuestra que han estado expuestos a un virus u otro agente infeccioso.

Un estudio de seroprevalencia puede ser un indicador útil del desarrollo de la inmunidad colectiva, que se produce cuando una gran parte de una población se vuelve inmune a una enfermedad a través de la infección o la vacunación, lo que dificulta su propagación.

Según un artículo revisado por pares y publicado por The Cureus Journal of Medical Science, «varios analistas predicen el criterio en un 60-70% de la comunidad que adquiere inmunidad por inmunización o infección reciente con el patógeno [coronavirus]».

El Dr. Anthony Fauci, ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), estimó que sería necesaria la vacunación de entre el 70% y el 85% de la población estadounidense para obtener la inmunidad contra el coronavirus.

Curiosamente, los documentos filtrados revelan una tasa de seroprevalencia global del 2,88% en muestras recogidas de miembros del servicio entre mayo y junio de 2020. Un año después, entre los meses de mayo y julio de 2021, la tasa de seroprevalencia había aumentado exponencialmente, superando el 70%.

Del mismo modo, en las muestras recogidas entre mayo y junio de 2020, se observó la presencia de anticuerpos neutralizantes en el 1,58 por ciento de la población muestral.

Y en las recogidas entre mayo de 2021 y julio de 2021, la presencia de anticuerpos neutralizantes se observó en casi el 71 por ciento. Para entonces, ¿cuántos miembros del servicio habían recibido la vacuna COVID-19 autorizada únicamente para uso de emergencia?

Uno de los documentos filtrados, el informe provisional nº 7, fechado el 21 de julio de 2021, menciona casualmente que la presencia de anticuerpos neutralizantes en muestras no vacunadas se multiplicó por diez entre mayo de 2020 y abril de 2021.

Un informe posterior, el Informe provisional nº 8, fechado el 16 de noviembre de 2021, reveló que se había alcanzado una tasa de seroprevalencia del 60 al 69 por ciento (12 estados) y superior o igual al 70 por ciento (14 estados) en la mayoría de los estados de EE.UU. para el muestreo de mayo de 2021 a julio de 2021.

Según las fechas de cada informe, el informe provisional nº 8 era procesable para el coronel del ejército Kevin Taylor, el punto de contacto para el estudio de seroprevalencia, ya en julio de 2021.

El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, debería haber sido informado de los prometedores resultados del aumento de la tasa de seroprevalencia y de la creciente presencia de anticuerpos neutralizantes en ese momento.

Sin embargo, en agosto de 2021, Austin eligió el camino de la vacunación masiva de todos los miembros del servicio con «una "vacuna" contra el COVID-19, de terapia génica no probada y altamente defectuosa», según el Dr. Brian Hooker, director científico de Children's Health Defense, una organización fundada por Robert F. Kennedy, Jr.
«La supuesta vacuna no previno la infección, ni bloqueó la transmisión - y [también] enfermó a millones de individuos en todo EE.UU.».
El Dr. Hooker también dijo a The Gateway Pundit: «No había alternativas para permitir que los disidentes permanecieran en el servicio», lo que llevó a la separación de más de 8.500 miembros del servicio, mientras que decenas de miles de otros al parecer renunciaron o se negaron a regresar a las fuerzas armadas una vez que sus contratos expiraron.

El reclutamiento, la retención y la preparación recibieron un duro golpe del que tardarán años en recuperarse.

Dos años más tarde, en agosto de 2023, AJPM Focus publicó los resultados del estudio de seroprevalencia entre los miembros en servicio activo del ejército estadounidense. Los resultados para el personal en servicio activo fueron finalmente revelados: «La seroprevalencia era del 2,3% en mayo de 2020 y aumentó al 74,0% en junio de 2021».

La revisión narrativa debería haber destacado el hecho de que las tasas de seroprevalencia y la presencia de anticuerpos neutralizantes eran extremadamente altas antes de agosto de 2021.

Se estaba alcanzando la inmunidad de rebaño entre los grupos infectados (no vacunados), infectados (vacunados) y vacunados. A pesar de la trayectoria ascendente de estos puntos de datos, en agosto de 2021, Austin impuso ilegalmente la vacuna COVID-19 para los miembros del servicio. Aparentemente, la ciencia no importó.