© Copyright(Izquierda) El presidente electo Donald Trump. (Derecha) Robert F. Kennedy Jr. Trump nominó el 14 de noviembre a Kennedy para ser su secretario de Salud y Servicios Humanos.
'Creo que alguien tiene que averiguarlo. Si nos remontamos 25 años atrás, había muy poco autismo. Ahora lo tienes', dijo Trump.El presidente electo Donald Trump dijo el 8 de diciembre que dará libertad a Robert F. Kennedy Jr. para investigar la posible relación entre las vacunas y el autismo si éste obtiene la confirmación del Senado para convertirse en secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Kennedy lleva años afirmando que es probable que el autismo esté relacionado con las vacunas infantiles.
Fue nominado como secretario de HHS por Trump el mes pasado y ha prometido cambios radicales en las agencias del departamento de HHS, como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
Los NIH apoyan y financian la investigación sobre el autismo, así como posibles nuevas vacunas. Kennedy declaró a The Epoch Times en septiembre que reformaría los NIH para que se centraran en las causas del autismo, las enfermedades autoinmunes y las enfermedades del neurodesarrollo, en lugar de desarrollar fármacos y servir como incubadora de productos farmacéuticos.
En una entrevista el 8 de diciembre en «Meet The Press», Trump señaló que los casos de autismo han aumentado en las últimas décadas. Cuando se le preguntó si Kennedy exploraría el tema, Trump dijo que está «abierto a todo».
«Cuando miras algunos de los problemas, cuando miras lo que está pasando con las enfermedades y dolencias en nuestro país, algo está mal», dijo Trump.
«Creo que alguien tiene que averiguarlo. Si retrocedes 25 años, tenías muy poco autismo. Ahora lo tienes».
La información de los CDC muestra que aproximadamente uno de cada 36 niños estadounidenses tiene hoy un diagnóstico de autismo, frente a uno de cada 150 en el año 2000.
Combatir las enfermedades crónicas, mejorar la salud de los niños y hacer frente a la influencia corporativa en las agencias gubernamentales fueron partes vitales de la plataforma de campaña de Kennedy cuando se postuló para presidente como demócrata y luego como independiente.
Kennedy suspendió su campaña presidencial y apoyó a Trump en agosto. Dijo a The Epoch Times que era una «decisión desgarradora» y un paso necesario para lograr su misión de salvar a los estadounidenses de la epidemia de enfermedades crónicas.
Bajo la campaña «Make America Healthy Again» ("Hagamos América saludable de nuevo"), Kennedy pretende frenar lo que él llama la epidemia de enfermedades crónicas abordando la llamada captura corporativa de las agencias federales de salud y eliminando los productos químicos tóxicos del suministro de alimentos de la nación, entre otros objetivos.
Antes de anunciar su candidatura presidencial en abril de 2023, Kennedy era presidente de Children's Health Defense (CHD), una organización sin ánimo de lucro dedicada a eliminar las exposiciones tóxicas que perjudican a los niños y a promover la seguridad de las vacunas.
© Madalina Vasiliu/The Epoch TimesRobert F. Kennedy Jr. habla con los periodistas en el centro de archivo de medios de comunicación y sala de giro del Centro de Convenciones de Pensilvania antes del debate presidencial entre el candidato republicano, el ex presidente Donald J. Trump, y la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, en Filadelfia, el 10 de septiembre de 2024.
El World Mercury Project se convirtió en Children's Health Defense en 2018. Los cuatro pilares de la organización incluyen la defensa, la educación, el litigio y la ciencia.
El 4 de diciembre, Kennedy presentó su carta de renuncia a CHD.
«Una de mis prioridades más importantes es que las agencias que superviso proporcionen un mejor acceso a los puntos de vista científicos y de política pública de las minorías», escribió.
«Le prometo a usted y a los miembros de la CHD aportar una nueva apertura e inclusión a la parte sanitaria y científica del gobierno, tanto a la hora de recibir aportes del público y de todas las partes interesadas, como de difundir la información y los datos recopilados por estas agencias.»
Varios republicanos han elogiado la decisión de Trump de nombrar a Kennedy secretario del HHS.
Algunos críticos se opusieron a la nominación porque consideraban que Kennedy era antivacunas o anticientífico, caracterizaciones que Kennedy ha dicho que no son ciertas.
El representante Robert Garcia (D-Calif.) calificó a Kennedy de teórico de la conspiración y dijo que «destruirá nuestra infraestructura de salud pública y nuestros sistemas de distribución de vacunas.»
Peter G. Lurie, presidente del Centro para la Ciencia en el Interés Público, dijo en un comunicado que el centro «se opone a esta nominación» y que «nominar a un anti-vacunas como Kennedy al HHS es como poner a un Flat Earther ("terraplanista") a la cabeza de la NASA.»
Kennedy siempre ha dicho que no está en contra de las vacunas y que defiende la seguridad de las vacunas y el consentimiento informado.
Para padres y defensores de la seguridad de las vacunas como MaryJo Perry y Scott Shoemaker, hace tiempo que debería haberse estudiado a fondo la posible relación entre las vacunas infantiles y el autismo.
«No entiendo la histeria por su plan de estudiar a fondo la cuestión y zanjarla de una vez», dijo Perry, que es presidenta de Mississippi Parents for Vaccine Rights. «¿Por qué iba alguien a tener miedo de conocer la verdad?».
Shoemaker dijo que a su hijo le diagnosticaron autismo a los 15 meses, y que revirtió la afección eliminando el envenenamiento por metales tóxicos.
«¿No deberíamos, como padres, querer saber si lo que estamos permitiendo que entre en el cuerpo de nuestros hijos es seguro o no?», dijo Shoemaker, que es presidente de Health Freedom Ohio.
Facebook eliminó un vídeo de 2019 que publicó sobre los cambios, dijo a The Epoch Times.
«Mi hijo recibió una vacuna triple viral», dijo Shoemaker. «Estuvo en cama durante dos semanas cuando llegó a casa. En ese momento, no me preocupé porque el médico me dijo antes de la vacuna que algunos niños tenían problemas con ella y que podían sentirse mal».
«Después de la inyección estaba distinto. No hablaba ni nos miraba a los ojos. Era difícil llamar su atención. Experimenté lo que la mayoría de los padres de niños vacunados experimentan de parte de los profesionales médicos. Nos dan largas y nos dicen que no saben qué causó el autismo, pero que no fueron las vacunas las que causaron el problema.»
Según Children's Health Defense, no se ha realizado ningún estudio doble ciego controlado con placebo sobre la seguridad de las vacunas infantiles.
«Eso tiene que ocurrir», dijo Perry a The Epoch Times. «No hay responsabilidad ni obligación de rendir cuentas por parte de las empresas farmacéuticas. Eso tiene que cambiar».
Perry cree que ninguna vacuna debe ser obligatoria.
«Si es buena y segura, los padres la usarán», dijo. «No habrá que coaccionar a los padres si es buena y segura».
Shoemaker se mostró de acuerdo.
«En resumen, queremos la verdad», dijo. «Queremos productos seguros para nuestros hijos. No queremos que las grandes farmacéuticas se limiten a decir que las vacunas son seguras y eficaces y no puedan mostrar estudios imparciales».
«Las agencias gubernamentales nos dicen que la ciencia está asentada, pero eso es contrario al propósito de la ciencia: probar, volver a probar, estudiar y evolucionar».
Shoemaker dijo que Kennedy es la persona adecuada para introducir los cambios que los padres quieren ver.
«No está vinculado a las grandes farmacéuticas», dijo Shoemaker. «Sólo quiere la verdad y es alguien que no tiene miedo de hacer lo necesario para llegar a la verdad».
Kennedy se enfrentará a las audiencias de confirmación con el Comité de Finanzas del Senado, que está programado que sea dirigido por el senador Mike Crapo (R-Idaho). El pleno del Senado votará su nombramiento si es aprobado por ese panel.
Kennedy dijo que cree que poco cambiará hasta que se aborde la influencia de las corporaciones gigantes o privadas en la FDA, los CDC y el Departamento de Agricultura.
Durante una entrevista con The Epoch Times el año pasado, explicó su postura.
«Nunca he sido antivacunas. La gente debe poder elegir, y esa elección debe basarse en la mejor información posible», dijo. «Voy a garantizar que haya estudios de seguridad con base científica y que la gente pueda hacer sus propias evaluaciones sobre si una vacuna es buena para ellos».
Jeff Louderback
Jeff Louderback cubre noticias y reportajes sobre la Casa Blanca y las agencias ejecutivas para The Epoch Times. También informa sobre las elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes. Periodista profesional desde 1990, Jeff cuenta con una versátil experiencia que incluye la cobertura de noticias y política, negocios, deportes profesionales y universitarios, y temas de estilo de vida para medios de comunicación regionales y nacionales.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín