Traducido por el equipo de SOTT.net

Los niños vacunados tienen un 170% más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo en comparación con los niños no vacunados, según un nuevo estudio revisado por pares.
childhood vaccines
vacunas infantiles
El estudio también descubrió que los niños vacunados tenían un 212% más de probabilidades de desarrollar otros trastornos del neurodesarrollo, como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), epilepsia/convulsiones, inflamación cerebral y tics y trastornos del aprendizaje.

Según el estudio, es probable que el calendario de vacunación infantil contribuya significativamente a la mayor tasa de autismo y trastornos del neurodesarrollo en los niños vacunados.

El estudio de 47.155 niños de 9 años inscritos en el programa Medicaid de Florida desde su nacimiento se publicó el 23 de enero en Science, Public Health Policy and the Law.

Karl Jablonowski, Ph.D., científico investigador senior de Children's Health Defense, dijo que el artículo «es inignorable simplemente por la solidez de sus métodos».

«Los elevados riesgos asociados a las enfermedades infantiles graves son asombrosos», afirmó Jablonowski.

Los autores del trabajo -Anthony R. Mawson y Binu Jacob, del Instituto de Investigación Chalfont, con sede en Mississippi- formularon la siguiente hipótesis:
  • La vacunación infantil está relacionada con el autismo y otros trastornos del neurodesarrollo.
  • El aumento del número de vacunaciones conlleva un mayor riesgo de autismo.
  • Los bebés prematuros vacunados tienen más riesgo de sufrir trastornos del neurodesarrollo que los no vacunados.
Los resultados del estudio confirmaron las hipótesis de los autores. Los expertos afirmaron que los resultados del estudio ponen en duda las afirmaciones del gobierno de que las vacunas no están relacionadas con el autismo.

«Las campañas de propaganda de las vacunas llevadas a cabo por nuestros organismos reguladores, las empresas farmacéuticas y los medios de comunicación tradicionales siguen afirmando que la relación entre las vacunas y el autismo ha sido 'desacreditada'», afirmó el epidemiólogo Nicolas Hulscher. Dijo que las conclusiones de este estudio «desmontan por completo» este argumento.

Jablonowski señaló que el estudio se basó únicamente en datos gubernamentales. Dijo:
«El gobierno ha tenido estos datos durante décadas, profesando seguridad mientras simultáneamente se negaba a estudiar la seguridad. La fachada de la salud pública del gobierno estadounidense se está desmoronando, revelando un culpable de las enfermedades crónicas en este país: la ignorancia voluntaria».
Los autores del estudio señalaron que los estudios patrocinados por el gobierno no han comparado los resultados de salud en niños vacunados frente a niños completamente no vacunados. Mawson y Jacob dijeron a The Defender que esperan que el gobierno inicie tales estudios.


Comentario: Afortunadamente, RFK Jr. y Brian Hooker, PhD, han recopilado las pruebas en su libro Vax-Unvax Let the Science Speak.


El calendario de vacunación infantil, posible factor de aumento de los diagnósticos de autismo

El estudio halló que, en todas las métricas, los niños vacunados presentaban una mayor tasa de trastornos del neurodesarrollo en comparación con los que permanecían sin vacunar. Según los resultados:
  • El riesgo relativo de desarrollar un trastorno del neurodesarrollo crecía a medida que aumentaba el número de visitas al médico que incluían vacunaciones. Los niños con una sola visita de vacunación tenían 1,7 veces más probabilidades de haber sido diagnosticados de autismo en comparación con los que no estaban vacunados.
  • Los niños con 11 ó más visitas de vacunación tenían un 340% más de probabilidades de ser diagnosticados de autismo en comparación con los niños no vacunados y un 89% más de probabilidades de ser diagnosticados de autismo en comparación con los niños con una sola visita de vacunación.
  • Los niños vacunados que nacieron prematuros tenían un 258% más de probabilidades de ser diagnosticados con al menos un trastorno del neurodesarrollo, en comparación con los niños nacidos prematuros que permanecieron sin vacunar. A casi el 40% de los niños prematuros vacunados se les diagnosticó un trastorno de este tipo, frente al 15,7% de los no vacunados.
  • Los niños vacunados tenían un 419% más de probabilidades de que se les diagnosticara encefalopatía (inflamación cerebral), un 525% más de probabilidades de desarrollar trastornos por tics y un 581% más de probabilidades de tener problemas de aprendizaje, en comparación con los niños no vacunados.
  • Entre los niños nacidos prematuros que fueron vacunados posteriormente, el riesgo de inflamación cerebral y problemas de aprendizaje aumentó un 612% y un 884%, respectivamente.
«Aunque la conexión entre la recepción de vacunas y el autismo ha sido motivo de gran preocupación para muchos padres, este estudio deja claro que, incluso en ausencia de un diagnóstico de autismo, los cerebros de los niños están siendo dañados», dijo la bióloga Christina Parks, Ph.D..

La prevalencia del autismo ha pasado de 1 de cada 1.000 niños en la década de 1990 a 1 de cada 36, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Los autores del estudio señalaron que este aumento se suele atribuir a una mayor concienciación sobre los síntomas relacionados con el autismo y a una mayor exposición a sustancias químicas tóxicas.

Sin embargo, los autores afirmaron que sus resultados sugieren que el calendario de vacunación infantil también puede ser un factor clave detrás del fuerte aumento de los diagnósticos de autismo.

«Los aumentos geográficamente generalizados de TEA [trastorno del espectro autista] y TDAH sugieren el papel de un factor ambiental al que están expuestos prácticamente todos los niños. Uno de estos factores es la vacunación infantil sistemática», señala el estudio.

Los autores citaron cifras que muestran que el número de vacunas incluidas en el último calendario infantil estadounidense de los CDC se multiplicó casi por tres en comparación con el calendario de vacunación de 1983.

«Aunque se dice que la vacunación es segura y eficaz para la gran mayoría de los niños, una pregunta legítima es si el calendario ampliado podría estar contribuyendo de alguna manera al aumento de las tasas de NDD [trastornos del desarrollo neurológico]», señaló el estudio.

«Cualquier adición prevista al calendario de vacunación infantil debería retrasarse hasta que se complete la investigación para determinar la seguridad de su impacto en la salud general de los niños», afirmaron Mawson y Jacob.

Los resultados indican que el calendario de vacunación infantil «necesita una revisión completa»

Según el estudio, no se ha examinado suficientemente el impacto de la vacunación en los niños nacidos prematuros.

«La posibilidad de efectos adversos de la vacunación en los niños prematuros puede haber quedado oculta por la importancia primordial que se concede a las vacunas para prevenir las infecciones neonatales», señala el estudio.

Un estudio revisado por pares y publicado a principios de este mes descubrió que los bebés prematuros que recibían las vacunas rutinarias a los dos meses tenían una incidencia de apnea un 170% mayor en comparación con los bebés no vacunados.

El estudio también señalaba que, aunque los estudios han intentado a menudo relacionar el aumento de las tasas de autismo con vacunas específicas, se ha investigado menos la posible relación entre el calendario acumulativo de vacunación infantil y el autismo.

«Una relación entre la vacunación y el TEA podría deberse al impacto acumulativo de todas las vacunaciones precedentes más que a una vacuna específica por sí sola», señala el estudio. «El TEA y otros TNE podrían desencadenarse por la última vacuna administrada o por una o más de una serie de vacunas».

«Hay una necesidad urgente de investigación para identificar los mecanismos biológicos y las posibles relaciones causales entre las vacunas individuales, las combinaciones de vacunas y otros factores potenciales asociados con los trastornos del neurodesarrollo», dijeron Mawson y Jacob.

Hulscher dijo que el estudio sugiere que el actual «calendario de hipervacunación de los CDC necesita una revisión completa». Y añadió: «No sólo es probable que esté contribuyendo a las epidemias de autismo y enfermedades crónicas, sino que casi todas las vacunas se autorizaron sin ensayos adecuados a largo plazo y controlados con placebo.»

Parks afirmó que los resultados del estudio refuerzan la importancia de la elección de los padres.

«Sin embargo, hubo algunos hallazgos que los padres pueden encontrar reconfortantes», dijo Parks. «Si bien los bebés prematuros son extremadamente vulnerables a la encefalopatía y las convulsiones, si los padres elegían no vacunarlos, estadísticamente no tenían más probabilidades de desarrollar trastornos del neurodesarrollo que los bebés a término normal».

Según un informe de los CDC de septiembre de 2024, las tasas de vacunación entre los niños nacidos en 2020 y 2021 fueron inferiores a las de los niños nacidos en 2018 y 2019. Hulscher señaló que cada vez más estadounidenses son conscientes de los riesgos de la vacunación infantil.

«El público estadounidense es cada vez más consciente de los riesgos reales de las vacunas», dijo Hulscher. Atribuyó la creciente desconfianza a «la debacle de la inyección de ARNm COVID-19, que mató, lesionó o incapacitó permanentemente a millones de personas».

Hulscher dijo que los resultados del estudio «justifican un estudio más profundo por parte de la nueva administración estadounidense.»

Dr. Michael Nevradakis
Michael Nevradakis, Ph.D., residente en Atenas, Grecia, es reportero senior de The Defender y forma parte de la rotación de presentadores del programa Good Morning CHD de CHD.TV.