Apenas han pasado dos semanas y ya estamos viviendo en otro mundo, uno que al menos a mí me parecía remoto e inimaginable hace apenas dos meses. El cambio tiene el potencial de ser tan grande (o más) que la caída del comunismo hace más de treinta años.
John Carter lo llama la Segunda Revolución Americana. Los expertos dicen que Trump ha hecho más en dos semanas que Biden en cuatro años. Yo voy más allá. Está desmantelando un sistema patológico que tardó décadas en construirse.
Lee The Blitzkrieg Through the Institutions (La guerra relámpago a través de las instituciones), de John, porque tiene razón.
Así es como él lo dijo:
Durante años hemos hablado de la Larga Marcha de la Izquierda a través de las Instituciones. La metáfora proviene de la conquista de China por Mao, pero el proceso se ha parecido más a la propagación sigilosa de un hongo invasor que a maniobras militares. A lo largo de largas décadas en las que parecía que el avance de la izquierda era absolutamente inexorable, los progresistas consolidaron lenta y pacientemente el control de todos los órganos de la sociedad. Se hicieron con el poder puesto a puesto, nombramiento a nombramiento, sinecura a sinecura, cargo a cargo, departamento a departamento, comité a comité.Ahora considera un par de cosas que Lobaczewski dijo sobre la patocracia. En primer lugar, puede resultar difícil seguir el desarrollo histórico de la patocracia. Sus orígenes se remontan a décadas atrás, y los vínculos entre muchos hilos aparentemente independientes sólo se unen en retrospectiva. Como ese hongo invasor que menciona John, puede ser difícil de identificar al principio. Un síntoma aquí, un síntoma allá, pero sin saber qué buscar la víctima sólo se da cuenta del problema cuando ya es demasiado tarde. Históricamente, este ha sido el caso de la patocracia. El punto de no retorno llegó hace años, y el golpe de gracia nos alcanza como una bala errante, de cuya herida sólo nos damos cuenta a posteriori, cuando sentimos la cálida humedad de la sangre empapando nuestra ropa.
Pero las advertencias estaban ahí para los que sabían dónde mirar. Por desgracia, son los que son ignorados, ridiculizados, anulados. Los patócratas tienen una clara ventaja en esta guerra oculta. Pocos saben que existen, pero son muy conscientes de sus enemigos, que parecen teóricos de la conspiración histéricos. Entonces se llega al punto de que los padres consienten en que les corten los testículos a sus hijos y los pechos a sus hijas.
El segundo punto que planteó es sólo para reiterar lo que John describe más arriba. Una vez que un grupo ponerogénico suficientemente saturado consigue un control suficiente sobre un sistema político, esa estructura patológica se extiende hacia abajo por todo el sistema. No sólo en la dirección nacional. Un sistema patológico necesita agentes en todos los niveles de la sociedad, hasta el local: escuelas, bancos, pequeñas empresas y las instituciones que los gobiernan. La mera autocracia no tiene gran interés en controlar tu vida personal, siempre que pueda garantizar la longevidad del régimen y su monopolio de la fuerza. La patocracia no puede sobrevivir a menos que controle lo que piensas y sientes. Necesita convencerte de que es normal, y como eso es biológicamente imposible, necesita esforzarse cada vez más, presionar cada vez más, con el objetivo último de remodelar la naturaleza humana a su propia imagen pervertida. Una vez más, se trata de una tarea imposible, y es el talón de Aquiles de un régimen patocrático.
Aquí está John de nuevo, describiendo por qué:
El enemigo se ha derrumbado. Décadas de falsificación de preferencias se han desmoronado, como siempre ocurre, en una cascada de preferencias: la gente admite que en realidad no cree las cosas que pretendía creer porque todos los demás fingían creerlas y ellos no se daban cuenta de que todos fingían, sólo que ahora lo saben, así que dicen lo que realmente creían todo el tiempo, y también todos los demás. Es el momento del traje nuevo del emperador, el momento de la caída del muro de Berlín. La invulnerabilidad conferida por la apariencia de consenso monolítico se ha roto; disipada la ilusión, es imposible volver a lanzar el hechizo. Están acabados.Esta apariencia de consenso monolítico era falsa, y tenemos una idea de cómo se logró: una red de propaganda masiva y mundial respaldada por miles de millones de dólares blanqueados a través de agencias gubernamentales, listas negras, campañas oficiales de cancelación, desbancando y desacreditando a los disidentes, promoviendo e imponiendo todo el paquete ideológico dentro y fuera del país a través de la subversión, los sobornos y el chantaje. Hemos estado viviendo en el Show de Truman, y es peor de lo que se pensaba, incluso por aquellos que eran conscientes de ello en ese momento.
Ha sido un fraude gigantesco.
Y demuestra lo débiles que son en realidad los hechiceros. Hicieron falta décadas para construir la mentira, y dos semanas para romperla, fatalmente. Y ahora los mentirosos (aquellos cuyo poder parecía tan arraigado, a los que era una tarea tan absurda enfrentarse) sólo parecen afeminados y payasos. Es como despertarse de un mal sueño y darse cuenta de que el monstruo que tanto temías era en realidad un caniche de juguete disfrazado.
No veo cómo la izquierda patocrática puede recuperarse de esto. Básicamente tienen dos opciones: empezar todo de nuevo, en cuyo caso tenemos décadas antes de que sean capaces de reponer las instituciones que actualmente están siendo destripadas por el ataque DOGE de Trump. O intentar un golpe violento. ¿Pero con qué ejército? Los partidarios de la línea dura soviética lo intentaron (ineficazmente) pero en realidad comandaban tropas. ¿Qué tienen los wokes estadounidenses? Su fondo para sobornos ha sido desmantelado, sus capas de juegos burocráticos están siendo derribadas, y la cascada de preferencias les ha dejado desnudos y expuestos.
No pueden hacer como JFK, porque JFK fue un hombre que dio muestras (sobre todo en privado) de oponerse al sistema. Toda la plataforma de Trump es romper el sistema, su administración está a bordo con esa agenda, y su apoyo colectivo se basa en ella. No se puede asesinar eso. La opción de RFK tampoco funcionó: matarlo antes de que pudiera tomar el poder. La única opción real que veo para la maquinaria burocrática es la protesta quejumbrosa continua. Y eso no será suficiente. Realmente no tienen otra opción que admitir su derrota, cobrar su paga o pensión, y rememorar los tiempos en que vivían a lo grande con el dinero extorsionado al público estadounidense y desviado a sus propias cuentas bancarias, cuando parecía que su poder era intocable. Las élites están circulando, y la revolución fue y será relativamente incruenta.
Lobaczewski se refirió a la caída del comunismo como la despatologización de la URSS y sus satélites. Lo describió como un proceso natural, el final lógico de un proceso patocrático por el que la mayoría silenciosa se convierte en una sociedad de gente normal, una institución paralela dentro del régimen imperante, pero antitética a este, y que sólo se ve impulsada por la comprensión de sentido común de la gente de que hay algo malo, extraño (algo profundamente inhumano) en el propio sistema. En otras palabras, no fue la ponerología política per se lo que derribó a la Unión Soviética. Fue la humanidad básica la que operó con una heurística mayormente precisa pero imprecisa nacida de la experiencia práctica.
Lo mismo ocurre ahora. Centrarse simplemente en el sentido común, la competencia y la decencia (aunque no sea completamente efectivo) sigue siendo notablemente eficaz. En cuanto a la decencia, como señala Karen Mitchell, la desviación sexual (concretamente la falta de límites sexuales) es un componente esencial de la personalidad depredadora. La única ventaja de los últimos más de 8 años ha sido que un número significativo de desviados sexuales se han sentido cómodos exponiéndose como tales. Dado que la competencia probablemente no tiene una correlación significativa con dicha desviación, muchos de los que se encuentran en el extremo inferior de la curva de campana se han hecho un hueco en puestos DEI en su mayoría inútiles, o han dado prioridad a la DEI en otros puestos porque son demasiado incompetentes para gestionar sus funciones reales. Ahora que esos puestos ya no existen, al menos a nivel federal, un número significativo de ellos se ha quedado sin trabajo. Los que, a pesar de ser competentes, les apoyaron, se encuentran ahora en una encrucijada: caer sobre su espada o ponerse a la cola.
En cuanto a la competencia, Lobaczewski hace de ella uno de los principios centrales de la logocracia. Desgraciadamente, la democracia occidental selecciona incompetentes entre sus representantes electos. Pero eso no significa que las agencias y departamentos tengan que estar repletos de empleados mal pagados, poco trabajadores y, en su mayoría, inútiles. Centrarse simplemente en la competencia tendrá un efecto despatologizador adicional, aunque quizá marginal. Por no hablar de los cleptócratas de carrera que quedarán al descubierto después de que el DOGE descubra quién hizo qué.
Estos son enfoques de sentido común para arreglar un sistema corrupto. Y para todos esos alegres negratas que se quejan de los "lugares de reunión limitados", siempre se podrá hacer más. Podríamos quejarnos de que estos enfoques no eliminarán toda la patología del gobierno estadounidense. Así es la vida. Si la única victoria de la administración Trump en este sentido fuera destruir la USAID y la DEI, seguiría siendo una gran victoria, la mayor de nuestra vida. Pero dudo que se limite a eso.
Consider this a return to baseline. We will still have corrupt perverts, but there will be fewer of them in power and they will no longer be actively shaping policy to promote a blatantly pathocratic agenda. There will still be high-functioning psychopathic frauds ascending corporate and governmental ladders — there always are. Billionaires will still rule the country — the U.S. is and always has been a plutocracy. And we will still have freaks like this. They will still represent a Trojan horse time bomb, but we will have decades to prepare for the next outbreak of ideological madness, which is the means by which actual pathocracies form. So take the win, keep it up, and use this time to avoid a repeat in the next generation or two. And in the meantime, enjoy the show.
Considéralo un retorno a la situación de partida. Seguiremos teniendo pervertidos corruptos, pero habrá menos de ellos en el poder y ya no moldearán activamente la política para promover una agenda descaradamente patocrática. Seguirá habiendo estafadores psicópatas de alto nivel que asciendan por los escalafones empresariales y gubernamentales, siempre los hay. Los multimillonarios seguirán gobernando el país: Estados Unidos es y siempre ha sido una plutocracia. Y seguiremos teniendo monstruos como este. Seguirán representando una bomba de relojería en forma de caballo de Troya, pero tendremos décadas para prepararnos para el próximo brote de locura ideológica, que es el medio por el que se forman las patocracias reales. Así que aprovecha la victoria, sigue así, y utiliza este tiempo para evitar que se repita en la próxima generación o dos. Y mientras tanto, disfruta del espectáculo.
Quien sea habil en esas villanías de engaño y manipulación no es tan facil de vencer.
Además el hongo ya hizo como un cancer metástasis, ya propagó ideas mal sanas con respecto a lo masculino, a lo femenino, a la sexualidad, a la vida del ser humano no nacido, sobre lo que es la ciencia y sus límites, a la espiritualidad, a la inteligencia artificial ...
No sé hasta que punto una sociedad infectada así pueda recuperar salud o si ya pasamos por un punto de no retorno, el tiempo y nuestras acciones lo dirán.
Gracias.