Traducido por el equipo de SOTT.net

No hace falta ser un genio para darse cuenta de que, si se excluye a Rusia y se observan solo los tres grupos que compiten por la guerra o que suplican por la paz, nadie está siendo muy honesto con sus intenciones.
The 3 Stooges
© Public Domain
Anteriormente, abordé de frente el hecho de que Trump no está siendo muy honesto cuando habla de paz, ya que tiene los medios para imponerla en un abrir y cerrar de ojos, pero opta por dar largas y esperar a que se cierren acuerdos. No se trata simplemente del Trump básico que todos conocemos bien (¿dónde está el trato?), sino también del Trump que juega un juego más largo con Rusia, buscando dónde podría estar el punto óptimo. El tour de force de Trump es siempre crear una crisis y luego posicionarse como la única persona en el planeta capaz o dispuesta a resolverla. Su personalidad siempre es primordial para todo.

Y así, el truco de la Casa Blanca debe verse en el contexto correcto. Zelensky no fue honesto al venir a la Casa Blanca en primer lugar, ya que se creía que iba a reunirse con Trump y JD Vance para firmar un acuerdo minero, lo cual aceptó y se retractó de firmar varias veces antes de la visita. Esto se hizo evidente cuando se reunió con Trump a puerta cerrada, por lo que el plan B consistía en tenderle una trampa a Zelensky y hacerle parecer desagradecido, arrogante y totalmente imposible de trabajar. Pero, ¿cuál es la verdadera historia detrás de la decisión de Zelensky? Una vez más, vemos al títere Zelensky siendo manejado por otros. ¿Es una coincidencia que pocos días antes el primer ministro británico, Keir Starmer, llegue a la Casa Blanca cuando, apenas unas horas antes, anuncia en el Parlamento británico que se aumentará el gasto en defensa, en línea con las exigencias de Trump para los miembros europeos de la OTAN? ¿Fue simplemente que Starmer necesitaba mostrar algo de buena voluntad a Trump incluso para conseguir la reunión, o se estaba preparando para aguas más turbulentas por venir, cuando Trump finalmente escuchara los rumores? Según algunos informes, Zelensky ya ha vendido todos los derechos mineros al Reino Unido, por lo que estuvo jugando con Trump todo el tiempo.

Pero hay más mentiras y juegos por venir.

Si nos fijamos en los socios europeos de Zelensky, ¿podemos decir honestamente que están siendo honestos con el público que los eligió? Mientras Macron anuncia una norma de zona de exclusión aérea, Starmer le dice a su propio pueblo que Gran Bretaña enviará sus propias tropas a Ucrania. ¿Se ha vuelto loco el mundo, o estos líderes realmente van en serio con sus intenciones? ¿Cuántos soldados, aviadores y marineros del Reino Unido podría enviar realmente Starmer de un total de apenas 150.000 uniformados? En realidad, probablemente solo un tercio en el mejor de los casos. Y presumiblemente esta medida se llevaría a cabo sin el apoyo de EE. UU., que se mantendría al margen. Si esa no es la idea más loca y disparatada, le seguirán más locuras. Zelensky, desde su llegada al Reino Unido para la reunión de emergencia de los líderes de la UE que le apoyan, entre ellos Erdogan de Turquía, ha empezado a decir cosas muy extrañas a la prensa, mientras recoge estos enormes cheques de apoyo militar. No deja de hablar de conseguir un acuerdo de paz con Rusia.

Mientras Starmer se prepara para enviar tropas británicas a Ucrania, sigue encarcelando a personas por publicar mensajes desagradables en Facebook, en particular cuando difaman a miembros de su propio partido, una ironía que solo Joe Stalin apreciaría, ya que es sacada directamente del manual de los dictadores. Starmer predica el apoyo a una Ucrania libre y democrática mientras persigue a cualquiera que no esté de acuerdo con sus opiniones o utilice las redes sociales para quejarse del estado de Gran Bretaña.

En realidad, es su propio déspota el que apoya a otro, y es difícil ver cuántos días podría durar esto con las bolsas para cadáveres que vuelven al Reino Unido mientras los jubilados reciben a policías vestidos de civil en sus casas y los amenazan con el encarcelamiento, o incluso con más recortes para los pobres.

Por supuesto, las bolsas para cadáveres quedarán ocultas por un acuerdo de mal gusto entre el gobierno y la prensa británica, al igual que se acordaron de antemano tantas «zonas prohibidas».

Pero el periodismo ciudadano los denunciará, ya que las familias no se quedarán calladas. Starmer y Macron parecen pensar que, al igual que Churchill hizo algunas maniobras para llevar a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, los soldados europeos en suelo ucraniano anularán cualquier acuerdo que Estados Unidos y Rusia puedan lograr. La maniobra de Starmer es tan estúpida que muchos se preguntan si está siendo controlado por el Mossad o por los Obama, y viene del mismo bando que tan fabulosamente hizo tantas predicciones erróneas desde el principio, como las sanciones rusas.

Solo hay una conclusión, aunque deja a Trump y Putin con dos opciones, ninguna de ellas particularmente edificante. Una, dejar que los europeos sigan adelante con su truco y ver el colapso de la OTAN como una organización creíble y digna de su financiación; o dos, quitarle la alfombra de debajo de los pies a Zelensky y forzar elecciones presidenciales, donde por supuesto Trump instalará su propia marioneta para reemplazar a la titular. El gran error que está cometiendo Starmer es suponer que no es necesario enviar tropas británicas al frente, sino que basta con rodear Kiev para mostrar apoyo político a Zelensky. Sin embargo, cada día las tropas rusas ganarán terreno y se acercarán a la capital ucraniana. Para Trump, intentar un cambio de régimen será más difícil, por supuesto, con un fuerte contingente de soldados europeos sobre el terreno, ya que el Departamento de Estado y todos sus trucos sucios no suelen encontrar tanta resistencia. ¿Es el mantra de Zelensky de «queremos la paz» un truco para ganar tiempo y rearmarse? Probablemente. Monty Python se habría divertido mucho con estos payasos. Benditos sean los mediadores de paz.