"Un agente preguntó si otro había 'amonestado' al colega que estuvo a punto de revelar la autenticidad del portátil a las grandes empresas tecnológicas. 'Sí, pero él [sic] no se calla', decía una respuesta...".
Registros internos de chat del FBI revelan que la oficina impuso una "orden de silencio" a los agentes en relación con el artículo bomba del New York Post sobre el portátil de Hunter Biden. Además de mostrar la depravación de Hunter, el portátil revelaba la implicación de Joe Biden en los negocios de su hijo en el extranjero.
Los registros de chat, publicados el martes por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, muestran que la orden de silencio se extendió a un analista del FBI que intentó alertar a las empresas de medios sociales de que el portátil era auténtico, antes de que estas empresas censuraran la difusión de la historia.
(Los registros de chat son imágenes legibles en el tweet enlazado).
El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó su primera historia sobre el contenido del portátil. Ese mismo día, funcionarios del FBI instruyeron a los agentes: "por favor, no discutan el asunto Biden".
Chats anteriores muestran a un grupo de agentes (entre ellos Laura Dehmlow, Bradley Benavides y James Dennehy) debatiendo la historia del Post.
"¿Estáis siguiendo la cobertura del portátil, verdad?", escribió Dehmlow. Tanto Benavides como Dennehy respondieron afirmativamente.
Más tarde, agentes cuyos nombres permanecen sellados enviaron mensajes que decían: "respuesta correcta: nadie de guardia está [sic] autorizado a comentar la historia del NY Post" y "nadie [está] autorizado a comentar".
Un agente preguntó si otro había "amonestado" al colega que estuvo a punto de revelar la autenticidad del portátil a las grandes empresas tecnológicas. "Sí, pero [sic] no se calla", rezaba una respuesta.
Horas después, los agentes reiteraron que tenían prohibido hacer comentarios sobre la historia del portátil, con mensajes como "respuesta oficial sin comentario [sic]" y "no podemos hacer comentarios".
Una entrevista previa transcrita a Dehmlow reveló que, durante una reunión de Zoom con las grandes tecnológicas, un agente del FBI fue interrumpido antes de que pudiera confirmar que el portátil era real y ya estaba en posesión de la oficina.
El FBI había verificado el portátil en 2019 cruzando su número de serie con el almacenamiento de iCloud de Hunter, según declaró la agente especial del FBI Erika Jensen durante el juicio penal de Hunter en 2024.

En particular, el FBI les había advertido semanas antes de una inminente historia de "jaqueo y filtración" sobre las elecciones de 2020, lo que llevó a muchos a equiparar erróneamente esa advertencia con la exposición del portátil.
El portátil reveló que mientras Hunter evadía millones en impuestos, también consumía drogas, pagaba prostitutas y ponía en marcha lo que los republicanos llaman un "esquema de tráfico de influencias" destinado a vender acceso (o al menos la apariencia de acceso) a Joe Biden a cambio de pagos.
Según el portátil, el 10% de estos pagos estaban destinados al "Gran Tipo", un término confirmado por el exaliado de Biden Devon Archer para referirse a Joe Biden.
Biden ganó las elecciones de 2020 y, antes de dejar el cargo en 2025, concedió amplios indultos a sus hermanos y a Hunter por delitos cometidos entre 2014 y 2025.
Lea el hilo completo del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en los registros de chats:





Comentario: Miranda Devine, del New York Post, hizo un impecable trabajo al principio de este circo de payasos a pesar de toda la presión a la que estaba sometido el periódico: