Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) pondrán en marcha un nuevo programa de investigación para estudiar qué causa el autismo y por qué los diagnósticos de autismo están en aumento, The Washington Post informó la semana pasada. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) confirmó el informe.
Según el Post, los NIH aún están ultimando los planes para el nuevo programa de investigación multimillonario. La agencia está considerando lanzar un concurso público para «poner en marcha» la investigación, seguir «un enfoque más tradicional de concesión de subvenciones» y comprar «datos adicionales recopilados por investigadores externos.»
Un portavoz del HHS dijo:
«Como dijo el presidente Trump en su discurso conjunto ante el Congreso, la tasa de autismo en los niños estadounidenses se ha disparado. No dejaremos piedra sin remover en nuestra misión de averiguar qué está sucediendo exactamente. El pueblo estadounidense espera investigación de alta calidad y transparencia, y eso es lo que estamos ofreciendo.»El HHS supervisa los NIH y otras 10 agencias sanitarias federales. El Dr. Jay Bhattacharya fue confirmado el mes pasado como nuevo director de los NIH.
En una proclama emitida el 2 de abril para el Día Mundial de Concienciación sobre el Autismo - como parte del Mes Mundial del Autismo - Trump dijo que su administración «está dando prioridad a la investigación estándar de oro y aumentando la transparencia para obtener nuevos conocimientos para ayudar a las personas con TEA» - o trastorno del espectro autista.
En un post en X, el Secretario de HHS Robert F. Kennedy Jr. dijo que Trump le ordenó «abordar y averiguar qué está causando la epidemia de autismo y qué podemos hacer al respecto.»
La proclamación también se refirió a los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que muestran que 1 de cada 36 niños estadounidenses son diagnosticados con autismo - «un aumento abrumador desde la década de 1980, cuando el trastorno se encontró en sólo 1 a 4 de cada 10.000 individuos.»
«El autismo es una epidemia de causa desconocida, que aumenta exponencialmente en la población estadounidense - la tasa de incidencia se duplica cada 10 años», dijo Karl Jablonowski, Ph.D., científico investigador principal de Children's Health Defense (CHD). «Si no se conoce la causa, no se puede evitar el autismo».
Según la proclama, los esfuerzos para identificar la causa del aumento forman parte de la agenda de la administración «Make America Healthy Again» - o MAHA.
La Comisión MAHA, lanzada en febrero, «investigará y abordará las causas fundamentales de nuestra creciente crisis de salud, con un enfoque en los trastornos infantiles como el autismo.» Tras el discurso de Trump en el Congreso, su administración pidió a los CDC que estudiaran la posible relación entre las vacunas y el autismo.
«Hay algo que no funciona», dijo Trump al Congreso. «Así que vamos a averiguar qué es, y no hay nadie mejor que Bobby [Kennedy] y toda la gente que está trabajando con ustedes».
El científico investigador y autor James Lyons-Weiler, Ph.D., calificó la nueva iniciativa de los NIH de «atrasada.»
«Por fin, un NIH con visión de futuro que no tiene miedo a las preguntas difíciles», dijo Lyons-Weiler. «La administración Biden pasó años fingiendo que la ciencia estaba establecida. Ahora, bajo un nuevo liderazgo, los NIH parecen dispuestos a adoptar la ciencia real, definida por preguntas abiertas, no por consensos fabricados.»
John Gilmore, director ejecutivo de la Red de Acción contra el Autismo, dijo que espera que la iniciativa de investigación esté libre de conflictos de intereses.
«Necesitamos desesperadamente un programa de investigación sobre el autismo mucho más amplio y agresivo, y tiene que ser una investigación que siga adonde nos lleve la ciencia, en lugar de las necesidades financieras y políticas de los actores poderosos», dijo Gilmore.
«El objetivo debe ser predecir el riesgo, no ocultarlo»
Según el Post, las investigaciones anteriores que identificaban un posible vínculo entre las vacunas y el autismo han sido «desacreditadas», mientras que las nuevas investigaciones «podrían socavar la salud pública al resucitar el desacreditado vínculo entre las vacunas y el autismo y exacerbar aún más la propagación de enfermedades prevenibles mediante vacunación, como el sarampión».
Pero algunos científicos rebatieron estas afirmaciones.
«La disonancia cognitiva del artículo del Post es asombrosa», dijo el doctor Brian Hooker, director científico de CHD. «De alguna manera podemos estudiar una vacuna, la triple vírica [sarampión-paperas-rubéola], y declarar que no hay relación entre todas las vacunas y el autismo. Uno tiene que preguntarse: '¿Qué pasa con las otras 14 vacunas y la miríada de ingredientes de las vacunas cuya relación con el autismo no se ha analizado?».
«Lo que resulta verdaderamente aterrador es que la sanidad pública haya ignorado a los padres, censurado a los científicos y cerrado incluso la posibilidad de que el riesgo condujera a que uno de cada 36 niños padeciera autismo. Esta iniciativa, si se hace bien, puede ayudar a corregir el rumbo de esa arrogancia catastrófica», afirmó Lyons-Weiler.
Gilmore dijo que las actuales narrativas dominantes sobre las vacunas se basan «en la autoridad de la industria de las vacunas», lo que hace que disminuya la confianza del público.
«Si queremos aumentar la confianza en las vacunas, necesitamos estudios exhaustivos, transparentes, rigurosos y reproducibles, realizados por investigadores independientes de la industria de las vacunas, sobre todas las vacunas, sus ingredientes, combinaciones y secuencias», afirmó Gilmore.
Los expertos afirmaron que los estudios anteriores sobre la seguridad de las vacunas eran defectuosos y expresaron su esperanza de que los NIH se centren en las áreas de investigación que los estudios anteriores han pasado por alto.
«No se han estudiado todas las vacunas en busca de alguna relación con el autismo, y mucho menos de causalidad», dijo Lyons-Weiler, y añadió que tampoco se han examinado "los factores de riesgo colaterales, como la disfunción mitocondrial, la sensibilidad al aluminio o los antecedentes familiares de autoinmunidad".
«Sólo un ingrediente de las vacunas, el timerosal, y una vacuna, la triple vírica, han sido estudiados por el gobierno federal para determinar su papel causal en el autismo», dijo Gilmore.
El timerosal es un conservante a base de mercurio que se utiliza en algunas vacunas y se ha relacionado con la acumulación de mercurio inorgánico en el cerebro. Un informe de 2001 del Instituto de Medicina halló una conexión «biológicamente plausible» entre la exposición al timerosal y los trastornos del neurodesarrollo.
Según una reciente investigación de la periodista Sharyl Attkisson, el gobierno de EE.UU. ha engañado al público durante décadas sobre la relación científica entre el timerosal y el autismo y sigue afirmando que el timerosal se ha eliminado de todas las vacunas infantiles, aunque algunas vacunas, incluidas las que se administran a los niños, todavía contienen este ingrediente.
Un estudio revisado por expertos y publicado en enero concluyó que los niños vacunados tienen un 170% más de probabilidades de ser diagnosticados de autismo que los no vacunados, y que el riesgo aumenta con cada vacuna infantil adicional administrada.
El estudio también descubrió que los niños vacunados tenían un 212% más de probabilidades de desarrollar otros trastornos del neurodesarrollo, como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad o TDAH, epilepsia/convulsiones, inflamación cerebral y trastornos por tics y del aprendizaje.
La bióloga Christina Parks, Ph.D., sugirió que la investigación financiada por los NIH debería centrarse en las causas de la desregulación inmunitaria, que provoca problemas de salud como respuestas autoinmunitarias e inflamación. Dijo:
«Lo que se necesita no son unos pocos estudios para demostrar que las vacunas son seguras, sino una reorientación de los fondos hacia propuestas de investigación que amplíen lo que se sabe sobre las causas y los efectos de la desregulación inmunitaria.El mes pasado, el Post, citando fuentes anónimas, informó que el HHS había contratado al investigador David Geier -experto en las conexiones entre las exposiciones tóxicas y el autismo- para dirigir un estudio sobre los posibles vínculos entre las vacunas y el autismo. El Post y otros medios de comunicación aprovecharon la oportunidad para atacar a Geier y la necesidad de dicho estudio.
«Un gran cuerpo de investigación ya demuestra que la desregulación inmune está en el corazón de la epidemia de enfermedades crónicas y juega un papel central en condiciones como el autismo, las enfermedades autoinmunes, la diabetes, la enfermedad de Alzheimer, el cáncer y muchas otras».
También el mes pasado, Kennedy anunció el lanzamiento de una nueva Administración para una América Saludable, centrada en acabar con la epidemia de enfermedades crónicas y eliminar las toxinas medioambientales, mientras que los NIH anunciaron que cancelarían o reducirían las subvenciones para la investigación que estudia la «indecisión sobre las vacunas.»
«La salud de nuestros niños lo es todo, así que ¿por qué habría de estar fuera de consideración cualquier área de investigación?», preguntó Jablonowski. «Un buen lugar para mirar a fondo es donde la gente en el poder te dice categóricamente que no lo hagas. Ojalá aprendiéramos a ser escépticos con el poder y la política a partir de los cigarrillos y el cáncer, pero quizá ésta sea la próxima lección.»
«El objetivo debe ser predecir el riesgo, no enterrarlo», afirma Lyons-Weiler. «Los padres han esperado 30 años. Todos hemos esperado lo suficiente. Hagamos ciencia de verdad ahora».
Doctor Michael Nevradakis
Michael Nevradakis, Ph.D., residente en Atenas, Grecia, es reportero senior de The Defender y forma parte de la rotación de presentadores del programa Good Morning CHD de CHD.TV.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín