El jefe del Departamento de Salud de Florida, el Cirujano General Joseph Ladapo, ha revelado que la «vacuna» Covid de ARNm de Pfizer mató a más de 470.000 estadounidenses.
© unknownVacunación de un niño en Florida contra el Covid - aumenta el riesgo de mortalidad
El Departamento de Salud de Florida colaboró con científicos del mundialmente conocido Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para investigar el aumento de las tasas de mortalidad por todas las causas en el estado.
Los investigadores descubrieron que la «vacuna» de ARNm de Pfizer, en particular, provocó aumentos drásticos de las muertes por todas las causas, incluidas las causadas por COVID-19, las no causadas por COVID y las cardiovasculares.
De forma alarmante, el estudio confirmó que las «vacunas» de ARNm Covid provocaron un aumento global de las tasas de mortalidad por todas las causas.
El estudio descubrió que las personas que recibieron la vacuna de Pfizer tuvieron un asombroso aumento del 36% en su mortalidad por todas las causas en comparación con las que recibieron la inyección de ARNm de Moderna. Este aumento del riesgo se mantiene durante al menos un año después de la administración de la «vacuna».
Sin embargo, este riesgo no fue un aumento con respecto al valor de referencia, ya que la mortalidad por todas las causas también se disparó entre los que recibieron las «vacunas» de Moderna.
Los resultados se acaban de revelar en un nuevo y explosivo estudio sobre 1,4 millones de personas, que ha desatado una gran preocupación entre médicos, científicos y responsables sanitarios de todas partes.
Los resultados del estudio acaban de publicarse en la revista medRxiv.
Los resultados del estudio acaban de ser analizados por mi informático del MIT, Steve Kirsch, fundador de la Vaccine Safety Research Foundation (VSRF).
Kirsch, que no participó en el estudio de Florida/MIT, describió las revelaciones como un «choque de trenes».
«Las vacunas NUNCA deberían aumentar la mortalidad por todas las causas», advirtió Kirsch en su Substack.
Tras revisar el estudio, Kirsach dijo: «Los resultados son asombrosos».
«Este estudio es definitivo y a prueba de balas», señaló.
«Lo hicieron todo bien».
Kirsch continúa explicando lo que los resultados de Florida significan para el resto del país.
«Supongamos, para ser súper generosos, que las inyecciones de Moderna son súper seguras y no aumentan en absoluto la mortalidad por todas las causas (MCA)», escribe. «Eso no es cierto, por supuesto, pero es el mejor de los casos.
«Eso significa que las inyecciones de Pfizer, como mínimo, deben aumentar su MCA en al menos un 36%.
«Así que eso significa que Pfizer, sin ayuda de nadie, probablemente mató al menos a 470.000 estadounidenses si los resultados en otros estados son similares a lo que encontraron cuando miraron en Florida».
El estudio ha encendido renovadas preocupaciones sobre la seguridad comparativa de las «vacunas» Covid de ARNm.
En el análisis participaron más de 1,4 millones de individuos cuidadosamente seleccionados.
Los hallazgos añaden una cantidad significativa de peso a un creciente cuerpo de investigación observacional que sondea los posibles efectos no específicos de las «vacunas».
La investigación fue un estudio retrospectivo de cohortes emparejadas en el que participaron 1.470.100 adultos residentes en Florida no institucionalizados. Los participantes habían completado una serie de dos dosis de «vacunas» de ARNm de Pfizer (BNT162b2) o Moderna (ARNm-1273) entre diciembre de 2020 y agosto de 2021.Los investigadores emparejaron a los receptores de vacunas 1:1 a través de siete criterios, incluidos la edad, el sexo, la raza, el origen étnico, el lugar de vacunación, el mes calendario de vacunación y el tramo censal.
El criterio de valoración primario fue la mortalidad por cualquier causa en los 12 meses siguientes a la recepción de la segunda dosis de la vacuna.
Los criterios de valoración secundarios incluían la mortalidad cardiovascular, por COVID-19 y por otras causas.
Para controlar los factores de confusión, el estudio incorporó una regresión logística ajustada en función de la vulnerabilidad social a nivel de tramo censal, las tasas históricas de mortalidad a nivel de código postal, e incluyó análisis de sensibilidad y resultados de control negativos (suicidio y homicidio) para detectar sesgos no medidos.
En la cohorte emparejada:
- La mortalidad por cualquier causa fue significativamente mayor en los receptores de Pfizer: 847,2 frente a 617,9 muertes por 100.000 personas (OR 1,384; IC 95%: 1,331-1,439).
- La mortalidad cardiovascular también fue elevada: 248,7 frente a 162,4 muertes por 100.000 (OR 1,540; IC 95%: 1,431-1,657).
- La mortalidad por COVID-19 fue mayor en el caso de Pfizer: 55,5 frente a 29,5 muertes por 100.000 (OR 1,882; IC 95%: 1,596-2,220).
- La mortalidad no relacionada con COVID-19 mostró un patrón similar (OR 1,356; IC 95%: 1,303-1,412).
Mientras tanto, continúa la presión mundial para vacunar masivamente al público contra la Covid, a pesar del creciente número de pruebas que exponen los peligros de las «vacunas».
En Canadá, el gobierno ha comenzado a intensificar las pruebas de un nuevo y escalofriante Covid ARNm «AeroVax» que pretende superar las «dudas sobre las vacunas» mediante el uso de aerosoles para «vacunar» al público en general.
A diferencia de las «vacunas» tradicionales, que se administran mediante inyecciones, el nuevo AeroVax es un aerosol atomizado que se inhala.
Las nuevas «vacunas» se pulverizan en forma de aerosol y son inhaladas por los receptores.
El AeroVax ha sido desarrollado por investigadores de la Universidad McMaster de Canadá, financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates.
Los científicos que desarrollan la «vacuna» experimental de ARNm Covid «Serova» insisten en que se administrará en forma de aerosol nasal.
Sin embargo, el desarrollo de «vacunas» inhaladas podría permitir «vacunar» a un gran número de personas a la vez si el AeroVax se pulverizara en la atmósfera.
Si el AeroVax se desplegara atmosféricamente, podría «vacunar» a pueblos y ciudades enteras a la vez, eludiendo el consentimiento individual.
Las poblaciones podrían ser «vacunadas» sin su conocimiento bajo tal esquema.
Comentario: Despliegue sigiloso: Olvídese del consentimiento, ni siquiera lo sabremos.