El "sueño" de los abanderados del sionismo de crear en Palestina un "hogar nacional hebreo" para "regresar a la tierra que les fue arrebatada por el Imperio Romano en los años 70 d. C.", es un mito absoluto, ha apuntado con acierto el periodista e investigador belga Michel Collon.
Estudiosos de la doctrina aseguran que "el ideal" sustentador de la agresión de Israel contra la población de Gaza no ha cambiado desde que surgió, a pesar de los esfuerzos para disimularlo. "Se trata de una ideología clasista de carácter ecléctico, pragmática y demagógica. Constituye una mixtura de ideas y teorías. En su base se encuentran el nacionalismo y el chovinismo, adornados con ciertos ideales seudosocialistas místicos, irracionales y liberales".

Según los investigadores franceses Henriette y Paul Jacot (1971), "la ideología sionista, sin mostrar su naturaleza de clase, se presenta como un conjunto, ágilmente compilado, de ideas y leyendas religiosas, mezcladas con hechos reales o ficticios, lo cual le permite embaucar a millones de personas".

Traducido por el equipo en español de SOTT.net

Hace unos años circuló por la red una versión más corta de este vídeo, en el cual se le podía oír a Netanyahu jactándose en el 2001 de cómo Israel 'controlaba' EEUU.
En esta versión, aparentemente más extensa, se puede oír al Primer Ministro israelí describiendo la verdadera estrategia de Israel con respecto a los palestinos. Escúchenlo...

Definitivamente quienes leen las noticias internacionales no terminan de sorprenderse por las declaraciones de supuestos expertos y líderes anglosajones-francogermanos, quienes manejan un nivel de lógica absolutamente inverosímil y que alcanza límites cercanos al comportamiento infantil.
Estados Unidos y la 'Unión' Europea se dieron el gusto -como se dice en el argot popular- de castigar a Rusia por sostener una actitud de nación soberana, no aceptando chantajes, improperios, ataques, trampas, siendo culpado de un crimen aéreo realizado por Kiev a instancias de las potencias y permanecer impasible ante una andanada de misiles verbales, económicos, mediáticos, etc., donde la autodeterminación de Crimea fue sentida como una bofetada inmensa al imperio. Para ello, determinaron una lista de gente impedida de ingresar a sus fronteras, con cuentas de banco y activos cerrados, bloqueando productos y negando contratos ya establecidos, generando toda una disposición mediática en contra del 'Telón de Acero' al rememorar los más duros tiempos de la guerra fría (actualmente revivida por la Casa Roja), incluida la amenaza OTAN de cercar las fronteras de la Federación. El genocidio del sureste ucraniano fue el golpe más descarnado puesto que personas de origen étnico y hablante ruso fueron masacradas.

Después de una espera larga, de meses, impulsando a través del canciller Serguéi Lavrov y el Gobierno una política de distensión, de conversación franca, de estímulos a la paz, cansados de tanta desvergonzada injerencia contra la dignidad patria, se ha decidido prohibir en una pensada estrategia el ingreso al país de una serie de productos provenientes de Occidente, renunciando a importarlos, y ya ha suspendido el paso aéreo por la zona transiberiana a Kiev lo que ocasionará, de extenderse, serias pérdidas a las compañías aéreas. Esta es una forma reflexionada con inteligencia, que provoca efectos y enseña a los 'excepcionales' que para ganar ese título hay que usar criterios científicos de previsión, planificación, cosmovisión humana, entre otras herramientas. No basta con estar enojado y sentirse feudal.

La agresión de los anglosajones contra Rusia está asumiendo la forma de una guerra financiera y económica. Pero Moscú se prepara para las hostilidades armadas desarrollando su autonomía en el sector agrícola y multiplicando sus alianzas internacionales. Thierry Meyssan opina que, después de la creación del califato en el Levante, Washington planea utilizar otra carta en septiembre - en San Petersburgo. La capacidad de Rusia para mantener su estabilidad interna determinará entonces los próximos acontecimientos.

La ofensiva de los anglosajones (Estados Unidos, Reino Unido e Israel) por el control del mundo se mantiene simultáneamente en dos direcciones: la creación del «Medio Oriente Ampliado» (Greater Middle East) - con los ataques simultáneos contra Irak, Siria, Líbano y Palestina - y el proceso destinado a separar a Rusia de la Unión Europea mediante la crisis organizada por Washington en Ucrania.

En esta carrera contra el tiempo parece que Washington quisiera imponer el dólar como única moneda en el mercado del gas, la fuente de energía del siglo XXI, como ya lo había hecho anteriormente en el mercado del petróleo [1].

Cada cual tiene su propia opinión para explicar las masacres que el Estado de Israel está cometiendo en Gaza. En los años 1970-1980 eran vistas como una expresión del imperialismo anglosajón. Pero hoy muchos interpretan esas matanzas como un conflicto entre judíos y árabes. Pasando en revista unos 4 siglos de Historia, Thierry Meyssan, analista y consultante de varios gobiernos, analiza el origen del sionismo, sus verdaderas ambiciones y señala el verdadero enemigo.

La guerra que desde hace 66 años ha venido librándose ininterrumpidamente en Palestina atraviesa una nueva etapa con las operaciones israelíes «Guardianes de nuestros hermanos» y «Roca indestructible», extrañamente traducidas en la prensa occidental como «Margen Protector».

Es evidente que Tel Aviv - que optó por explotar la desaparición de 3 jóvenes israelíes para desencadenar estas operaciones militares y «arrancar de raíz el Hamas» esperando poder explotar el gas de Gaza, conforme al plan ya enunciado en 2007 por el actual ministro de Defensa de Israel [1] - se ha visto superado por la reacción de la Resistencia palestina. La Yihad Islámica respondió disparando cohetes de alcance medio, muy difíciles de interceptar, que se agregaron a los que dispara el Hamas.

Traducido por Manuel Talens

Detrás de los ataques actuales de Israel sobre la franja de Gaza se esconden intereses materiales, como ocurre habitulamente en las agresiones imperialistas. En concreto, señala el analista internacional Pepe Escobar, los yacimientos de gas del terriorio de Gaza. En defensa de estos intereses se perpetra una "limpieza étnica a cámara lenta", apunta el analista.

El periodista Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times/Hong Kong, analista de RT y TomDispatch, así como colaborador habitual de sitios en la red y programas de radio. Es autor asimismo de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), y Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009).

-Más de 1.800 palestinos muertos como consecuencia de los últimos ataques de Israel. Con independencia de la barbarie, ¿consideras que hay claves geopolíticas o de poder que ayuden a explicar la posición sionista?

Mucho más allá de la Operación Plomo Fundido, la actual Operación Margen Protector - que yo llamo Operación Para Matar Mujeres y Niños - es una especie de mini Solución Final planificada de antemano; consiste en expulsar a los palestinos de cada vez más tierras de Gaza, en un principio de algo más del 40%, ahora cerca del 70%, con la finalidad de despoblar esas zonas y convertir a sus antiguos residentes en refugiados dentro de lo que ya es una jaula o un campo de concentración. Y todo ello para destruir la mayor parte de la vida urbana y obligarlos a huir a pesar de que no tienen a dónde ir. Ése es el código que esconde la consigna de "destruir a Hamas". La "victoria", que Israel define como "destruir a Hamas", significa que en Gaza no ha de haber poder político capaz de impedir a Israel la tierra económica prometida: la explotación de los yacimientos gasíferos del territorio de Gaza. Una vez más, como ya he señalado en un artículo para RT, se trata de una guerra energética bajo la cobertura de una limpieza étnica a cámara lenta.

Estimados todos:

Siento que estoy rompiendo una norma tácita con esta carta, pero no puedo seguir callado más tiempo.

Hoy he visto una foto de un hombre palestino llorando sosteniendo una bolsa de plástico con carne. Era su hijo. Había sido desmenuzado (palabras del hospital) por un ataque de misiles israelíes - aparentemente utilizando su magnífica arma nueva, la bomba "flechette".

Probablemente sepáis lo que son - bombas envueltas con cientos de pequeños dardos de acero que destripan la carne a los humanos. El niño era Mohammed Khalaf al-Nawasra. Tenía cuatro años.

De repente he pensado que podría haber sido uno de mis hijos y esto me ha conmovido más que ninguna otra cosa en mucho tiempo.

Luego leí que la ONU ha denunciado que Israel podría haber cometido crímenes de guerra en Gaza e intentan lanzar una investigación. América no la suscribe.

¿Qué pasa en EE.UU.?

Traducido por el equipo de editores de Sott en español

En la primavera del 2002, el Ejército israelí tenía asediado a Ramallah, un pueblo palestino. Las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) habían tomado tres de los cuatro canales de televisión. Mientras controlaban estas fuentes mediáticas, el Ejército israelí implementó un plan muy perturbador: empezaron a emitir películas pornográficas en los hogares palestinos.

Para los que están familiarizados con las tácticas usadas frecuentemente contra el pueblo palestino por Israel, tal noticia no les será muy sorprendente. Y lo han hecho mucho peor. Aun así, hay algo especialmente torcido con este evento.

Como era de esperar, un portavoz israelí negó rotundamente que el Ejército estuviera involucrado en esto e incluso, se atrevieron a culpar a Arafat por las emisiones. Esta era una ridícula y descarada afirmación, ya que en el momento de las emisiones, las emisoras estaban ocupadas por las fuerzas israelíes. Un portavoz israelí del Ministro de Asuntos Exteriores reconoció que esto era "vergonzoso" y que, "no puedo creerme que unos soldados israelíes hicieran algo tan despreciable." Tal vez, estuviera algo acertado y esto era sólo una 'broma' gastada por unos pocos "soldados israelíes." Pero me cuesta creer esta explicación. Es más probable que esto fuera parte de una campaña de propaganda más amplia, con personal de los medios actuando bajo autorización que iba más allá de las tropas básicas terrestres.

Después de esta demostración de manipulaciones mediáticas por los israelíes, es razonable sospechar que muchas cosas que salen en la "televisión palestina" forman parte de una mayor campaña de desinformación que se está utilizando contra la gente palestina. Aquí, en EE.UU., mucha gente depende de Youtube para ver contenidos mediáticos extranjeros. Y como también sabemos, Youtube pone muy pocas restricciones sobre lo que se puede subir. Con la excepción de los derechos de autor y la pornografía, casi cualquier cosa se permite. Está política liberal fue puesta a prueba varios años atrás cuando grupos judíos protestaban por unos vídeos subidos por revisionistas del Holocausto. A pesar de fuertes denuncias del material, Youtube permitió que los vídeos siguieran, diciendo que no censuran los vídeos por corrección política. Teniendo esto en mente, miremos el contenido de algunos vídeos.

El historiador israelí Shlomo Sand niega que Israel tenga la voluntad sincera de acabar con el conflicto mediante una paz justa.

¿Israel se fundó sobre principios democráticos? ¿Puede justificarse la existencia de Israel a partir de antiguos derechos históricos? ¿Israel se defiende de Hamás? ¿Israel quiere realmente la paz?

Son preguntas que atentan contra consignas oficiales ampliamente difundidas en Occidente, y a las que da respuesta uno de los intelectuales israelíes más controvertidos: el historiador Shlomo Sand (Linz, Austria, 1946), profesor emérito de la Universidad de Tel Aviv. Hijo de judíos polacos, supervivientes del Holocausto; veterano de la Guerra de los Seis Días (1967) y autor del polémico ensayo Cómo y cuándo se invento el pueblo judío (2008), Sand demuestra con su análisis que pueden mantenerse posiciones reflexivas y tolerantes aun en los momentos más difíciles de tan largo y sangriento conflicto.

Fuera de Israel, muchas personas se preguntan cuáles son los obstáculos que impiden la creación de un Estado multiconfesional, con capital en Jerusalén. Pero, en Israel, parece que nadie respalda esta opción. ¿Existe una corriente palestina favorable a esta solución?

Hace 130 años, la población árabe ocupaba toda Palestina. En ese tiempo, ¿qué hemos hecho los judíos? Confinar a los árabes en dos reservas indias, una hostil (la Franja de Gaza) y otra por el momento relativamente amistosa (Cisjordania). Hemos negado a ese pueblo su existencia como nación y su derecho a crear una entidad política. Ése es, seguramente, uno de los mayores obstáculos para la paz.

La solución de un Estado único tiene una justificación moral evidente, pero no una viabilidad política. Después de tantos años de ocupación y guerra (se trata del conflicto más largo de la historia contemporánea), no creo en la posibilidad de un solo Estado. Me parece una propuesta infantil, sobre todo porque Israel es la sociedad más racista del mundo occidental. A mi entender, la solución estriba en dos estados con las fronteras de 1967, uno israelí - no específicamente judío, sino israelí, de todos sus ciudadanos - y otro palestino. Además, creo que ambos estados deberían unirse en una confederación, al cabo de cierto tiempo.

Antaño, la izquierda radical palestina abogaba por un solo Estado, pero actualmente esta facción ocupa una posición totalmente marginal entre las fuerzas políticas palestinas.

Continuamos destrozando la sabiduría popular, en este caso le toca el turno a la fibra. Este artículo es cortesía de Konstantin Monastyrsky, de Gutsense.org y en él se analizan los diferentes mitos que rodean a la fibra, como veremos sin ninguna piedad, además, empezamos con una curiosa historia sobre el origen del uso de la fibra en la alimentación




¿Tiene la fibra algún componente que aporte valor nutricional? No, no tiene.

Cero vitaminas, cero minerales, cero proteínas, cero grasa... nada, ni siquiera carbohidratos digeribles. ¿Entonces por qué es considerada un nutriente saludable? Pues atendiendo a la historia, puedes darle las gracias al Doctor John Harvey Kellogg (el de los cereales).

"El Doctor Kellogg estaba obsesionado con la castidad y el estreñimiento. Fiel a sus principios, nunca tuvo relaciones con su esposa. Para "curar" el pecado de la masturbación, fue partidario de la circuncisión sin anestesia para los chicos y la mutilación del clítoris con ácido carbólico para las chicas. Culpaba al estreñimiento de la "ninfomanía" en las mujeres y la lujuria en los hombres, porque, según Kellogg, las heces acumuladas en el recto estimulan la próstata en hombres y la vagina en mujeres, produciendo tendencias sexuales."