Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens© Desconocido
Ahora tenemos la evidencia de que Wall Street y Washington utilizan un gobierno secreto muy alejado del proceso democrático. Mediante una solicitud según la ley de libertad de información de
Bloomberg News, el público tiene ahora acceso a más de 29.000 páginas de documentos de la Reserva Federal (Fed) y a 21.000 transacciones adicionales de la Fed que se ocultaron deliberadamente, y por buen motivo. (Vea
aquí.)
Estos documentos muestran que altos funcionarios del gobierno
ocultaron intencionalmente al Congreso y al público la verdadera dimensión de los rescates de 2008-2009 que enriquecieron a unos pocos y favorecieron los intereses de gigantescas firmas de Wall Street. Lo que sabemos ahora es lo siguiente:
-Los rescates secretos de Wall Street
totalizaron 7,77 billones (millones de millones) de dólares,
10 veces más de los 700.000 millones de dólares del programa de rescate TARP aprobado por el Congreso en 2008.
-
El conocimiento de los fondos secretos del rescate no se compartió con el Congreso, ni siquiera éste redactaba y debatía la legislación para fraccionar los grandes bancos.
-El financiamiento secreto suministrado a tasas inferiores al mercado dio a Wall Street otros 13.000 millones de dólares de beneficios. (
Es suficiente dinero para contratar a más de 325.000 maestros de primaria)-Los fondos secretos financiaron fusiones de bancos de modo que los principales bancos
crecieron aún más. El dinero también permitió que los bancos aumentaran sus trabajos de cabildeo.
-Mientras Henry Paulson (secretario del Tesoro de Bush) informaba al Congreso y al público de que solo se requerían reformas menores para proteger del colapso a Fanny Mae (Federal National Mortgage Association y Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation), se reunió en secreto con destacados administradores de
hedge funds de Wall Street - entre ellos sus ex colegas de Goldman Sachs - para alertarlos de que estaba a punto de nacionalizar las gigantes compañías hipotecarias, una acción que erradicaría casi todo el valor bursátil de las compañías. Esta información era de un valor inmenso ya que permitiría que esos hedge funds vendieran en descubierto Fannie y Freddie y al hacerlo ganaran una fortuna.
-Mientras Timothy Geithner era jefe de la Reserva Federal de Nueva York, argumentó contra los esfuerzos legislativos del senador Ted Kaufman, demócrata de Delaware, para limitar el tamaño de los bancos porque el tema era "demasiado complejo para el Congreso y esas decisiones deberían ser manejadas por gente que conoce los mercados", recuerda Kaufman. Mientras tanto, Geithner era perfectamente consciente de los enormes préstamos secretos, mientras al senador Kaufman se le ocultaba este hecho. Barney Frank, quien redactaba legislación clave sobre la reforma bancaria, tampoco fue informado sobre los préstamos secretos. No se informó a nadie del Congreso.
¿Qué significa todo esto? 1. Los grandes bancos y hedge funds tenían muchos más problemas de los que nos hicieron creer.Como muchos sospechábamos, todos los grandes bancos estaban de rodillas pidiendo ayuda - en secreto - mientras decían a sus inversionistas, al público y al Congreso que todo iba bien. Habían jugado y habían perdido. Según las reglas del capitalismo ideal, deberían haber sufrido una cierta 'destrucción creativa', el valor de sus acciones eliminado por la bancarrota y sus administradores reemplazados. Todo el sistema bancario también debería haberse reorganizado de arriba abajo.
En vez de eso esas colosales irregularidades recibieron recompensas en secreto.