Traducido por el equipo de SOTT.netPuede que no sea responsable en absoluto, pero la mayoría de la gente ya está convencida de que está profundamente involucrado. Lo ven como un mero títere de la agenda, e incluso si eso fuera cierto, y la agenda ganara su guerra contra la humanidad, no sería solo obra suya. Sin embargo, es casi seguro que las masas lo considerarán totalmente responsable.
© Shrew Views
He escrito muchos artículos que parecen ser pro-Trump. En realidad no lo son. Sinceramente, no confío en él y creo que ha estado en una situación delicada desde que asumió el cargo. Entiendo que todas las cosas «buenas» que ha hecho, como tomar medidas drásticas contra las políticas transgénero en las escuelas y los deportes, controlar la inmigración ilegal, negociar acuerdos de paz históricos en todo el mundo (desde Gaza hasta otros puntos conflictivos globales) y crear una cuenta de ahorros para los niños estadounidenses, podrían
ser una distracción. Sin duda, ha hecho un montón de cosas que son francamente arriesgadas, pero incluso esas cosas podrían interpretarse de forma positiva, si se quisiera.
Aun así, podría perder fácilmente el favor que le han concedido sus seguidores. En mi caso, eso aún no ha sucedido. Creo que hay mangostas en el gallinero y que tenemos que hacer algo al respecto. Traer una gran y gorda cobra se comerá a las mangostas, pero una vez que las mangostas hayan desaparecido, tendrás una gran y gorda cobra sin nada que hacer. Esa es una forma de verlo.
Pero otra forma de verlo es considerar a Trump como una marioneta muy consciente colocada por la agenda. Teniendo en cuenta que la agenda parece infalible, esta es una posibilidad clara y muy real. Pero, ¿es infalible la agenda? ¿Tiene algún punto débil que permita que un presidente inconformista sea elegido para el cargo? ¿Un hombre con una agenda diferente, que realmente esté a favor de los seres humanos? ¿Una cobra lista para comerse a las mangostas del gallinero y dejar en paz a las gallinas?
Comentario: Y, sin embargo, los «líderes» de estos países de la UE parecen ajenos al sufrimiento de sus ciudadanos. Durante más de una década, han hecho todo lo posible por proteger a los elementos claramente criminales que han introducido en sus sociedades. ¿Por qué?