La Ciencia del EspírituS


Galaxy

He estudiado más de 5.000 experiencias cercanas a la muerte. Mis investigaciones me han convencido sin duda de que hay vida después de la muerte

Traducido por el equipo de SOTT.net

Este ensayo se basa en una conversación con Jeffrey Long. Se ha editado para darle mayor extensión y claridad.
Churchill Hospital operation
© ReutersMédicos del Hospital Churchill realizan el primer trasplante de útero del Reino Unido
THace treinta y siete años era residente de oncología y estudiaba la mejor forma de tratar el cáncer con radiación. Era la época anterior a Internet, así que investigaba en la biblioteca. Un día, estaba hojeando un gran volumen del Journal of the American Medical Association cuando encontré un artículo que describía experiencias cercanas a la muerte.

Me detuve en seco. Toda mi formación médica me decía que uno estaba vivo o muerto. No había término medio. Pero, de repente, estaba leyendo a un cardiólogo que describía a pacientes que habían muerto y luego habían vuelto a la vida, relatando experiencias muy distintas, casi increíbles.

A partir de ese momento, me fascinaron las experiencias cercanas a la muerte o ECM. Yo defino una experiencia cercana a la muerte como alguien que está en coma o clínicamente muerto, sin latido, que tiene una experiencia lúcida en la que ve, oye, siente emociones e interactúa con otros seres. Aprender más sobre estas experiencias ha cambiado fundamentalmente mi visión del universo.

Galaxy

Lo Mejor de la Red: El colapso será mental

Traducido por el equipo de SOTT.net
grandfather clock collection antique radios
Y así también será nuestra escapatoria

Cuando miramos la historia para comprender sus lecciones y discernir de dónde venimos, hay, en términos generales, dos escuelas de pensamiento que compiten entre sí: una ve la historia como el producto de la mente, es decir, lo que la gente pensaba y se proponía. Es lo que se llama idealismo, y está decididamente pasado de moda.

La otra ve la historia como el resultado de presiones materiales, como la evolución económica o las condiciones naturales y otras condiciones externas. Se llama materialismo, y es en lo que todos estamos condicionados a creer hoy en día.

Afirmar que las condiciones materiales no desempeñan ningún papel en los asuntos humanos -y por tanto en la historia- sería absurdo, obviamente. Pero desde que la sociología, Marx y las llamadas "ciencias sociales" entraron en escena en el siglo XIX, hemos olvidado que, al fin y al cabo, los seres humanos hacen cosas porque, bueno, primero piensan en hacerlas; encuentran razones para hacerlo basándose en sus visiones del mundo, prioridades y formas de pensar.

Brain

Cuando sincronizas con alguien, vuestros cerebros ondean juntos

.Traducido por el equipo de SOTT.net
brain mind connection
En Scientific American, Lydia Denworth planteó un tema interesante a principios de este mes: La forma en que las ondas cerebrales se sincronizan entre dos personas que se comunican con éxito:
Las neuronas de los lugares correspondientes de los diferentes cerebros se disparan al mismo tiempo, creando patrones coincidentes, como bailarines moviéndose juntos. Las áreas auditivas y visuales responden a la forma, el sonido y el movimiento de forma similar, mientras que las áreas cerebrales de orden superior parecen comportarse de forma parecida en tareas más complejas, como interpretar algo visto u oído. La experiencia de "estar en la misma longitud de onda" que otra persona es real, y se hace visible en la actividad del cerebro.

LYDIA DENWORTH, "BRAIN WAVES SYNCHRONIZE WHEN PEOPLE INTERACT" (LAS ONDAS CEREBRALES SE SINCRONIZAN CUANDO LA GENTE INTERACTÚA), SCIENTIFIC AMERICAN, 1 DE JULIO DE 2023
Por ejemplo, nos dice, "las parejas muestran mayores grados de sincronía cerebral que las parejas no románticas, al igual que los amigos íntimos en comparación con los conocidos más distantes". El estudio de estos momentos tiene un nombre: neurociencia colectiva.

Eye 1

Lo Mejor de la Red: La psicología de los psicópatas - Depredadores que caminan entre nosotros

.Traducido por el equipo de SOTT.net
psychopaths
Lo que sigue es una transcripción de este vídeo.
"Los depredadores humanos pueblan nuestra sociedad".

Stefan Verstappen, Defense Against the Psychopath (Defensa contra el psicópata)
Los psicópatas son depredadores humanos. Coaccionan, manipulan, mienten, roban, defraudan, abusan y quitan la vida, sin sentir culpa ni remordimiento. Un destacado experto en psicopatía, Robert Hare, estima que el 1% de las personas son psicópatas; mientras que la psicóloga clínica Martha Stout sugiere que esta cifra está más cerca del 4%. Los estudios indican que los psicópatas están sobrerrepresentados en el mundo ejecutivo de las empresas y en la política. En este vídeo vamos a explorar la psicología del psicópata, ya que este conocimiento puede ayudarnos a minimizar el daño que nos infligen a nosotros, a nuestros seres queridos y a la humanidad en general.

NPC

¿Por qué los izquierdistas promueven la obesidad, la arquitectura cutre y otras feas monstruosidades?

Traducido por el equipo de SOTT.net
detroit past
© STAFF/AFP via Getty Images
Para que un país tenga éxito, necesita ciudadanos que sientan algún tipo de orgullo cívico, no sólo por sus logros pasados, sino por el aquí y el ahora. Los países no sólo se enorgullecen de ofrecer lo mejor de ayer, sino también de lo que pueden ofrecer de hoy, es decir, la belleza y el orden tal y como Dios los concibió. Eso significa ciudades limpias y prósperas, ciudadanos sanos, físicamente atractivos y temerosos de Dios y, por supuesto, ciudades y pueblos estéticamente agradables que hagan que la gente quiera vivir en ellos y visitarlos.

Estados Unidos fue una vez así. Desde los inicios de la república hasta la década de 1960, se enorgullecía de sus edificios públicos neoclásicos, de sus escuelas catedralicias y, lo que es más importante, de su gente. Estados Unidos significaba familias nucleares fuertes que vivían en ciudades y comunidades bien ordenadas donde los niños podían jugar sin supervisión y la anarquía sádica estaba restringida al crimen organizado, que irónicamente dirigía los barrios mucho mejor de lo que lo hace hoy el DNC (Comité Nacional Demócrata).

Comentario: Ver también:


Blue Pill

La "desinformación" es el vocabulario de una cultura que ha perdido la capacidad de debatir sobre la "verdad"

Traducido por el equipo de SOTT.net

La perversión de la verdad es la falsedad; la desinformación no es más que la perversión de la información.
Church sign
© Paul Rubley/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.8Segunda Iglesia de Cristo Científico de Chicago
En una medida cautelar dictada el martes contra la Casa Blanca y las agencias federales en el caso Missouri contra Biden, el juez Terry Doughty destripó a los actores gubernamentales por confabularse con las empresas de medios sociales para censurar la expresión protegida de los usuarios en nombre de la eliminación de la "desinformación".

Doughty, como otros, compara la censura gubernamental con el hipotético "Ministerio de la Verdad" de Orwell. Pero el título satírico de Orwell da demasiado crédito a la policía de la palabra: asume que la "verdad" sigue siendo una parte funcional de su vocabulario. No, nuestros censores hablan en términos de "desinformación".

La perversión de la verdad es la falsedad; la desinformación no es más que la perversión de la información. La verdad tiene un componente moral; la información no. Años de relativismo moral han erosionado nuestra comprensión cultural de la "verdad" como un concepto conocible y consensuado, y en nuestro mundo moderno lo único que nos queda es una oferta infinita de información.

Brain

Gobernadores de la mente

Traducido por el equipo de SOTT.net
Henri de Saint-Simon
© daily reckoning.comHenri de Saint-Simon
El asalto a las empresas de los últimos años -es decir, no a las mayores empresas con conexiones políticas, sino a las más pequeñas que reflejan una vibrante vida comercial- ha adoptado formas muy extrañas.

Desde que The New York Times dijo que el camino a seguir era "volverse medieval", las élites han estado intentando precisamente eso. Pero este medievalismo no se ha producido a expensas de la Big Data, el Pharma, Ag o los medios de comunicación.

Golpea principalmente a los productos y servicios que afectan a nuestra libertad para comprar, comerciar, viajar, asociarnos y gestionar nuestras propias vidas. Lo que comenzó con los confinamientos mutó en mil formas. Y continúa con nuevos atropellos diarios. Quizá no sea aleatorio.

Eye 1

Estatus Social Woke: Falso pero mortal

Hace un mes, Richard Hanania respondió en su Substack a un tuit de Rob Henderson. Aquí está el tuit en cuestión:

rob henderson tweet
Traducción del tuit:

Rob Henderson: "Básicamente, cuanto más te alejas de las normas convencionales, más estatus se te otorga. La anorexia es mala (promueve la delgadez), pero la obesidad mórbida es buena (subvierte el ideal de delgadez). Una niña femenina es mala (misoginia internalizada) pero un niño femenino es bueno (socava las normas de género)."

Richard Hanania: "Pero ese es un estado falso. Una mujer femenina y atractiva será tratada mejor y con un estatus más alto que una gorda y fea por todos, incluso por la mayoría de los liberales. Es como si tuviéramos "conciencia" de las personas con enfermedades porque sentimos lástima por ellas, no es un estado real."
El punto principal de Hanania, ampliado en su artículo: en la práctica, la gente en realidad no internaliza estos estándares Woke, y las Kate Uptons del mundo siempre tendrán un estatus más alto en las interacciones sociales, cualesquiera que sean las "creencias correctas". Llama masculino a algún rasgo de una mujer normal, o afeminado a un hombre típico, y no responderán favorablemente, a pesar de los valores profesados en sentido contrario. Las personas atractivas reciben mejor trato que las que no lo son. Es la naturaleza humana.

Él tiene un buen punto, uno importante. Pero al centrarse en los detalles, al estilo típico de los autistas (es decir, en las minucias), creo que se pierde la cuestión más importante. Y este punto se esconde justo ahí, en su descripción de las excepciones que se toman estas tonterías en serio: "son una minoría y suelen ser miserables debido a la disonancia cognitiva que supone actuar de forma tan contraria a la naturaleza humana". Nótense las salvedades en sus argumentos:
  • "una mujer joven altamente educada que tiene puntos de vista y actitudes típicas de su clase social"
  • "a menos que sea una persona totalmente comprometida con el pronombre"
  • "típico varón cis-hetero"
  • "excepto aquellos que interiorizan más profundamente la ideología woke"

Light Saber

Lo Mejor de la Red: La verdad del movimiento woke

Traducido por el equipo de SOTT.net

El movimiento woke deriva su poder de verdades profundas, como muestra el ejemplo de la educación reformista. Si no reconocemos esto, corremos el riesgo de perder nuestro libre albedrío.
stree france urban peasant
Es cierto: desde el giro woke, todos nos hemos vuelto conservadores.

Pero las palabras tienen poder; nos conectan con conceptos de orden superior y, por tanto, a grupos enteros de pensamiento. Es mejor que conozcamos su naturaleza si queremos evitar dar tumbos a ciegas bajo una compulsión que no entendemos, víctimas de otra dialéctica impía: los juguetes de fuerzas cuya existencia negamos activamente invocando un reino imaginario de hechos y razón donde la mayoría de las veces hay reacciones y surcos mentales trillados que nos impulsan en direcciones que podemos o no querer seguir.

Para muchos de nosotros, ser "conservador" se relaciona con una especie de imagen especular de lo woke, su negación. Donde esa gente dice "todo vale", nosotros exigimos disciplina; donde dicen "deberías expresarte", decimos "simplemente acepta la realidad exterior", y donde pretenden "liberarse de cómo hemos vivido durante siglos", exigimos que se honre la tradición.

Pero un Estado meramente reactivo como ese, en el que invertimos robóticamente el último eslogan de moda, es por definición un Estado con poco libre albedrío.

Heart - Black

Avatar de la posmaternidad

avaatar utero
Las características síquicas y físicas se remontan a una misteriosa saga familiar: se heredan los rasgos de los ancestros que son como las marcas que el agua o el viento graban en las piedras. Nadie elije su pedigrí ni las enfermedades en potencia, por lo que la elección de las características de los niños es una forma de la exaltación del libre albedrío. Un ejemplo de esta radicalidad se dio en el 2015, cuando un científico chino modificó genéticamente embriones, lo que valió una breve condena judicial. Son niñas editadas con el método CRISPR: su estado actual es un completo misterio controlado por el gobierno chino. ¿Qué precio pagan los niños editados con el fin de protegerse de las enfermedades? ¿El de la inmortalidad?