Xavier Uriarte, presidente de la Liga por la Libertad de Vacunación, ofreció ayer en Zamora una conferencia para reivindicar una mayor información a los progenitores sobre la inmunización obligatoria de los bebés para que sean ellos los que decidan.

-¿Cuáles son los pros y los contras de las vacunaciones masivas?

-Los pros ya los sabemos y conocemos la información. Hoy hablaremos de los contras que tienen las vacunaciones masivas, como los efectos adversos graves y frecuentes. Vacunar no significa que tengas una protección de grupo, porque las vacunas a lo largo de la historia de las epidemias no han protegido prácticamente, sino que han sido las condiciones de vida y los cambios socio económicos los que han marcado que haya unas epidemias u otras, como puede ser cáncer o cardiovasculares. Con el escándalo de la vacuna del papiloma humano, la gripe A, con la de la pulmonía, el Prevenar, que produce más pulmonías y más graves, es increíble que no se reconozcan los efectos adversos y se continúe con las campañas de vacunación. Además intentando poner mercurio de nuevo, cuando ya se había tomado el acuerdo de eliminarlo. Ahora los pediatras vuelven a la carga para que como no hay sustituto hay que ir metiendo mercurio que es sumamente dañino.

-¿Para qué se usa el mercurio?

-Como conservante para evitar la contaminación en la sustancia elaborada en fabricación. Un antiséptico diríamos. Pero la inyectamos directamente y de ahí la frecuencia de lesiones neurológicas importantísimas.

Suena contradictorio poner aceites en su cara, cuando por años hemos buscado en los estantes productos libres de aceite. Pero cambiar a un cuidado de la piel natural con base de aceite es una de las mejores cosas que puede hacer por su piel.

Los aceites nutren y suavizan la piel permitiendo a los ingredientes activos penetren más profundamente la piel, ¡mejorando sus efectos benéficos! ¡Quién lo hubiera pensado!

Hay muchos aceites maravillosos disponibles, pero estos son algunos de nuestros favoritos debido a sus beneficios probados:

Los beneficios se darían en el aumento de la oxigenación de los tejidos y el mantenimiento del metabolismo miocárdico.

Tras haber sufrido un ataque cardíaco, una buena recuperación será vital si se quiere retomar las actividades habituales que se realizaban hasta entonces. Para eso, además de modificar los hábitos que pudieron haber provocado el episodio, la exposición a la luz podría tener beneficios que hasta ahora se desconocían y que fueron revelados en una reciente investigación, realizada por la Universidad de Stanford.

El estudio, publicado ayer en la revista especializada Science Advances, se basó en administrar en el corazón una cianobacteria fotosintética, conocida como "synechococcus", que utiliza la luz como fuente de energía y alarga las células cardiacas isquémicas.

"Al utilizar luz en lugar de flujo de sangre, la terapia fotosintética aumenta la oxigenación del tejido, mantiene el metabolismo miocárdico y produce mejoras duraderas en la función cardíaca durante y después de la inducción de la isquemia", explicaron los investigadores.

Hay buenas noticias en el sector médico: los científicos han encontrado una forma fundamentalmente nueva de antibióticos, justo debajo de nuestros pies, en la tierra.

En 1928, Alexander Fleming descubrió la penicilina, lo que significó uno de los avances más importantes en la medicina moderna. La llegada de los antibióticos, que matan las bacterias, permitió a los médicos curar a pacientes infectados y salvar millones de vidas.

Las temperaturas elevadas provocan más cansancio, apatía, mal humor, irritabilidad y un aumento de la impulsividad.

España y otros países europeos permanecen en alerta debido a las altas temperaturas registradas en el este tramo final de la primavera. La doctora y escritora Marisa Navarro explicó que el cerebro funciona bien hasta 35 y 40 grados, pero, por encima de estas temperaturas sufre alteraciones.

Siete de cada diez niños y jóvenes podrían padecer miopía para el 2025 , por el uso excesivo de los dispositivos móviles por parte de menores de edad, advirtió el especialista mexicano Óscar Antonio Ramos.

Los niños están usando estos dispositivos al mismo ritmo que un adolescente o adulto, entre 8 y 9 horas diarias y eso deriva en problemas visuales", afirmó Ramos, jefe de la carrera de optometría de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala.

En el mundo, cerca de 80 % de los niños sufre de miopía (visión corta), hiperopía (hipermetropía) - dificultad para ver de cerca-, astigmatismo -visión distorsionada- o presbicia -conocida como vista cansada en la que se tiene dificultad para ver de cerca-.

El uso de un dispositivo electrónico obliga a que el ojo enfoque en un espacio en particular durante un tiempo prolongado y, como con cualquier otro órgano del cuerpo, exigirle demasiado lleva al desarrollo de alteraciones de visión", detalló.

Es por ello que Ramos pronosticó que para el 2025, al menos 90 % de la población de niños y jóvenes tendrá algún problema de visión y de ese porcentaje, siete de cada diez serán miopes.

Mientras hace unos cinco o seis años se utilizaban lentes de descanso a los 45 o 50 años, hoy se ve "a jóvenes de entre 30 y 35 años que tienen problemas de visión cercana y eso es a consecuencia del uso excesivo de la tecnología".

Al principio, explicó Ramos, se desarrolla "un problema de enfoque que se comporta en términos muy similares a la miopía, es una condición en la que el excesivo trabajo cercano empieza a promover alteraciones de visión lejana y, de no ser atendidos, pueden derivar en un futuro en miopía".

Cansancio ocular, lagrimeo, ojos rojos, inclinar la cabeza cuando se está mirando la televisión y entrecerrar los ojos para enfocar su visión, son los principales síntomas de esta patología.

"No podemos decir que la tecnología sea mala, en realidad la necesitamos para desarrollarnos como individuos, lo único que hay que hacer es cuidar los tiempos de exposición" a ella, aseguró.

Recomienda que si es necesario pasar mucho tiempo al frente de una computadora, tableta electrónica o algún otro dispositivo, se debe "tomar un descanso para descansar los ojos, mirar de lejos, descansar de la radiación de aditamentos".

Y si los síntomas son más evidentes, se debe visitar a un optómetrista, que "es el único profesional que va a calcular la graduación que se necesita".

Lo que se necesita ahora es educar a la población. Así, la prevención sería lo más importante. "A nosotros, los médicos, nos toca hacer nuestro trabajo, apoyar al paciente para que desarrolle sus actividades y tenga un mejor salud visual", aseveró.

Algunos expertos consideran que casi todo el mundo ha estado expuesto a la enfermedad de Lyme y que podrían tenerla de una alguna manera, forma o aspecto.

Si eso es cierto o no, es un gran debate, sin embargo, es claro que hay quienes la padecen y se encuentran severamente afectados por ella.

El Dr. Klinghardt—que es uno de mis primeros mentores en medicina natural, siempre está a la vanguardia—en realidad él padeció la enfermedad de Lyme y como resultado, le apasiona encontrar tratamientos naturales y eficaces para ella.

"En cualquier ciencia, el entendimiento real de un fenómeno es inversamente proporcional al número de teorías que intentan explicarlo" - David Rollo

El proceso de envejecimiento sigue siendo un misterio. Abundan las teorías sobre sus causas pero pocas ofrecen soluciones prácticas.

Una de la teorías con más respaldo es la de los telómeros. Propone que cuanto más cortos sean tus telómeros más corta será tu vida.

Hoy conocerás cómo tu estilo de vida afecta tus telómeros y cómo ralentizar el envejecimiento.

La Dieta Paleo es una de las tendencias de dieta más populares que existen. Donde los seguidores de celebridades e incluso los restaurantes de alto nivel toman nota de los principios Paleo, incluso algunos podrían decir que la Dieta Paleo se ha convertido en la corriente principal.

A medida que esta dieta se ha vuelto cada vez más popular, también lo han hecho sus partidarios vocales... y críticos.

Con respecto a la seguridad de las vacunas, el argumento que he expresado con frecuencia es la falta de estudios confiables que comparen la poblaciones vacunadas con las no vacunadas.

En el mejor de los casos, hemos realizado encuestas de vacunación¹ que se basan en información dada por las propias personas,² y aunque las pruebas sugieren fuertemente que los niños no vacunados experimentan mejor salud y menos problemas médicos, la mayoría de los funcionarios de salud pública las consideraron poco importantes.

También hay estudios publicados que demuestran que la vacunación anual contra la influenza tiene efectos negativos para la salud^3,4,5,6 y que a largo plazo podrían causar más daño que beneficio.

Además, dos estudios piloto dirigidos por Anthony Mawson⁷ un epidemiólogo interdisciplinario y científico social con un doctorado en salud pública, han ayudado a dar mayor claridad a este tema.

La regla de oro de la investigación científica es la replicación y, aunque las conclusiones de estos estudios necesitan ser replicadas con otras fuentes de información, son otra prueba de que hay resultados negativos en la salud de los niños vacunados y que los niños que no reciben vacunación, en realidad son más saludables. Este es un buen comienzo, y es importante saber que estos estudios existen.