© Copyright21 de septiembre de 2025, Renania-Palatinado, Ludwigshafen: Joachim Paul (AfD) se encuentra en el Museo Wilhelm Hack durante el anuncio de los resultados de las elecciones a la alcaldía.
Increíblemente, al principal candidato de AfD, Joachim Paul, se le prohibió presentarse a las elecciones a la alcaldía. El método utilizado para prohibirle podría generalizarse y representar ahora, a pesar de lo que afirma la izquierda, la verdadera amenaza para la democracia en Alemania.
Utilizando un dictamen pericial de la poderosa agencia de espionaje nacional, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), encargado por el ministro del Interior de Renania-Palatinado, liderado por los socialdemócratas (SPD), se vetó a Paul por los tribunales. Fue un método encubierto que tres tribunales distintos confirmaron tras numerosas apelaciones de los abogados de AfD.
Comentario: Proteger la democracia prohibiendo a los candidatos de la oposición. Suena como Ucrania, Moldavia o Rumanía, pero la interferencia electoral es habitual en el mundo occidental, con el relleno de urnas o el fraude electoral.
"Noche electoral sin la barra azul. ¡Y sin alternativa! Notable: baja participación electoral y un número relativamente alto de votos nulos. ¡Doy las gracias a todos los que me han apoyado en las últimas seis semanas! ¡Muchísimas gracias de corazón!", escribió Paul en su página de X.
Cabe destacar que Paul lideraba las encuestas antes de ser eliminado por completo de la lista electoral. Nadie lo sustituyó en la papeleta, lo que significa que la AfD no estuvo representada por nadie en las elecciones.
Ahora, la participación en las elecciones a la alcaldía ha alcanzado un mínimo histórico de solo el 29,3 %. En las elecciones a la alcaldía de Ludwigshafen de 2017, la entonces candidata del SPD, Jutta Steinruck, ganó con una participación del 60,2 %.
Eso significa que la participación electoral se redujo a la mitad con respecto a aquellas elecciones.
Y eso no es todo. Muchos de los que votaron parecen haber presentado votos "nulos". Se invalidó un número récord de votos, el 9,2 %. Hace ocho años, esa cifra era solo del 2,6 %.
En los resultados finales de estas últimas elecciones, en las que Paul fue excluido, Klaus Blettner (CDU) y Jens Peter Gotter (SPD) han pasado a la segunda vuelta. Blettner obtuvo el 41,2 % de los votos y Goter el 35,5 %. Otro candidato del SPD, Martin Wegner, obtuvo el 15,7 %, y la candidata de Volt, Michaela Schneider-Wettstein, el 7,6 %.
Sin embargo, afirmar que quien gane la segunda vuelta de las elecciones tiene ahora un "mandato" del pueblo en unas elecciones democráticas justas es cuestionable, por no decir ridículo.
Aun así, los medios de comunicación liberales y los políticos del poder establecido guardarán silencio sobre lo ocurrido en Ludwigshafen o lo aplaudirán abiertamente, a pesar de que el 70 % de los votantes simplemente decidió no votar y muchos de los que lo hicieron protestaron con votos nulos.
Toda esta operación, una auténtica victoria para la "democracia", fue orquestada de principio a fin por los partidos rivales de AfD. La alcaldesa saliente, Steinruck, mientras ocupaba el cargo de presidenta de la comisión electoral, inició la expulsión. Todos los partidos de la ciudad están representados en la comisión electoral, excepto AfD.
El único partido que rechazó la medida en la comisión fue el Partido Liberal Democrático (FDP). Todos los demás respaldaron esta medida sin precedentes. Al fin y al cabo, redundaba en su interés electoral. La eliminación de la competencia democrática mediante acuerdos burocráticos entre bastidores es ahora una realidad de facto en Alemania.
Paul afirma que no se da por vencido y ha declarado a los medios que ha iniciado nuevas acciones legales, el mismo día en que los votantes acudieron a las urnas.
"Estamos decididos a impugnar las elecciones. Si será después de la primera vuelta o después de la segunda vuelta, eso lo decidirán mis abogados", declaró Paul a la Agencia de Prensa Alemana.
Otros tribunales ya han rechazado los intentos de Paul de conseguir un puesto en las papeletas antes de las elecciones, y todos ellos le han dicho que debe emprender acciones legales una vez concluida la votación.
La copresidenta del partido, Alice Weidel, también ha criticado las elecciones a la alcaldía.
"Solo el 29,3 % de los residentes de Ludwigshafen participaron en las elecciones a la alcaldía, de las que se excluyó al candidato de AfD, Joachim Paul. La democracia se nutre de la libertad de elección, pero eso ni siquiera se concedió a los ciudadanos", escribió Weidel.
Sin embargo, es seguro que las protestas de ella y de su partido tendrán poca influencia en cómo se utilice esta nueva arma. De hecho, el único remedio puede ser a través de los tribunales, los mismos que cuentan con muchos jueces abiertamente hostiles hacia AfD.
Por el contrario, la alcaldesa saliente, Steinruck, afirma que prohibir a un candidato mediante un proceso burocrático, uno que nunca se ha utilizado antes, es simplemente "el imperio de la ley".
Comentario: Realmente odian al pueblo y harán cualquier cosa para que este no esté representado de forma significativa.
"Hay normas. Nosotros, como comité electoral, obviamente nos hemos adherido a estas normas. Ahora hay tres sentencias judiciales que lo confirman". Afirmó que el hecho de que la gente "cuestione" el estado de derecho le "entristece".
"Todos tenemos que seguir trabajando en esto en el futuro", añadió Steinruck.
AfD se mantiene en máximos históricos
Esta medida llega en un momento en el que sigue el debate sobre la prohibición de toda la AfD. AfD se sitúa actualmente entre el 26 y el 27 % en las encuestas nacionales, y podría incluso alcanzar el 30 % en el próximo año.
Por supuesto, el partido también podría caer desde este máximo en las encuestas. Sin embargo, el Gobierno federal sigue siendo profundamente impopular, y los problemas fundamentales de una economía tambaleante, una inmigración desorbitada, una delincuencia en aumento, escuelas con problemas, niveles de deuda disparados y una política energética desastrosa no van a desaparecer.
El terreno está abonado para que AfD siga siendo un partido competitivo.
La presión para que se imponga una prohibición total se intensificará a medida que el partido gane popularidad, pero si no se logra, cada vez más candidatos de AfD podrían ser simplemente eliminados de la participación en las elecciones mediante el método utilizado para eliminar a Paul.
Ya se ha sentado un precedente.
Comentario: Cuando un régimen patocrático llega al poder, como es el caso de Alemania, esos desviados patológicos no renunciarán voluntariamente a su poder, aunque utilizarán términos paramoralistas como "proteger la democracia" o "seguridad nacional" para crear una apariencia de legitimidad a su continuo gobierno.