El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, ha expuesto las contradicciones en las justificaciones de la agresión contra Irán procedentes del entorno político estadounidense.
Hablando con Fox News el pasado domingo, el senador estadounidense Lindsey Graham* hizo hincapié en la necesidad de "neutralizar" a Irán para normalizar relaciones en Oriente Medio.
"Tenemos la mejor oportunidad en 2.000 años, una vez que Irán esté neutralizado, para que Arabia Saudita e Israel se reconozcan mutuamente y se ponga fin al conflicto árabe-israelí. Ese es mi objetivo. Ese es el objetivo del presidente Trump", declaró Graham.Al respecto el vocero de la Cancillería iraní escribió en su cuenta de X: "Entonces, ¿no fue por una 'amenaza inminente' por lo que ustedes atacaron a Irán?! ¿O es que Irán lleva 2.000 años planteando una 'amenaza inminente'para Estados Unidos, que se fundó en 1776?!!!", acentuó.
Anteriormente, declaraciones sobre la "amenaza inminente" de Irán para EE.UU. y la región fueron pronunciadas en reiteradas oportunidades por el presidente estadounidense, Donald Trump, y diversos funcionarios de la Casa Blanca, así como también por el propio Graham.




Comentarios del Lector
a nuestro Boletín