Irán fortalece el llamado 'puente chiíta', que se extiende desde las fronteras iraníes hasta el mar Mediterráneo y el territorio israelí. Mientras tanto, Israel, que durante cinco años defendió activamente el derrocamiento de Bashar Asad, hoy sale perdiendo y se pregunta cómo proteger sus fronteras del Irán reforzado.
casino
Cuando estalló la guerra civil en Siria, Israel no sabía muy bien qué hacer, señaló Uzi Arad, ex asesor para la seguridad nacional del primer ministro Benjamín Netanyahu, en una entrevista al diario Expert.

"Es como jugar en el casino. La política israelí consistía en no interferir, no apoyar a ninguna parte, solo proteger nuestros intereses en el ámbito de la seguridad", explicó el experto israelí.


Comentario: ¡Por favor!, pero si ellos apoyaron la creación del EI y lo han estado patrocinando hasta ahora. EEUU e Israel han usado el terrorismo como herramienta de desestabilización en Medio Oriente desde el 11-S. Su objetivo desde entonces siempre ha sido reemplazar gobiernos soberanos no alineados con títeres que les permitan mayor control y acceso a sus recursos, y mejor si se adhieren al wahabismo o a ramas ultra-conservadoras del islam... mientras más desestabilizado esté un país, mejor para ellos.

- Asesinar musulmanes - ¿Un objetivo principal del terrorismo? (Video)


Hoy parece que para Israel el mayor peligro no es el programa nuclear de Irán, sino el llamado 'puente chiíta' que se extiende desde las fronteras de Irán hasta el territorio de Israel.


Comentario: Desde el comienzo de la campaña de dominación total del Medio Oriente encabezada por EEUU e Israel, Irán ha estado en la lista de sus objetivos principales; para Israel, especialmente porque Irán es un país no alineado con la idea sionismo, y su idea del Gran Israel - incluso es uno de sus mayores críticos -, y representa una potencia significativa en la zona. Para EEUU, porque concretaría una esfera de injerencia consolidada de países alineados ricos en recursos y petróleo en la zona.

Y por supuesto, también les conviene continuar con su falsa guerra contra el terrorismo y derrocamiento de "dictadores", ya que provee una fuente constante de ingresos para el complejo militar industrial.


El experto cita como ejemplos las acciones de Irán en la frontera de Siria e Irak, que preocupan a Israel y a Arabia Saudí. "Irán y su aliado Hizbulá están luchando para mantener el poder de Asad", advirtió Uzi Arad.

Existe una opinión bastante extendida de que Israel perdió al apostar por el derrocamiento de Asad y la expansión del caos sirio. En respuesta, recibió un aumento de influencia iraní. Uzi Arad comentó al respecto que nadie sabía cómo iba a desarrollarse la situación en Siria.

"Ya han pasado 6 años desde el comienzo de la guerra civil en Siria. Hubo muchas sorpresas durante este período. Todo era un fenómeno nuevo, y nadie sabía lo que estaba pasando, porque no había precedentes históricos. Por ejemplo, hace cinco años nadie podía haber previsto que Rusia estaría en Siria. Nadie sabía que los iraníes también querrían participar. Ahora sabemos que algunas de las posiciones que se expresaron fueron erróneas, pero en ese momento parecían correctas", señaló.

Uzi Arad reconoció que no sabe si aquella era la mejor política y que actualmente, Israel está muy descontento con lo que está sucediendo.

"Por ejemplo, yo no tengo nada en contra de Rusia. Espero que Rusia tenga una visión estratégica del desarrollo de los eventos. Rusia no es hostil", concluyó.

Mientras tanto, muchos expertos afirman que Rusia e Irán aportaron mucho en la estabilización de la situación en Siria.