La Unión Europea ha establecido su compromiso con el uso continuado de confinamientos, mascarilla obligatoria, pasaportes de vacunas y otras restricciones este invierno para controlar la propagación de la Covid-19, y también con la creación de un tratado mundial sobre pandemias "legalmente vinculante" con una "OMS reforzada en su centro".
© UnknownUnión Europea
En cuanto a los confinamientos y otras restricciones, propone un marco de "indicadores clave para evaluar la decisión de reintroducir medidas no farmacéuticas". Estos indicadores incluyen datos sobre enfermedades graves y ocupación hospitalaria y, lo que es más importante, se afirma que no sólo se relacionan con la Covid-19 sino también con la gripe, lo que hace que esta medida pueda formar parte de la gestión normal de las enfermedades de invierno, continuando indefinidamente.
Sugiere mandatos de mascarilla como "primera opción para limitar la transmisión en la comunidad", dando preferencia a las mascarillas FFP2. El uso [de mascarillas] en espacios públicos cerrados, incluido el transporte público, puede ser una primera opción para limitar la transmisión en la comunidad. Pruebas recientes demuestran que las mascarillas FFP2, que se pueden adquirir fácilmente en la UE/EEE, tienen un mayor efecto protector que las mascarillas médicas o de tela en la comunidad. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente a los Estados miembros que consideren su uso en entornos específicos.
El documento recomienda la imposición preventiva de límites al trabajo en casa y a la reunión antes de que se produzca un aumento de las infecciones para tratar de evitar la "necesidad de otras más perturbadoras, como el cierre de empresas y escuelas, las recomendaciones de quedarse en casa y las restricciones a los viajes". Subraya la necesidad de un "compromiso político" para que los cierres y otras medidas funcionen. Otras medidas, como trabajar desde casa o limitar el tamaño de las reuniones masivas, han resultado eficaces para limitar la transmisión del virus. Cuando se aplican antes de que aumenten los casos, estas medidas pueden evitar la necesidad de otras más perturbadoras, como los confinamientos, el cierre de empresas y escuelas, las recomendaciones de permanecer en casa y las restricciones de viaje.
El compromiso político y la participación de la comunidad son fundamentales para el éxito y la eficacia de las medidas no farmacéuticas. El único aspecto positivo del documento fue la clara declaración de evitar que se siga perturbando la educación y la vida de los niños, aunque tampoco se descartó el cierre de escuelas. La pandemia de Covid-19 ha perturbado la vida de los niños y adolescentes, afectando a sus rutinas diarias, su educación, su salud, su desarrollo y su bienestar general. Por lo tanto, es importante tener en cuenta los impactos negativos de las interrupciones escolares en la salud y el desarrollo de los niños. La aplicación de medidas en las escuelas debe tener como objetivo reducir al mínimo la pérdida de aprendizaje.
El documento desaconseja las restricciones a los viajes, ya que la libertad de circulación y la eliminación de las fronteras interiores son un artículo de fe para la UE. Sin embargo, recomienda el uso del Certificado Digital Covid de la UE (es decir, el pasaporte de vacunas, aunque también reconoce la inmunidad natural) siempre que las restricciones de viaje sean "necesarias", presumiendo de lo mucho que ya se utiliza. Los Estados miembros pueden hacer uso del Certificado Digital Covid de la UE en caso de que la situación epidemiológica de este otoño e invierno haga necesario que los países vuelvan a introducir temporalmente restricciones a los viajes. El Reglamento sobre el Certificado Digital Covid de la UE, que se ha prorrogado hasta junio de 2023, proporciona el marco necesario para gestionar el impacto de las restricciones a la libre circulación y facilitar los viajes. Garantiza que los ciudadanos puedan beneficiarse de certificados interoperables y mutuamente aceptados de vacunación, prueba y recuperación de la Covid-19. En principio, los titulares de Certificados Digitales Covid de la UE válidos no deberían estar sujetos a ninguna restricción adicional cuando viajen dentro de la UE.
El Certificado Digital Covid de la UE ha sido un gran éxito al proporcionar al público una herramienta aceptada y de confianza en toda la UE (y en varios terceros países) y al evitar la fragmentación de múltiples sistemas nacionales. Desde el 1 de agosto de 2022, 75 países y territorios de los cinco continentes están conectados al sistema de Certificados Digitales de la UE (30 Estados miembros de la UE/EEE y 45 países y territorios no pertenecientes a la UE), y varios países más han expresado su interés en unirse a la pasarela o ya están participando en conversaciones técnicas con la Comisión. Esto convierte al Certificado Digital Covid de la UE en una referencia mundial.
El sistema de Certificados Digitales Covid de la UE es lo suficientemente flexible como para adaptarse a la evolución de la respuesta a la Covid-19. Pueden ser necesarias posibles adaptaciones del periodo de validez de los certificados emitidos para el primer refuerzo a la luz de nuevas pruebas científicas y de la evolución de la pandemia. Lo que no se menciona, por supuesto, es la justificación de los pases. ¿Qué sentido tiene restringir los viajes de los no vacunados (o no suficientemente vacunados) cuando los vacunados no tienen menos posibilidades de propagar la enfermedad? Esta cuestión clave no se aborda en absoluto.
En cuanto a la vacunación, el documento proporciona 15 "objetivos", "prioridades" y "acciones" para las estrategias de vacunación anti-Covid-19. Entre ellas se incluye la "prioridad" de fomentar la utilización de la vacuna original (es decir, para las cepas extintas de covid) entre todos los niños y adolescentes elegibles, y un punto de acción para asegurarse de que los médicos de cabecera dedican suficiente tiempo a vacunar a la gente (¿no tienen otra cosa que hacer?). Sugiere que se administren refuerzos con una frecuencia de hasta tres meses, dando a entender que son poco útiles después de seis meses.
También anima a los gobiernos a contrarrestar la "desinformación" en los medios de comunicación y en Internet para garantizar "un mensaje claro, coherente y basado en pruebas que demuestre la seguridad y eficacia continuas de las vacunas Covid-19". Vincula la preocupación por la seguridad de las vacunas con "narrativas antioccidentales y antieuropeas" y con sitios web que también se salen de la narrativa sobre la guerra de Ucrania. Los puntos de acción de la vacuna incluyen (el énfasis es mío):
- Continuar con las estrategias nacionales de vacunación contra la Covid-19 utilizando las vacunas actualmente disponibles para reducir las hospitalizaciones, la enfermedad grave y la muerte.
- Cerrar las brechas de cobertura de vacunación. Sigue siendo prioritario mejorar la aceptación del curso de vacunación primaria y de la primera dosis de refuerzo entre las personas que reúnen los requisitos, incluidos los niños y adolescentes que reúnen los requisitos según los calendarios nacionales de vacunación. Esto es especialmente importante para los grupos de población con mayor riesgo de sufrir resultados graves y para los países con menores tasas de vacunación.
- Mantener una capacidad de vacunación suficiente, ya sea reactivando los centros de vacunación o utilizando otros recursos, como los médicos de cabecera.
- Dar prioridad a la administración de una dosis adicional de refuerzo (segunda o posterior) para grupos de población específicos: personas de 60 años o más y personas de cualquier edad con riesgo de padecer una enfermedad grave (por ejemplo, personas con comorbilidades subyacentes, personas inmunodeprimidas y mujeres embarazadas). También debería considerarse el refuerzo de los trabajadores sanitarios y del personal de los centros de atención de larga duración. Los refuerzos posteriores podrían administrarse a partir de los tres meses posteriores al anterior, y debería darse prioridad a las personas que recibieron su último refuerzo hace más de seis meses.
- Vigilar estrechamente la eficacia y la seguridad de las vacunas [nuevas y] adaptadas una vez que se inicie la implantación generalizada. Si es necesario, las estrategias nacionales de vacunación deberían adaptarse cuando se disponga de más pruebas sobre el rendimiento de estas vacunas.
- Poner en marcha y, si es posible, coordinar iniciativas y estrategias de comunicación eficaces para promover la aceptación de dosis adicionales de vacunas y promover la finalización de la serie primaria por parte de quienes aún no lo han hecho. Debe proporcionarse información clara sobre la justificación de las recomendaciones y los beneficios del ciclo primario y los refuerzos para los diferentes grupos de población, incluidos los que ya han padecido la enfermedad.
- Garantizar que se dispone de capacidad para actualizar periódicamente la estrategia de comunicación pública, basándose en la evolución epidemiológica, los cambios en las percepciones y actitudes del público sobre la pandemia en curso y la vacunación contra la Covid-19, incluida la capacidad de controlar y responder rápidamente a la información falsa o engañosa.
- Aumentar la confianza en la vacuna mediante el seguimiento y la respuesta a las preguntas e inquietudes del público, explicando la ciencia en la que se basan las recomendaciones y desmontando la información errónea y la desinformación en los principales medios de comunicación y en las redes sociales. Es fundamental transmitir mensajes claros, coherentes y basados en pruebas que demuestren la seguridad y eficacia continuas de las vacunas Covid-19. Dirigirse a los grupos de población de difícil acceso mediante una comunicación adaptada y recurrir a los profesionales de la salud y a los líderes de la comunidad como fuentes de información de confianza.
- Abordar la dimensión política de las dudas sobre las vacunas y las campañas de desinformación vinculadas a las narrativas antioccidentales y antieuropeas. Los desafíos particulares incluyen los canales donde circula la desinformación en relación con otras crisis, especialmente la agresión militar rusa contra Ucrania.
Además, el nuevo Fondo Intermedio Financiero (FIF) para la Prevención, Preparación y Respuesta ante una Pandemia, al que el Equipo Europa ya ha prometido al menos 588 millones de euros, proporcionará financiación para apoyar la prevención, preparación y respuesta ante una pandemia, incluida la aplicación del Reglamento Sanitario Internacional modificado y el nuevo acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante una pandemia.
El documento también da pistas sobre una próxima "estrategia sanitaria mundial de la UE" que "proporcionará el marco político con prioridades, gobernanza e instrumentos, permitiendo a la UE hablar con una sola voz influyente y aprovechando al máximo la capacidad del Equipo Europa para proteger y promover la salud a nivel mundial".
Se trata de un documento muy inquietante. Para aquellos de nosotros que todavía mantenemos las estrategias sobre pandemias con base en pruebas de antes de 2020, basadas únicamente en la mitigación de los impactos mediante la ampliación de la capacidad de la atención sanitaria de emergencia y la búsqueda de tratamientos seguros y eficaces, y no en la imposición de métodos intrusivos, perjudiciales y no probados para tratar de prevenir la propagación de una enfermedad que es, de todos modos, inofensiva para la mayoría de la gente, esto es un mal presagio para la dirección actual del camino en Europa y en el mundo.
Comentario: Comparable a esta situación: La serie de manipulaciones y recortes que se produjeron tras el 11-S.