Traducido por el equipo de SOTT.netLa Agencia Central de Inteligencia ha respaldado la teoría de la fuga del laboratorio como el origen más plausible del COVID-19 en una evaluación de «baja confianza».

© REUTERS
Sin dar detalles sobre por qué la agencia de espionaje estaba cambiando su postura, la CIA informó a los periodistas de su nueva postura el sábado, solo dos días después de que John Ratcliffe jurara su cargo como nuevo director.
«Tenemos poca confianza en este juicio y seguiremos evaluando cualquier nuevo informe de inteligencia creíble o información de fuentes abiertas que pueda cambiar la evaluación de la CIA», dijo un portavoz de la CIA a los periodistas,
según Politico.
El cambio de valoración de la CIA no parece basarse en ninguna nueva prueba significativa.
Según
fuentes del Wall Street Journal, el exdirector de la CIA William Burns, antes de dejar el cargo, había pedido a la agencia que adoptara una postura sobre los orígenes de la COVID-19 en lugar de mantenerse neutral.
Bajo la supervisión de Ratcliffe, la CIA decidió desclasificar esa evaluación.
Ratcliffe, de 59 años, que fue director de inteligencia nacional (DNI) durante la primera administración Trump, había favorecido durante mucho tiempo la teoría de la fuga del laboratorio.Ahora Langley se une al FBI y al Departamento de Energía, que dirige una gran cantidad de laboratorios e instalaciones de investigación en todo Estados Unidos en su evaluación, al coincidir en que una fuga del laboratorio es el origen más probable.
Otras cuatro agencias siguen respaldando la teoría zoonótica: que el virus altamente contagioso mutó de forma natural de los murciélagos para infectar a los humanos, probablemente a través de un intermediario como los pangolines. El Consejo Nacional de Inteligencia, un grupo de altos funcionarios de inteligencia que depende del DNI, también respaldó la teoría zoonótica.
Científicos clave, entre ellos el exzar de la COVID-19, el Dr. Anthony Fauci, se han mostrado a favor de la teoría zoonótica.
Algunos virólogos habían realizado estudios que concluían que el virus podría haber procedido de un mercado húmedo de Wuhan donde se vendían animales vivos para alimentarse.
Sin embargo, el animal exacto que pudo haber sido el vínculo para que el virus llegara a los humanos
nunca ha sido identificado.Los defensores de la teoría de la fuga del laboratorio, que alguna vez fue despreciada como una teoría de la conspiración, han señalado la investigación financiada por Estados Unidos sobre coronavirus y murciélagos que se había llevado a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan, cerca del mercado húmedo donde se informó públicamente por primera vez sobre la COVID-19.
Los primeros
casos conocidos de COVID-19 en humanos se produjeron en Wuhan en noviembre de 2019. Unos 1,2 millones de estadounidenses murieron en la pandemia de COVID-19,
según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Ratcliffe ya había dejado claro a Breitbart News que también quería que la CIA adoptara una posición clara sobre los orígenes de la COVID-19.
«Una de las cosas de las que he hablado mucho es de abordar la amenaza de China en varios frentes, y eso se remonta a por qué murieron un millón de estadounidenses y por qué la Agencia Central de Inteligencia ha estado al margen durante cinco años sin hacer una evaluación sobre los orígenes de la COVID», dijo.
«He declarado públicamente, como sabéis, que creo que nuestra inteligencia, nuestra ciencia y nuestro sentido común dictan que el origen de la COVID fue una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan», añadió durante su entrevista con el medio.
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton (republicano por Arkansas), elogió a la CIA por su nueva evaluación.
«Me complace que la CIA haya llegado a la conclusión en los últimos días de la administración Biden de que la teoría de la filtración del laboratorio es la explicación más plausible de los orígenes de la COVID», escribió Cotton en X.
«Felicito al director Ratcliffe por cumplir su promesa de publicar esta conclusión. Ahora, lo más importante es hacer que China pague por desatar una plaga en el mundo».
China ha negado la teoría de la filtración del laboratorio.
El
Post se ha puesto en contacto con la CIA para recabar comentarios.
Comentario: Se trata de un escenario limitado. Lo más probable es que los soldados estadounidenses se infectaran con el virus en Fort Detrick, en Estados Unidos. Esos soldados viajaron luego a Wuhan, China, en octubre de 2019 para competir en los Juegos Militares, donde propagaron el virus.