Lo Mejor de la Red:


Question

Lo Mejor de la Red: ¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos en Medio Oriente?

El brusco giro de la posición estadounidense en vísperas de la conferencia Ginebra 2 ha causado estupefacción. Washington ya no reclamaba una transición entre guerra y paz sino entre la Siria de Bachar al-Assad y otra diferente, bajo la dominación de Arabia Saudita.

Thierry Meyssan estima que este cambio de posición tenía como objetivo desviar la atención de los medios hacia Siria mientras se negocia en secreto el tema de más interés para Estados Unidos: Palestina.

Imagen
En la apertura de Ginebra 2, John Kerry defendió la posición de Arabia Saudita: exclusión de Irán, composición de la delegación de la oposición limitada a los actuales miembros de la Coalición Nacional, renuncia y enjuiciamiento de Bachar al-Assad.
Todos se preguntaron qué ha impedido a Estados Unidos iniciar, desde 2012, la aplicación del acuerdo concluido con Rusia en Ginebra aquel mismo año.

Todos han sido testigos de las constantes dilaciones de Washington y de las incesantes contradicciones del secretario de Estado John Kerry en sus declaraciones.

Todos recuerdan la evolución conciliadora de su discurso después de la crisis de las armas químicas y la convocación de Ginebra 2, seguida - para sorpresa general - de la declaración de los «Amigos de Siria» [1] y de su discurso inaugural en Montreux [2], donde planteó como único objetivo un cambio de régimen en Damasco, violando así los compromisos contraídos y provocando el fracaso de la conferencia. Eso, sin entrar a mencionar la composición monocromática de la delegación de la «oposición siria» y la anulación in extremis de la invitación que ya se había enviado a Irán.

Desde hace 3 años, Washington acusa diariamente a Bachar al-Assad de los peores crímenes sin lograr explicar el por qué del creciente respaldo de los sirios a sus instituciones (apoyo que actualmente se sitúa entre el 60 y el 88%, según los estimados). Y ahora, desde hace una semana, Washington denuncia a una facción de la «oposición siria», acusándola de estar preparando atentados contra Estados Unidos.

Imagen
Varios senadores estadounidenses se reunieron, a puertas cerradas, con el secretario de Estado John Kerry al margen de la Conferencia de Munich sobre la seguridad. Dos de ellos, los republicanos John McCain y Lindsey Graham, revelaron a la prensa el contenido de la entrevista.
Como todos los años, el miércoles 29 de enero de 2014, el director nacional de la comunidad de inteligencia estadounidense, James Clapper, presentó a la Comisión senatorial a cargo de esos servicios, una síntesis sobre las amenazas que se ciernen sobre «América» [3]. Al referirse a Siria, Clapper dio cifras totalmente irreales sobre la composición de las fuerzas «rebeldes» afirmando que el 80% de sus miembros son moderados y, por lo tanto, aptos para recibir la ayuda militar que el Congreso estadounidense aprobó en su sesión secreta [4].

El señor Clapper subrayó principalmente que Siria se ha convertido en un imán para los terroristas de todo el planeta, y sorprendió a todos al declarar que algunos de ellos están preparándose para atacar Estados Unidos.

El domingo 2 de febrero de 2014, unos 15 senadores estadounidenses se reunieron con el secretario de Estado John Kerry al margen de la Conferencia sobre la Seguridad que se realizó en Munich. Dos de los participantes, John McCain y Lindsay Graham, hablaron del encuentro a los periodistas Fred Hiatt, del Washington Post [5]; Jeffrey Goldberg, de Bloomberg [6], y Josh Rogin, del The Daily Beast [7]. Según estos periodistas, el secretario de Estado reconoció ante los senadores que Washington ha fracasado en Siria y habló de entregas de armas letales a algunos «rebeldes».

Meteor

Flashback Lo Mejor de la Red: Los asteroides cercanos entretienen mientras... ¿se ignora el verdadero peligro?


Comentario: Si bien este artículo data del año pasado, hoy puede ser más relevante que nunca, dado que las "señales de los cielos" están aumentando cada día.


Apophis ha inaugurado la veda este año. El mes que viene lo hará 2012 DA 14, un pedrusco de 40-80 metros de diámetro que el día 15 de febrero pasará a poco menos de 27,000 km. de distancia, lo cual, en el mundo de las rocas espaciales, equivale a ponerlos de corbata: los satélites geoestacionarios orbitan a 35.000 km... Pero de momento nos libramos.

Sin embargo, hay algo que no parece interesar demasiado a nadie y que, vistas las cosas, debería... Vayamos en orden.
Imagen
© Desconocido
En 1996, el astrofísico Victor Clube elaboró un informe para la Oficina Europea de Investigación y Desarrollo Aerospacial (EOARD) titulado "Informe narrativo sobre el peligro para la civilización debido a bolas de fuego y cometas".

El estudio partía del riesgo que supone para la Tierra la desintegración de cometas, asteroides y "centauros", un conjunto de pedruscos de interesante tamaño que orbitan entre Júpiter y Saturno, y el lanzamiento de sus restos a órbitas interiores donde el riesgo no es tanto la posibilidad de impacto con nuestro planeta - como gusta al imaginario popular - sino la cadena de efectos generados por una entrada en la atmósfera de tanto despojo cósmico.
Las implicaciones de este hecho inquietante sólo ahora están empezando a ser apreciadas. Así, un cometa gigante que se está desintegrando en el espacio cercano a la Tierra transferirá polvo y detritos a la atmósfera terrestre, afectando al clima (véase más adelante), dando como resultado que la Tierra muy probablemente se encuentre cubierta una vez más por una edad de hielo (o glacial ) que dure decenas de miles de años. Esto por sí solo podría considerarse suficientemente peligroso (antes del próximo ataque de asteroides), pero para llamar la atención sobre cómo la próxima era glacial probablemente empezará, Quirón también nos ha hecho reconocer cómo probablemente terminó la última era glacial. El punto aquí es que, a medida que los detritos menos frágiles de un cometa gigante con el tiempo van erosionándose y una era glaciar eventualmente deja de ser mantenida, la Tierra se se va restaurado a un [período] interglaciar, como ahora, junto con una jerarquía de remanentes orbitando, del último cometa gigante que ha pasado a través del espacio cercano a la Tierra [Texto resaltado en el original].
En los tiempos que corren, resulta interesante observar cómo el estudio llama la atención sobre una conexión entre un aumento en la entrada de material cósmico en la atmósfera y las épocas de glaciación, pues tal es la situación en que parece que nos encontramos a día de hoy, tal y como se ha venido apreciando en los últimos años.

Comentario: A la luz de una historia que está siendo reescrita gracias a la genuina investigación científica con verdadera vocación por la verdad y el conocimiento, podemos afirmar que es altamente probable que continentes enteros o enormes regiones del planeta hayan sido devastadas y sumergidas por catástrofes a escala planetaria que han ocurrido en el pasado reciente, apenas un puñado de años atrás. También paulatinamente se hace más fuerte y concreto el hecho objetivo de que estas catástrofes no son ni esporádicas, ni casuales, sino todo lo contrario, son frecuentes y periódicas.

Un conocimiento cabal y profundo de la naturaleza de estos eventos y de sus implicancias es indispensable para afrontar el futuro con conciencia, y poder actuar con miras a mitigar y, por qué no, evitar las consecuencias de dichos sucesos.

Sugerimos a nuestros lectores la lectura de los libros:

La Historia Secreta del Mundo (Laura Knight-Jadczyk)
Cometas y los cuernos de Moises (Laura Knight-Jadczyk)

y los artículos:

- Cometas y los cuernos de Moisés - La caída y sus leyendas
- Cometas y los cuernos de Moisés - Intenciones celestiales
- Meteoritos, asteroides y cometas: daños, desastres, heridas, muertes y encuentros muy cercanos
- Tunguska, los cuernos de la luna y la evolución
- El Peligro de las bolas de fuego y los cometas para la civilización
- Nueva luz sobre la Peste Negra: La conexión cósmica


Eye 1

Lo Mejor de la Red: Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas

Traducción de Adela Kaufmann. Versión original en inglés aquí.
(Texto editado también por el equipo de SOTT.net, con correcciones y citas extraídas de la publicación de La ponerología política en español)
  • ¿Estaba la gente consciente de que algo estaba a punto de cambiar de una manera muy mala justo antes que Lenin y Trotsky aparecieran en la escena en Petrogrado, en la primavera de 1917?
  • ¿Se dio cuenta el pueblo alemán de que al aceptar la "esperanza" de Hitler desembocaría en algo tan horrible y el maligno en el que decenas de millones de personas morirían y una mancha de sangre permanente aparecerían en la historia de Alemania?
  • ¿Qué era la vida meses o años antes de que los armenios sufrieran genocidio a manos de los turcos, que no sabían que el control de armas impuesto del gobierno era realmente el desarme antes del exterminio?
  • ¿Qué hay de los chinos antes de que el tirano Mao, o los norcoreanos antes de la infestación de la familia Jung Kim Il?
  • ¿Sabían estas personas lo que venía, pero no sabían qué podían hacer?
Imagen
© Desconocido
La mayor parte de la historia escrita está escrita en páginas de sangre.

Creo que hoy, ahora mismo, es otro de esos momentos justo antes de que algo muy malo suceda. Y, esta vez, tenemos los registros históricos escritos de las malas noticias de donde podemos aprender potencialmente a salvar vidas, información cultural para rescatar vidas antes de que caigamos en otro ejemplo de sangre y locura de carnicería.

Aunque Sigmund Freud presentó al mundo la palabra psicópata en su libro Psicopatología de la vida cotidiana, publicado en 1901, no sería hasta cuarenta años después que una verdadera definición de la psicopatología se desarrollase para incluir el tipo de personalidad del psicópata: el conocimiento científico que arroja luz sobre los acontecimientos pasados ​​y actuales.

Uno de los primeros investigadores en estudiar y documentar la naturaleza de los tipos de personalidad llamados psicópatas fue Hervey Cleckley, MD, en su libro La Máscara de la Cordura, publicado en 1941.

En esta obra clásica, Cleckley pasó un tiempo considerable con los presos en Georgia; prisioneros que,
"poco acuerdo fue encontrado en cuanto a lo que en realidad pasaba con ellos."
Y, según Cleckley,
"[Los prisioneros] continuaban, sin embargo, constituyendo un gravísimo y constante problema para el hospital y para la comunidad."
Además de Cleckley, otros en el tiempo, desde 1941, han contribuido significativamente a nuestra comprensión del tipo de personalidad psicopática.

Uno de estos heroicos investigadores fue Andrew M. Lobaczewski, nacido en 1921 en Polonia.

Después de sufrir la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial y la ocupación rusa tras la derrota de Alemania, Lobaczewski entró en la universidad para ser entrenado como psicólogo, y poco después inició la investigación de la naturaleza del psicópata. Lobaczewski y sus colegas corrían el riesgo de severas sanciones, incluso la muerte, para documentar su investigación y experimentación.

Muchas décadas pasarían tratando de conseguir que se publicara su obra (y muchos grupos intentaron destruirlo).

Pero, finalmente, en 1998, pese a los intentos de elusión de Zbigniew Brzezinski por frenar la publicación, el libro de Lobaczewski, Ponerología Política - Una ciencia de la naturaleza del mal adaptada a propósitos políticos fue publicado.


Comentario: Aquí el autor comete un pequeño error. El libro de Lobazceswki no fue publicado sino hasta en 2006 por la editorial Red Pill Press. Antes de esa fecha, los intentos por frenar la publicación siempre fueron exitosos. En el prefacio el escritor nos relata lo siguiente:
Ya han pasado veinte años desde que redacté este manuscrito. Hace tiempo ya que quedaron atrás mis años de juventud. Un día, gracias a mi computadora, entré en contacto con los científicos del Grupo del Futuro Cuántico[1], que me convencieron de que ya era hora de que mi libro se convirtiera en una herramienta útil para el futuro de la humanidad. Y se han tomado el trabajo de publicarlo.

Estos veinte años han estado plagados de acontecimientos políticos. Nuestro mundo ha cambiado de manera significativa debido a las leyes naturales del fenómeno que describo en este libro. El nivel de conocimiento ha aumentado exponencialmente gracias a los esfuerzos realizados por personas de buena voluntad. No obstante, nuestro planeta aún no se ha recuperado, y encontramos remanentes activos y latentes de esta grave enfermedad que ha resurgido, esta vez relacionada con otra ideología. Las leyes de la génesis del mal operan en millones de casos individuales y familiares. Los fenómenos políticos que amenazan la paz mundial son confrontados mediante el poder militar. Las incidencias de menor envergadura son condenadas o limitadas por los dictámenes de la ciencia moral. De todo esto resulta que los esfuerzos del pasado han sido insuficientes y peligrosos, ya que se llevaron a cabo sin el respaldo de un conocimiento naturalista y objetivo acerca de la naturaleza propia del mal. En ninguno de esos esfuerzos se tuvo en cuenta la máxima de la ciencia médica que utilizaremos como lema de esta obra: Ignoti nulla curatio morbid ("No intente curar aquello que no comprende"). El fin del dominio comunista ha sido alcanzado a un alto precio, y aquellos países que hoy se consideran libres pronto notarán que aún continúan pagando.

Cabe preguntarnos lo siguiente: ¿Por qué este trabajo, producido por eminencias de la investigación y por mí mismo, justamente con ese propósito ―el de evitar que se propague la enfermedad del mal macrosocial― no ha logrado cometer su objetivo?

Esa es una larga historia.

Un médico "amistoso" que luego resultó ser un agente de los servicios secretos comunistas, me reconoció como el creador de esta ciencia "peligrosa" en Austria. Todas las redes y núcleos comunistas de Nueva York se movilizaron en conjunto para evitar que la información contenida en este libro llegara a manos del público y estuviera a disposición de toda persona interesada en leerlo. Fue terrible para mí enterarme de que el sistema de censura manifiesto del cual hacía poco tiempo había logrado escapar era tan frecuente, aunque más disimulado, en los Estados Unidos. Resultaba desmoralizante ver la forma en que operaba el sistema de peones conscientes e inconscientes; observar a personas que confiaban en sus "amigos" - agentes conscientes cuya afiliación al partido comunista ignoraban― y que, con gran fervor patriótico, promovían medidas que les habían sido insinuadas en contra de mi persona. Como consecuencia de dichas actividades, se me denegó todo tipo de ayuda, y para sobrevivir me vi obligado a continuar realizando arduas tareas manuales, a pesar de que ya me hallaba en edad de jubilarme. Fue así como mi salud fue deteriorándose y perdí dos años de trabajo.

También supe que no había sido el primer emisario en llevar a Estados Unidos un conocimiento semejante. De hecho, era el tercero, y los dos que me precedieron habían sido silenciados del mismo modo.

A pesar de todas esas circunstancias, continué perseverando, y finalmente escribí este libro en 1984, tras lo cual fue cuidadosamente traducido al inglés. Aquéllos que lo leyeron en su momento estimaban que se trataba de un texto "altamente informativo", pero nunca lo publicaron. Para los editores especializados en psicología era "demasiado político"; para los editores de temáticas políticas contenía demasiada información sobre psicología y psicopatología. En algunos casos, "ya se había vencido la fecha de sumisión de manuscritos". Poco a poco, se fue haciendo evidente que el libro no pasaba la prueba de la inspección "interna".

El mayor valor político de este libro aún sigue vigente, y su esencia científica continúa siendo permanentemente valiosa e inspirativa. Puede llegar a ser de gran utilidad en tiempos futuros, una vez adaptado y ampliado como es debido. Más investigaciones en estas áreas también podrían aportar una nueva forma de comprender los problemas que han plagado la humanidad durante siglos. La ponerología podría respaldar las milenarias ciencias morales mediante un enfoque naturalista moderno. Por ende, esta obra podría contribuir al progreso hacia la paz mundial.

Este es el motivo por el cual, veinte años más tarde, he vuelto a trabajar arduamente para transcribir el amarillento y descolorido manuscrito. No he agregado cambios significativos y lo he presentado de la misma forma en que lo hice en Nueva York hace tantos años. Por lo tanto, permitamos que continúe siendo un documento representativo de la tan peligrosa tarea asumida por científicos eminentes, junto conmigo, emprendida durante épocas sombrías y trágicas en condiciones intolerables, lo cual no le resta calidad científica.

Es mi deseo que este trabajo pase a manos de personas capaces de asumir la responsabilidad y de continuar con la investigación teórica en ponerología, enriqueciéndola con información detallada para reemplazar aquélla que se extravió, y llevándola a la práctica con diversos objetivos valiosos, al servicio de individuos y de todas las naciones.

Expreso mi agradecimiento a la señora Laura Knight-Jadczyk, al profesor Arkadiusz Jadczyk y a sus amigos por su sincero incentivo, su comprensión y por el trabajo realizado para que mi antigua investigación pudiera al fin ser publicada.

Andrzej M. Łobaczewski.
Rzeszów - Polonia, diciembre de 2005


[1] Quantum Future Group, Inc. - NdT

Comentario:

Comparte la información sobre ponerología política con tus conocidos

Psicopatía y poder

Ponerología 101: Trepando a la cima
Ponerología 101: Serpientes en traje

Reflexiones sobre Ponerología Política

Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)

Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad



"La ponerología política" de Andrzej Lobaczewski, está finalmente disponible en español. Como saben nuestros lectores, SOTT recomienda fervientemente su lectura. El estudio presentado en esta obra bien podría ser el MÁS importante que jamás haya leído.

Pueden obtener su copia aquí
Ponerología política
© Les Editions Pilule Rouge



Chess

Lo Mejor de la Red: Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania

Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania
© DesconocidoVictoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt, llegan a la plaza Maidan para expresar el respaldo de Washington a los manifestantes antigubernamentales.
La aparición en YouTube de una conversación interceptada entre la responsable del Departamento de Estado para asuntos europeos Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania ha provocado un conflicto entre Washington y la Unión Europea. Pero eso no es lo fundamental. La conversación demuestra que a Estados Unidos no le importan las consignas de los manifestantes de la plaza Maidan sobre la inclusión de Ucrania en la Unión Europea. Lo que quiere Estados Unidos es un cambio de régimen, poner a su propio peón en el poder y seguir extiendo los desórdenes.

La Red Voltaire ofrece a sus lectores la traducción íntegra de una conversación telefónica entre Victoria Nuland, responsable de asuntos europeos en el Departamento de Estado, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt.

La conversación, que parece haber sido interceptada entre el 22 y el 25 de enero de 2014, apareció misteriosamente en YouTube suscitando primeramente un desmentido del Departamento de Estado. Al cobrar importancia el escándalo, a raíz de un artículo publicado en el Kyiv Post, Victoria Nuland presentó sus excusas a la Unión Europea, sugiriendo a la vez que la intercepción podría ser cosa de los servicios secretos rusos, a los que acusó de haber violado una conversación privada - acusación sorprendente viniendo de una representante del país que espía casi todas las comunicaciones a nivel mundial.

Blue Planet

Lo Mejor de la Red: Groenlandia, una vez fue un paraíso vikingo

La llamada "Pequeña Edad de Hielo" y sus armas como la peste, el hambre y (quizás más controvertidamente) los terremotos, redujo la población de Europa en un 30 a 50 por ciento. La virulencia y la cifra de muertos de la peste en 1348 es totalmente incomparable con ejemplos modernos. Además, el mundo de mega-hambruna de 1315, debido tanto al clima como la peste, fue catastrófico. Las caídas inexorables de la temperatura combinada con un clima errático son casi imposibles de explicar, pero la humanidad no tenía nada que ver con ello. ¿Qué fuerzas de la naturaleza causaron este escenario catastrófico? Groenlandia es un ejemplo clásico de la muerte y el abandono. Viajemos en el tiempo y veamos qué pasó.

barco vikingo
© Desconocido
Aunque la Pequeña Edad de Hielo es una reconstrucción científica, abarca un período en la que se produjo un caótica bajada climática, nada comparado con la época actual. Está clasificado en cuatro períodos desde 1280 a 1850. Estos fríos períodos erráticos son referenciados como los mínimos meteorológicos de Wolf, Sporer y Maunder y Dalton. Dichas dramáticas alteraciones climáticas no sólo eran de más frío, más húmedad y con más viento de promedio, sino también de mucho más caóticas fluctuaciones, generando uno los ingredientes principales para la hambruna y, curiosamente, la peste.

Comentario: En su libro "Cometas y los Cuernos de Moisés", Laura Knight-Jadczyk se embarcó en un análisis de la historia y los registros disponibles para intentar resolver ese misterio, mostrando como es muy posible que los impactos cometarios hayan influído en la caída de muchas civilizaciones a lo largo de la historia, así como la influencia de estos en fenómenos como las pestes y los cambios climáticos.

A continuación, ofrecemos varios fragmentos relevantes de este fascinante libro: Considerando el aumento de avistamientos de meteoritos en los últimos años, las señales de que se aproxima una Era de Hielo y los fenómenos climáticos extremos que observamos hoy en día, no sería descabellado considerar que probablemente estamos al borde de experimentar un evento de este tipo. Es por eso que informarnos al respecto resulta importante para anticiparnos a lo que pueda suceder y poder tomar decisiones correctas a partir de ese conocimiento.

Sugerimos la lectura de la serie Cometas y Catástrofes, así como los siguientes artículos: ---

- Baja actividad solar podría enfriar el planeta como en el siglo XVIII
- La próxima Era de Hielo
- Clima Extremo y la próxima Era de Hielo
- ¿Calentamiento Global? No, en realidad nos estamos enfriando, dicen los científicos
- Científico predice que la tierra se encamina hacia una nueva Era de Hielo - ¡El año que viene!
- Expertos: inminente escasez de alimentos y combustible mientras surge una Era de Hielo
- Nubes noctilucentes: ¿preludio de una futura edad de hielo?
- Glaciación


Bad Guys

Lo Mejor de la Red: «Primavera árabe» a las puertas de Europa

bus quemado, Ucrania, 2014
© DesconocidoLos « pacíficos manifestantes proeuropeos » dejan a su paso un panorama de tierra arrasada, a la imagen de este autobús de la policía calcinado, fotografiado por Morgunov en la plaza Maidan de Kiev el 20 de enero de 2014.
Los medios de prensa reportan los desórdenes que se registran en Ucrania presentándolos únicamente como una rebelión contra la dominación rusa y a favor de la incorporación a la Unión Europea. En realidad, Washington y Bruselas están tratando de derrocar un gobierno democráticamente electo para obstaculizar así la integración económica entre Ucrania y Rusia. Lo que está sucediendo en Ucrania demuestra que, en lo adelante, los métodos de golpes de Estado ya puestos a prueba con las revoluciones de colores pueden combinarse o fusionar con las revueltas de las primaveras árabes para derrocar gobiernos europeos desde el extranjero, únicamente en beneficio de Occidente.

Después de apoderarse de la sede de la administración local, los amotinados obligaron el gobierno de Lvov a dimitir. Se ignora actualmente quién ejerce el poder en esa región. Es posible que próximamente se proclame allí un gobierno títere de oposición. El reclamo de autonomía de ese territorio, o más bien la confirmación pública de sus pretensiones separatistas, podría ofrecer a Klichko - el campeón de boxeo de los pesos pesados que ahora aspira a convertirse en presidente - y a sus esbirros nuevas cartas de triunfo para negociar con el gobierno democráticamente electo.

Acciones más radicales aún tendrán lugar probablemente por iniciativa de Klichko, quien declaró el 22 de enero [de 2014]: «Si tengo que unirme a los manifestantes bajo una lluvia de balas, iré bajo una lluvia de balas». Después de aquella provocación, Arseni Yatseniuk - el líder del partido Bakivchina - repitió la amenaza de sumir Ucrania en la guerra civil al declarar: «Mañana marcharemos juntos. Y si el precio que tenemos que pagar es una bala en la cabeza, será una bala en la cabeza que enfrentaremos como hombres honestos, justos y valerosos.»

Ya es evidente que estos dos personajes recurren a ese discurso para estimular sus respectivas milicias a que incendien el país. Al igual que en las «primaveras árabes», estos provocadores empujan a sus seguidores al enfrentamiento mortal con las fuerzas gubernamentales que tratan de restablecer el control del Estado en las regiones donde reina la anarquía. Lo que buscan Klichko y Yatseniuk es precisamente que el presidente Yanukovich responda recurriendo al Bercut - cuerpo de fuerzas antimotines - y al ejército. Para estos dos personajes, mientras más muertos mejor. No es inútil recordar que en los años 1980 se instauró en Polonia la ley marcial en respuesta a desórdenes mucho menos violentos que los que hoy estamos viendo en Ucrania.

Bad Guys

Lo Mejor de la Red: Después de Yugoslavia, ¿le ha llegado el turno a Ucrania? (vídeo)

En Europa Occidental, la opinión pública observa erróneamente la crisis ucraniana como una simple rivalidad entre occidentales y rusos. Pero lo que le interesa a Washington no es que Ucrania se incorpore a la Unión Europea sino privar a Rusia de uno de sus socios históricos. Y para lograr su objetivo, Estados Unidos está dispuesto a provocar una nueva guerra civil en Europa.

Imagen
El 15 de diciembre de 2013, el senador estadounidense John McCain –quien ya se encargó de supervisar la « revolución naranja » en 2004– arenga a los manifestantes de la plaza Maidan. A la derecha, junto a McCain, el líder nazi Oleg Tiagnibok.
Después de desmembrar Yugoslavia con una guerra civil de 10 años (de 1990 a 1999), ¿ha decidido Estados Unidos destruir Ucrania de la misma manera?

Eso hacen pensar las maniobras que está preparando la oposición para su realización durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.

Ucrania ha estado dividida históricamente entre el oeste, con una población favorable a la Unión Europea, y el este, cuya población es favorable al acercamiento con Rusia. A esos dos grupos se agrega una pequeña minoría musulmana en Crimea. Después de la independencia, el Estado ucraniano fue debilitándose. Aprovechando la confusión, Estados Unidos organizó en 2004 la llamada «revolución naranja» [1], que puso en el poder un clan mafioso proatlantista. Cuando Moscú respondió anulando sus subvenciones al precio de gas, los occidentales dieron la espalda al gobierno naranja a la hora de pagar sus compras de gas a precio de mercado. El gobierno naranja perdió la elección presidencial de 2010 y la presidencia pasó a manos de Viktor Yanukovich, político corrupto y a veces pro-ruso.

El 21 de noviembre de 2013, el gobierno ucraniano renuncia al acuerdo de asociación negociado con la Unión Europea.

La oposición responde a esa decisión con una serie de manifestaciones en Kiev y en la parte occidental del país, manifestaciones que rápidamente toman un cariz insurreccional. La oposición exige elecciones legislativas y presidenciales anticipadas, pero se niega a formar un gobierno cuando el presidente Yanukovich le propone hacerlo, luego de la renuncia del primer ministro. Ya para entonces, Radio Free Europe - radio del Departamento de Estado estadounidense - había bautizado las manifestaciones como Euromaidan y, posteriormente, como Eurorrevolución.

Recycle

Lo Mejor de la Red: "La basura tecnológica, un crescendo insostenible y ponzoñoso"

Imagen
El desarrollo sostenible no puede continuar siendo una fórmula hueca justificadora de prácticas antiecológicas ni tampoco una utopía inalcanzable. La combinación de lo que Kormondy llamaba las tres "P", pollution , population y poverty , es decir, contaminación, crecimiento demográfico y pobreza, ha degradado la situación social y ambiental de los países desposeídos, alejándoles de los intercambios monetarios y comerciales. Su papel como destinatarios de residuos peligrosos de los países desarrollados representa un resultado aberrante de la globalización capitalista que padecemos.

Los informes del Worlwatch Institute nos dan cuenta anualmente de que el mundo está dividido entre una minoría que disfruta de alimentos abundantes, movilidad casi ilimitad a, acceso a la tecnología de vanguardia y otras facilidades, y una mayoría con pocas oportunidades de superar las preocupaciones de la supervivencia diaria. También asistimos muchas veces a un intento de culpabilizar a las víctimas, incidiendo en la explotación que estos países realizan de sus tierras, bosques y recursos hídricos, cuando son los ricos los que más castigan al planeta con su estilo de vida contaminante, su consumo intensivo de materiales y su despilfarro obsceno.

Pineapple

Lo Mejor de la Red: ¿La Shoah como religión del Estado? Blasfemia en la Francia secular

Imagen
© Sydsvenskan.seDieudonné M'Bala M'Bala
La campaña del Gobierno francés, los medios de comunicación y organizaciones influyentes para silenciar al humorista franco-camerunés Dieudonné M'Bala M'Bala continúa exponiendo una división radical en la percepción de la población francesa.

La "movilización" oficial contra el comediante, primero convocada por el ministro del Interior Manuel Valls dirigiendo una reunión del Partido Socialista el verano pasado, retrata al artista como un agitador antisemita peligroso, cuyo gesto quenelle (*) se interpreta como un "saludo nazi a la inversa".

Para sus fans y seguidores, esas acusaciones son falsas y absurdas.

El resultado más significativo del alboroto Dieudonné hasta ahora es probablemente la creciente comprensión, entre más y más gente, que la "Shoah", o el Holocausto, funciona como religión semioficial Estado de Francia.

En RTL televisión, el pasado 10 de enero, el conocido comentarista disidente Eric Zemmour (que resulta que es judío) observó que se era "grotesco y ridículo" asociar a Dieudonné con el Tercer Reich. Zemmour describe a Dieudonné como un producto de la multiculturalidad de la izquierda francesa. "Es la izquierda la que nos ha enseñado desde el mayo del 68 que está prohibido prohibir, que debemos escandalizar a la burguesía. Es la izquierda la que ha convertido a la Shoah en la religión suprema de la República... "

Zemmour sugirió que Dieudonné estaba provocando a "la respetable burguesía de izquierdas" y que "reprocha a los judíos que quieran conservar el monopolio y robar la primacía del sufrimiento de los descendientes de la esclavitud".

Comentario: Para más información vea:


Cow

Lo Mejor de la Red: Vídeo: Dr. Mercola entrevista a Joel salatín, el granjero lunático (3° parte)

El internacionalmente renombrado experto en salud natural, el Dr. Joseph Mercola entrevista a Joel Salatin, conferencista y autor de libros, de la granja Polyface.

En esta ocasión para conocer sus métodos de producción de gallinas ponedoras, conejos (vídeo 1) y sobre la cría de pavos y de ganado vacuno 100% de pasto (vídeo 2)

Video 1


Comentario: Puedes ver la primera parte aquí y la segunda parte aquí.

No te pierdas la serie de entrevistas en formato texto a Joel Salatin:

Confesiones de un granjero lunático, (Parte 1)
Confesiones de un granjero lunático, (Parte 2)
Final de confesiones de un granjero lunático, (Parte 3 )