En 2012, un equipo científico liderado por Gilles-Éric Séralini publicó un artículo mostrando que ratas de laboratorio alimentadas con maíz transgénico de Monsanto, durante toda su vida, desarrollaron cáncer en 60-70 por ciento (contra 20-30 por ciento en el grupo de control), además de problemas hepato-renales y muerte prematura. Ahora, la revista que lo publicó se retractó, en otra muestra vergonzosa de corrupción en los ámbitos científicos, ya que las razones esgrimidas no las aplica a estudios iguales de Monsanto. El editor admite que el artículo de Séralini es serio y no peca de incorrecto, pero que los resultados no son concluyentes, algo que atañe a gran cantidad de artículos y es parte del proceso de discusión científica.


La retractación viene luego de que la revista contratara como editor especial a Richard Goodman, un ex funcionario de Monsanto, y como corolario de una agresiva campaña de ataque contra el trabajo de Séralini, orquestado por las trasnacionales. El caso recuerda la persecución que sufrió Ignacio Chapela cuando publicó en la revista Nature que había contaminación transgénica en el maíz campesino de Oaxaca.

En otro contexto, pero sobre el mismo tema, Randy Schekman, galardonado con el Nobel de Medicina 2013, al recibir el premio llamó a boicotear a las publicaciones científicas "como Nature, Science y Cell", (y podría haber incluido a la que ahora retractó a Séralini) por el daño que le están haciendo a la ciencia, al estar más interesados en impactos mediáticos y ganancias que en la calidad de los artículos. Schekman aseguró que nunca más publicará allí y llamó a publicar en revistas de acceso abierto, con procesos transparentes. Se suma a otras denuncias sobre la relación incestuosa de las industrias con este tipo de revistas, para lograr la autorización de productos a través de publicar artículos científicos.

El fraude del Eoanthropus cumple un siglo, con todas sus incógnitas. ¿Estuvo implicado el paleontólogo y poeta místico Pierre Teilhard de Chardin en la mayor estafa de la historia de la paleontología?

En 1912 se presentó en la Sociedad Geológica de Londres una comunicación sobre el hallazgo del "eslabón perdido" entre el hombre y los simios. El descubrimiento del llamado Hombre de Piltdown produjo gran estruendo en el mundo científico. Pero, en 1953, se "descubre" el fraude del Eoanthropus, del Hombre de Piltdown.

Algunos autores sospechan que el famoso paleontólogo y poeta místico, Teilhard de Chardin, estuvo involucrado en el fraude, que sabía que era falso pero que colaboró para buscar notoriedad. ¿Inocente o culpable?

En 1912, hace un siglo, se presentó en la Sociedad Geológica de Londres una comunicación sobre el hallazgo del "eslabón perdido" entre el hombre y los simios. El descubrimiento del llamado Hombre de Piltdown produjo gran estruendo en el mundo científico. Tan importante acontecimiento fue protagonizado por el profesor A. S. Woodward, del Museo Británico, y Charles Dawson, abogado especialista en antigüedades.

Pero, en 1953, se "descubre" el fraude del Eoanthropus, del Hombre de Piltdown. Algunos autores sospechan que el polémico y famoso paleontólogo y poeta místico Pierre Teilhard de Chardin (1882-1955) estuvo involucrado en el fraude, que sabía que era falso pero que colaboró para buscar notoriedad.

Es el caso del paleontólogo Stephen Jay Gould, que acusó a Teilhard de Chardin de ser cómplice - o lo que es peor - inductor del famoso fraude del hombre fósil de Piltdown .

¿Fue esto un ataque contra la religión? ¿Fue una broma pesada del jesuita al ingenuo Dawson? ¿Usó Teilhard el hallazgo de Piltdown para escalar puestos en su ambición científica? ¿Ha sido todo un montaje para desprestigiar el diálogo ciencia-religión? No hay respuestas concluyentes. Ahora, cuando se cumple un siglo de la presentación en la sociedad científica del Hombre de Piltdown, se reabre la polémica. Y la duda flota en el ambiente.

Comentario desde Blog Disidente: Hace unas semanas os consulté a través de la página de facebook de Blog Disidente si preferíais un post dedicado al tema de la carne de pasto o si por el contrario preferíais uno dedicado al tema de los transgénicos. Aunque el tema de los transgénicos también generó interés (llegará, lo prometo), la batalla la ganó la carne de pasto por clarísima mayoría. Y es que este es un tema sobre el que estoy encontrando mucho interés, al igual que ocurre con el de la leche cruda. Parece como si los consumidores se hubieran cansado de dudar continuamente de la calidad de ciertos alimentos cuyos métodos de producción y procesado han cruzado la línea del no retorno. Me refiero con esto precisamente a la carne y a los lácteos. Animales hacinados en instalaciones de confinamiento, alimentados con piensos transgénicos y poco adecuados a la propia naturaleza del animal, utilización de medicamentos de forma crónica para evitar la muerte masiva de seres que en última instancia se convertirán en carne de nuestra carne... un panorama devastador.

Pero no me gusta ser pesimista, para eso ya están otros. Yo quiero plantearos soluciones. Y por eso elegí esta entrevista con John Wood, un ganadero estadounidense con una extraordinaria preparación académica, que además ha sabido construir un negocio online único en su especie, US Wellness Meats. Os invito a visitar su página web e imaginaros que hubiera en nuestro país uno, o aún mejor, muchos productores así.

En esta entrevista, realizada por Sean Croxton de Underground Wellness en 2009, John nos relata cómo averiguó los beneficios para la salud de la carne proveniente de una crianza a base de pastos exclusivamente. Tras leer esta parte y las dos que vendrán en las próximas semanas, podréis entender mejor la importancia de evitar que los herbívoros ingieran cereales. Afortunadamente ya hay varios ganaderos en España planteándose muy seriamente o incluso empezando con este tipo de producción, ya que no solo presenta ventajas para el consumidor sino también para el productor. Sin embargo, les falta el empujoncillo que solo les puede dar el apoyo de unos fieles consumidores. Espero que esta entrada os anime a buscar un ganadero cerca de vosotros y preguntarle, ¿tienes carne criada 100% en pastos?

Esta entrevista ha sido traducida y publicada con permiso de Sean Croxton de Underground Wellness.

Traducido y adaptado por universoelectrico.blogspot.com a partir del artículo "The Simple Electric Universe"

"En sucesivas generaciones, algunas personas creen que la suya es la que ha logrado por fin ver todo claramente, y que su perspicacia apunta hacia la verdad y la respuesta final. Pero los descubrimientos científicos todavía continúan y la verdad de hoy no llegará a ser sino una anécdota del mañana." - Gerrit L. Verschuur, "Interstellar Matters".

Ganar la atención de un simple modelo eléctrico del universo es un problema, debido a que los medios establecidos están dedicados a la ciencia ficción del Big Bang. El reconocido astrónomo Fred Hoyle escribió proféticamente en "Of Men and Galaxias" (1964):

"Cada vez más, las profesiones cruzarán el campo del entretenimiento. Aquellos de nosotros que no estemos empleados directamente en la industria, nos daremos cuenta que en realidad, en lo que realmente estamos es en el negocio de la farándula."

El Big Bang no fue descubierto, sino ideado por matemáticos siguiendo la propuesta (1931) de un astrofísico y sacerdote católico belga, Georges Lemaître (1894-1966), acerca del origen del universo a partir de un "átomo primigenio" o "huevo cósmico" eclosionando en el momento de la creación. La teoría desafía los principios de la física y no es realista, pues implica que la mayor parte de la materia sea invisible (no solo oscura) y que exista una misteriosa energía "oscura". Incluso el centro de las galaxias deben cumplir unos requisitos/ideaciones matemáticas (agujeros negros) para poder explicar simplemente algunas de sus características. Hoyle creyó que una única y simple observación podría desmontar un prejuicio fuertemente establecido, como era el caso del Big Bang. Pero cuando se cree en teorías como el Big Bang, la lógica no tiene lugar y por lo tanto se puede acomodar en ella cualquier observación.
El Universo Eléctrico se ha desarrollado sobre la cosmología del plasma, que es una disciplina reconocida dentro de la práctica de la ingeniería eléctrica, a través del Institute for Electrical and Electronic Engineers (IEEE) - Instituto de ingenieros Eléctricos y Electrónicos-. Se han publicado artículos y estudios sobre cosmología del plasma en la IEEE Transactions on Plasma Science. Los enriquecedores debates y discusiones espontáneas en esa publicación recuerdan a las revistas científicas de hace más de un siglo, y no a la monocultura actual del Big Bang.

Traducido por Germán Leyens

"Controla el petróleo y controlarás las naciones", dijo el secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger en los años setenta. "Controla los alimentos y controlarás a la gente".

El control global de los alimentos ha sido casi logrado, reduciendo la diversidad de las semillas con semillas OGM (genéticamente modificadas) que son distribuidas solo por unas pocas corporaciones transnacionales. Pero esta agenda ha sido implementada a un grave coste para nuestra salud; y si el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) es aprobado, el control no solo sobre nuestros alimentos sino nuestra salud, nuestro entorno y nuestro sistema financiero estarán en manos de corporaciones transnacionales.

Ante el fallecimiento de Mandela, los occidentales están emitiendo más expresiones de tristeza que los propios africanos. Su ruidoso duelo es una forma de tratar de compensar hoy la práctica de la ideología colonial que tanto han defendido y los crímenes a los que dio lugar. Pero resulta incomprensible que en medio de esa gran ola de homenajes nadie mencione el hecho que aún subsiste en nuestros días un Estado racista, históricamente basado - al igual que la Sudáfrica del apartheid - en la visión del mundo de Cecil Rhodes, el teórico del «imperialismo germánico». El ejemplo de Mandela sigue siendo válido y todavía existe lugar para continuar su lucha.

La obra de Nelson Mandela se celebra en todo el mundo, en ocasión de su deceso. Pero, ¿de qué sirve su ejemplo si aceptamos hoy que se mantenga en un Estado - Israel - la ideología racial que Mandela logró derrotar en Sudáfrica?

El sionismo no es un fruto del judaísmo, que durante mucho tiempo se opuso a esa ideología. El sionismo es un proyecto imperialista nacido de la ideología puritana británica. En el siglo XVII, Lord Cromwell derrocó la monarquía inglesa y proclamó la República. Instauró una sociedad igualitaria y quiso extender al máximo el poderío de su país. Para lograrlo esperaba establecer una alianza con la diáspora judía, que se convertiría entonces en la vanguardia del imperialismo británico. Con ese objetivo autorizó el regreso de los judíos a Inglaterra, de donde habían sido expulsados hacía 400 años, y anunció su intención de crear un Estado judío, Israel. Pero murió sin haber logrado que los judíos se unieran a su proyecto.

Podemos afirmarlo con toda la contundencia: España es una dictadura.

Una dictadura de facto.

Quizás no se trate de uno de esos anticuados y caducos modelos de dictadura militar de antaño, modelos que, por otro lado, resultan cada vez más infrecuentes en todo el mundo.

Esas rancias dictaduras militares ya han pasado de moda, como las hombreras o los pantalones de pana.

Ahora, lo que se lleva es un nuevo modelo de dictadura teatralizada, la dictadura 2.0, una animada representación política y mediática que podríamos calificar como Comedia Democrática.

Un género extendido por todo el mundo y del que España, como viene siendo tradición en todo lo referente a la represión de las libertades individuales, resulta ser una alumna aventajada.

Y uno de los últimos actos de esta comedia ha resultado ser el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu intervino desde Tel Aviv condenando toda posibilidad de que se llegara a un acuerdo entre el grupo 5+1 e Irán. Empeñado en sabotear las negociaciones de Ginebra sobre el proyecto nuclear iraní, el gobierno de Israel movilizó a sus poderosos representantes en Estados Unidos, quienes movilizaron a su vez a los congresistas y periodistas que tienen en su nómina. El profesor Jaime Petras describe los medios que Israel ha venido utilizando para imponer sus propios objetivos al Congreso y al poder ejecutivo de Estados Unidos desde hace medio siglo.

"Los grupos que desarrollan políticas a favor de Israel, como el AIPAC, trabajan con financiamiento ilimitado para desviar la política de Estados Unidos en la región (del Medior Oriente)".

Jack Straw, Diputado laborista y ex ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

"Estados Unidos debería lanzar una bomba atómica en Irán para incitar ese país a poner fin a su programa nuclear".

Sheldon Adelson, principal donante del Partido Republicano y gran recaudador de fondos para los Comités de Acción Política pro Israel, discurso pronunciado en la Universidad Yeshiva, de Nueva York, 22 de octubre de 2013.

La diferencia entre la guerra y la paz con Irán reside en las políticas que adopten la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos. Las propuestas de paz del recientemente electo presidente de Irán Hassan Rohani fueron acogidas favorablemente en todo el mundo, excepto en Israel y entre sus acólitos sionistas en Estados Unidos y Europa.

2013 ha sido testigo de más erupciones volcánicas que en ningún otro momento desde que comenzaron los registros. Como se informó en "¿por qué 10 grandes volcanes a lo largo del "Cinturón de Fuego del Pacífico" están cobrando vida?", el vulcanismo está en aumento. En el promedio de un año, 50 a 60 volcanes entran en erupción. En lo que va de año se han producido 83, con exclusión de cualquier nueva erupción al escribir este artículo.
Un extra de 23 a 33 erupciones (hasta ahora) puede no parecer mucho, pero esas erupciones adicionales representan una enorme cantidad de gases y cenizas que salen proyectados hacia la atmósfera. Millones y millones de toneladas que pueden tener un efecto profundo sobre la vida en la Tierra.

La ceniza, que contiene una variedad de material particulado, refleja la luz solar hacia fuera de la superficie. En las erupciones graves, en realidad, se impide que la luz del sol pase a través, al igual que con la erupción del Monte Pinatubo en 1992. El dióxido de azufre, uno de los principales gases arrojados durante las erupciones, también disminuye la temperatura y millones de toneladas a la vez pueden ser dadas de alta cuando un volcán entra en erupción.

Si este nivel de vulcanismo sigue, que en este momento parece probable, entonces podríamos estar dirigiéndonos hacia una caída de un par de grados de temperatura. De nuevo, esto no suena a mucho, pero 2° C es suficiente para alterar las tablas de zona agrícola en algunos lugares. Los científicos del clima nos dicen que un aumento de 2° C a causa del calentamiento global antropogénico (AGW) será un desastre para la humanidad, sin embargo, nunca mencionan lo que una caída de 2° C puede hacer.

Los efectos de una caída tal serían profundos, y si se agrega, al descenso previsto de las temperaturas, el muy largo y tenue ciclo solar que se avecina, parece que la vida va a ser muy fría, por cierto.

Matt Damon lee el discurso de Howard Zinn de 1970: "El problema es la obediencia civil". El extracto del texto dura sólo 5 minutos, pero la cantidad de verdades que dice, verdades que son aún más importante hoy de lo que fueron en 1970; verdades que muchas personas en todo el mundo, y especialmente en el "mundo occidental", necesitan escuchar, tomar en serio y poner en práctica.