Los ríos se vuelven de color rojo sangre, las ballenas varan Florida, deslizamientos, socavones e inundaciones en el sur de Italia, graves inundaciones en Malasia, tormentas extremas traen vientos en forma de huracanes y nieve en el Reino Unido y el norte de Europa, tormentas de hielo en los EE.UU., incluyendo el día más frío en promedio que cualquier día de invierno del pasado, avalanchas de hielo que hacen caer edificios hasta el sur de Dallas, la temperatura más baja jamás registrada en cualquier lugar de la Tierra (en la Antártida ), una "rara tormenta de invierno de proporciones bíblicas" en Palestina, nieve en Egipto, bolas de fuego llueven desde el cielo, incluyendo una explosión aérea en Arizona cuya onda expansiva sacudió edificios desde Chandler a Flagstaff, más dos bolas de fuego separadas en Grecia, fuertes inundaciones en Río de Janeiro llevándose consigo edificios enteros, socavones gigantes tragándose carros y edificios en todo el mundo, incluyendo uno en China que se tragó toda una aldea de 11 edificios, cientos de pájaros que caen del cielo en Virginia, la precipitación más fuerte registrada obligando a cientos de miles de personas a evacuar en el sur de China...

El siguiente video es una muestra de los fenómenos meteorológicos extremos y extraños que tuvieron lugar en todo el mundo en las dos primeras semanas de diciembre de 2013.

La idea de que el colesterol alto causa enfermedad cardiaca se remonta a Rudolph Virchow (1821-1902), un patólogo alemán que encontró un engrosamiento en las arterias en las personas a las que les realizo autopsia, lo cual atribuyó a una acumulación de colesterol.

Fue seguido por Ancel Keys (1904-2004), un fisiólogo de renombre quien publicó su trabajo conocido como "Seven Countries Study"[1] o el "Estudio de los Siete Países" en 1963. Este primer informe, que vincula el consumo de grasas saturadas de origen animal a la enfermedad cardíaca, sirvió de base para casi todo el apoyo científico inicial de la Teoría del Colesterol.

Lo que muchos no saben es que en realidad esta información se obtuvo de 22 países, pero Keys analizó información selectivamente de sólo siete de ellos. Los siete países elegidos siguen siendo válidos en su teoría inicial.

Después de un análisis posterior, otros investigadores descubrieron que cuando los 22 países están incluidos, no hubo correlación alguna entre el consumo de grasas saturadas y las enfermedades coronarias. De hecho, el conjunto de datos sugiere lo contrario - que las personas que consumieron más cantidad de grasa animal tienden a tener una menor incidencia de enfermedades del corazón.

Resumen de los avistamientos de bolas de fuego en el año 2013.

Hace varios años, estaba hablando con un epidemiólogo que se muestra escéptico ante la idea de que los fumadores son una amenaza mortal para las personas en su vecindad. A pesar de que él apoyó las prohibiciones de fumar en el lugar de trabajo, se sentía frustrado por la tendencia de muchos activistas anti-tabaco y funcionarios de salud pública a pasar por alto o minimizar la debilidad de los argumentos científicos de que el humo de segunda mano causa enfermedades mortales como el cáncer de pulmón y enfermedades del corazón. Se preguntó cuándo sería posible tener una discusión tranquila y racional sobre la cuestión, en la que los escépticos no serían descartados automáticamente como herramientas de la industria tabacalera. Le sugerí que tal conversación podría tener lugar una vez que la prohibición de fumar se convirtiera en omnipresente, momento en el que las apuestas políticas serían más bajas. A juzgar por un reciente artículo en el Journal of the National Cancer Institute, titulado "No Clear Link Between Passive Smoking and Lung Cancer" ["Ningún vínculo entre el tabaquismo pasivo y el cáncer de pulmón" - NdT], esa conversación pudo haber comenzado ya.

El artículo describe un estudio prospectivo de gran tamaño que "confirmó una fuerte asociación entre fumar cigarrillos y el cáncer de pulmón, pero no encontró ninguna relación entre la enfermedad y el humo de segunda mano". El estudio siguió a más de 76.000 mujeres, 901 de las cuales desarrollaron cáncer de pulmón con el tiempo.

Traducido por el equipo de SOTT

Intimidantes y estimulantes diez horas y media viendo los asesinatos de JFK, RFK y MLK con excursiones al crimen organizado, el control mental y Jonestown.

Una mezcla de diversas fuentes de noticias, reportajes, documentales, piezas de entrevistas. Pruebas de falsificación es, sobre todo, un infierno de documentos sobre asesinatos históricos, sin importar cual sea el tema.

La tesis de la película es que los asesinatos de John F. Kennedy, su hermano Robert Kennedy y Martin Luther King fueron todos conspiraciones perpetradas por personas relacionadas con el gobierno (LBJ, CIA) y cubiertas en parte gracias a J. Edgar Hoover. No sé si la película llega a demostrar quién estaba realmente detrás de los asesinatos. Sin embargo, gracias a la utilización de simples imágenes de las noticias, estas ponen de manifiesto que algo más del relato reportado en los libros de historia se estaba tramando.

Yo no voy a meterse en una discusión sobre la conspiración que la película propone. Esto no es pereza por mi parte ni es ningún tipo de comentario acerca de la validez o la falta de ella, es simplemente que la totalidad de la serie es de diez horas de duración y que cualquier discusión detallada de los materiales ocuparía la mayor parte de una gran libro. También requeriría sentarse y pasar varias semanas yendo hacia atrás y hacia adelante a través de la serie, que para este escrito es un tiempo que no tengo. Las piezas de la parte uno se vinculan con la parte seis. Es un logro impresionante y el hecho de que se pueda llegar a través de algunos contratiempos técnicos y sobresaltos debido a la variedad de fuentes de la película, da mucho que pensar.

Se acerca el momento de la conferencia Ginebra 2 y los organizadores estadounidenses ya no tienen ninguna marioneta disponible para hacer el papel de revolucionarios sirios. La brusca desaparición del Ejército Sirio Libre demuestra a quienes creyeron en tal cosa que aquello nunca pasó de ser una ficción.

Nunca existió la supuesta revolución popular en Siria, sino una agresión externa orquestada a golpe de mercenarios y de miles de millones de dólares.
Los organizadores de la conferencia de paz Ginebra 2 están buscando con urgencia un representante para la oposición siria armada. Según los occidentales, el conflicto sirio se desarrolla entre una dictadura abominable y su propio pueblo. Pero los grupos armados que están destruyendo Siria - desde el Frente Islámico, que afirma que sus miembros son principalmente sirios, hasta al-Qaeda - están recurriendo oficialmente al uso de combatientes extranjeros. Invitarlos a Ginebra 2 sería por lo tanto reconocer que nunca hubo en Siria una revolución sino que se trató de una agresión externa.

En 2012, un equipo científico liderado por Gilles-Éric Séralini publicó un artículo mostrando que ratas de laboratorio alimentadas con maíz transgénico de Monsanto, durante toda su vida, desarrollaron cáncer en 60-70 por ciento (contra 20-30 por ciento en el grupo de control), además de problemas hepato-renales y muerte prematura. Ahora, la revista que lo publicó se retractó, en otra muestra vergonzosa de corrupción en los ámbitos científicos, ya que las razones esgrimidas no las aplica a estudios iguales de Monsanto. El editor admite que el artículo de Séralini es serio y no peca de incorrecto, pero que los resultados no son concluyentes, algo que atañe a gran cantidad de artículos y es parte del proceso de discusión científica.


La retractación viene luego de que la revista contratara como editor especial a Richard Goodman, un ex funcionario de Monsanto, y como corolario de una agresiva campaña de ataque contra el trabajo de Séralini, orquestado por las trasnacionales. El caso recuerda la persecución que sufrió Ignacio Chapela cuando publicó en la revista Nature que había contaminación transgénica en el maíz campesino de Oaxaca.

En otro contexto, pero sobre el mismo tema, Randy Schekman, galardonado con el Nobel de Medicina 2013, al recibir el premio llamó a boicotear a las publicaciones científicas "como Nature, Science y Cell", (y podría haber incluido a la que ahora retractó a Séralini) por el daño que le están haciendo a la ciencia, al estar más interesados en impactos mediáticos y ganancias que en la calidad de los artículos. Schekman aseguró que nunca más publicará allí y llamó a publicar en revistas de acceso abierto, con procesos transparentes. Se suma a otras denuncias sobre la relación incestuosa de las industrias con este tipo de revistas, para lograr la autorización de productos a través de publicar artículos científicos.

El fraude del Eoanthropus cumple un siglo, con todas sus incógnitas. ¿Estuvo implicado el paleontólogo y poeta místico Pierre Teilhard de Chardin en la mayor estafa de la historia de la paleontología?

En 1912 se presentó en la Sociedad Geológica de Londres una comunicación sobre el hallazgo del "eslabón perdido" entre el hombre y los simios. El descubrimiento del llamado Hombre de Piltdown produjo gran estruendo en el mundo científico. Pero, en 1953, se "descubre" el fraude del Eoanthropus, del Hombre de Piltdown.

Algunos autores sospechan que el famoso paleontólogo y poeta místico, Teilhard de Chardin, estuvo involucrado en el fraude, que sabía que era falso pero que colaboró para buscar notoriedad. ¿Inocente o culpable?

En 1912, hace un siglo, se presentó en la Sociedad Geológica de Londres una comunicación sobre el hallazgo del "eslabón perdido" entre el hombre y los simios. El descubrimiento del llamado Hombre de Piltdown produjo gran estruendo en el mundo científico. Tan importante acontecimiento fue protagonizado por el profesor A. S. Woodward, del Museo Británico, y Charles Dawson, abogado especialista en antigüedades.

Pero, en 1953, se "descubre" el fraude del Eoanthropus, del Hombre de Piltdown. Algunos autores sospechan que el polémico y famoso paleontólogo y poeta místico Pierre Teilhard de Chardin (1882-1955) estuvo involucrado en el fraude, que sabía que era falso pero que colaboró para buscar notoriedad.

Es el caso del paleontólogo Stephen Jay Gould, que acusó a Teilhard de Chardin de ser cómplice - o lo que es peor - inductor del famoso fraude del hombre fósil de Piltdown .

¿Fue esto un ataque contra la religión? ¿Fue una broma pesada del jesuita al ingenuo Dawson? ¿Usó Teilhard el hallazgo de Piltdown para escalar puestos en su ambición científica? ¿Ha sido todo un montaje para desprestigiar el diálogo ciencia-religión? No hay respuestas concluyentes. Ahora, cuando se cumple un siglo de la presentación en la sociedad científica del Hombre de Piltdown, se reabre la polémica. Y la duda flota en el ambiente.

Comentario desde Blog Disidente: Hace unas semanas os consulté a través de la página de facebook de Blog Disidente si preferíais un post dedicado al tema de la carne de pasto o si por el contrario preferíais uno dedicado al tema de los transgénicos. Aunque el tema de los transgénicos también generó interés (llegará, lo prometo), la batalla la ganó la carne de pasto por clarísima mayoría. Y es que este es un tema sobre el que estoy encontrando mucho interés, al igual que ocurre con el de la leche cruda. Parece como si los consumidores se hubieran cansado de dudar continuamente de la calidad de ciertos alimentos cuyos métodos de producción y procesado han cruzado la línea del no retorno. Me refiero con esto precisamente a la carne y a los lácteos. Animales hacinados en instalaciones de confinamiento, alimentados con piensos transgénicos y poco adecuados a la propia naturaleza del animal, utilización de medicamentos de forma crónica para evitar la muerte masiva de seres que en última instancia se convertirán en carne de nuestra carne... un panorama devastador.

Pero no me gusta ser pesimista, para eso ya están otros. Yo quiero plantearos soluciones. Y por eso elegí esta entrevista con John Wood, un ganadero estadounidense con una extraordinaria preparación académica, que además ha sabido construir un negocio online único en su especie, US Wellness Meats. Os invito a visitar su página web e imaginaros que hubiera en nuestro país uno, o aún mejor, muchos productores así.

En esta entrevista, realizada por Sean Croxton de Underground Wellness en 2009, John nos relata cómo averiguó los beneficios para la salud de la carne proveniente de una crianza a base de pastos exclusivamente. Tras leer esta parte y las dos que vendrán en las próximas semanas, podréis entender mejor la importancia de evitar que los herbívoros ingieran cereales. Afortunadamente ya hay varios ganaderos en España planteándose muy seriamente o incluso empezando con este tipo de producción, ya que no solo presenta ventajas para el consumidor sino también para el productor. Sin embargo, les falta el empujoncillo que solo les puede dar el apoyo de unos fieles consumidores. Espero que esta entrada os anime a buscar un ganadero cerca de vosotros y preguntarle, ¿tienes carne criada 100% en pastos?

Esta entrevista ha sido traducida y publicada con permiso de Sean Croxton de Underground Wellness.