Como con tantas otras cosas, tenemos la mala costumbre de señalar, acertadamente, contra las acciones y operaciones financiadas y/o promovidas por esa entidad llamada "imperialismo", pero en muchísimos de esos casos (la mala costumbre), nos quedamos cortos en darle rostro y definición precisa.Porque lo que acostumbramos a ver con mayor evidencia suele ser ya lo que luego de un tiempo en desarrollo alcanza el inevitable grado de evidencia, como producto de acciones acumuladas y precedentes, aunque mucho menos visibles.
1. Imperio e imperialismo en nuestros días: definición exprésLo mismo podemos decir en cuanto a cuáles son precisamente los objetivos estratégicos por los cuales actúa a lo largo del planeta. Son los mismos de siempre, sin duda. Pero no por eso no necesiten un repaso en cómo actúan y se despliegan hoy en día.
Primera premisa: si tomamos en cuenta aquella afirmación de Ludovico Silva, el capitalismo industrial, en esencia, no ha cambiado desde su etapa de industrialización en 1848, salvo por los avances tecnológicos, ahí donde hoy en día podemos hablar de uno post-industrial y que abarca espacios como el consumo superfluo y el simbólico, toda vez que el resto de su mecánica, ese "nacer con sangre chorreando por todos los poros" de Marx, permanece intacto.
Mercantilización del trabajo, fetiche de la mercancía, máximo uso de la fuerza de trabajo para acumulación del mayor grado de ganancia, esclavización vía el salario y el plusvalor, etc. De igual forma, segunda premisa, la lógica ulterior del imperialismo, sus modos de funcionar, no han cambiado desde su versión británica de los siglos XVIII y XIX.
Fuera del evidente centro de poder, la metrópolis, trátese de Londres de esos momentos o el Washington de estos días,
la composición del mismo requiere de vastas redes de operaciones e influencias que aborden y, a su manera, sean capaces de "gestionar" e influir sobre la actividad de un territorio específico, más allá del empleo del recurso de la fuerza (el ejército, la diplomacia de los cañones), que siempre estará a disposición de ser necesario para ejercer presión directa o destruir.
Comentario: Puede haber mucho de cierto en lo que se señala arriba. Evidentemente, la mayoría de la gente que trabaja para estas ONG lo hace de buena voluntad. Pero, paradójicamente, su buena labor puede haber estado manchada desde el inicio por quienes buscan forzar cambios sociales mayores, como suele hacer el Sr Soros.
Este siniestro personaje financia organizaciones supuestamente democráticas en países que son blanco del imperialismo norteamericano; no porque Soros se preocupe de los procesos democráticos en esos países, sino porque tales organizaciones son utilizadas como plataforma para ejercer presión sobre los gobiernos locales, y si es posible, fomentar revoluciones "de color" o gopes de estado.
Del mismo modo, si Soros (y quizá el grupo de Clinton) estimula y facilita la inmigración hacia Europa, no es porque en la bondad de su corazón quiera darles mejores oportunidades de vida a la gente de África y Medio Oriente, sino porque un mayor flujo migratorio naturalmente va a crear una mayor tensión en la sociedad europea, debido a la competencia por trabajos y recursos, y al choque cultural, generando caos que a la larga facilitaría la ingeniería social. Supongamos, por ejemplo, que los choques entre inmigrantes y locales se agraven al grado de convertirse en verdaderas guerras civiles. ¿Decidirá en ese momento Estados Unidos intervenir directamente para "solucionar el problema"? ¿Y a qué precio para Europa? A eso habrá que sumar las oportunidades para actividades criminales que genera el paso de inmigrantes ilegales.
Por supuesto, esto no quiere decir que el problema migratoria no deba resolverse, ya que es cuestión de la más fundamental humanidad ayudar a nuestros vecinos en problemas. Pero la solución real radica en cesar las guerras y la financiación de grupos terroristas en Medio Oriente, así como la brutal explotación y desiguladad económica en África, para que sus habitantes no tengan motivo de emigrar, y para que aquellos que lo han hecho puedan regresar a sus hogares.