Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Diferentes organizaciones de derechos humanos informan de malos tratos sistemáticos de las fuerzas de seguridad israelíes a los niños palestinos
Durante la primera Intifada en Israel-Palestina uno de los aspectos más controvertidos de la reacción israelí a aquel levantamiento en 1987 fue la famosa política de Yitzhak Rabin de ordenar a los soldados romper los huesos de quienes lanzaran piedras, como se ve en este vídeo. Aunque Rabin negó esta práctica, admitió haber ordenado la aplicación extrajudicial de la "fuerza y las palizas" a civiles. Desde entonces, sea o no una política oficial, estas prácticas han continuado sin disminuir en absoluto, unas prácticas que el derecho internacional considera categóricamente ilegales.

Lo que ha salido a la luz recientemente es que estas palizas y otros actos violentos ilegales se siguen dirigiendo no solo a adultos sino también a niños palestinos, algunos de tan solo 11 años.

La crisis de la distracción

"Aceptar el absurdo de lo que nos rodea es un paso, una experiencia necesaria que no debe convertirse en un callejón sin salida. Provoca una revuelta que puede dar sus frutos".

—Albert Camus

En 2015, nos aproximamos peligrosamente a una tercera guerra mundial a pasos precipitados y, al igual que en la Primera y Segunda Guerra Mundial, el olvido es una tendencia común.

Propaganda histérica

Desde el completo resurgimiento del fascismo en Ucrania a la admitida financiación y entrenamiento del terrorismo o a la rápida erosión de la salud del planeta, todas las crisis convergen en situaciones que nos afectan a todos nosotros. Y mientras tanto, lo que era la vida real se ha convertido en un reality show de 24 horas al día. A la mayor parte de la población no le interesa (o no sabe) cuál es el legado de Obama como líder belicista del país más sediento de guerra; pero sí alaban sus tweets sobre Caitlyn Jenner u otros superficiales productos del sistema de distracción occidental. Si 2014 fue uno de los años en los que se reforzó la posibilidad de una guerra como algo casi inevitable, 2015 se ha convertido en el año de la promoción casual de esa posible guerra en la prensa. El año 2016 se presenta en el horizonte dominado por las elecciones presidenciales estadounidenses y la construcción de refugios parece una idea menos absurda que esperar ningún tipo de paz con Hillary Clinton o Jeb Bush (¿o quizá Donald Trump?).

Estados Unidos es una nación cuya supremacía depende únicamente de su amenaza de agresión militar como medio de coerción y maniobra política. La deuda nacional estadounidense es difícil de entender cuando se explica junto a la idea del estatus de superpotencia supuestamente en auge. Aunque gran parte de la agresión militar estadounidense se ha disfrazado de intervención humanitaria o promoción de la democracia, la realidad es que se trata del uso del poder blando como medio de colonización y extracción de recursos. Programas como Africom continúan con su recolonización silenciosa de África, mientras otras iniciativas estadounidenses de "paz y democracia" acercan ruidosa y violentamente al mundo a la guerra.

El completo desastre de la intervención occidental liderada por Estados Unidos en Ucrania ha sido completamente ignorado por la prensa de masas, por lo que está garantizado que la respuesta a posibles nuevas crisis en Ucrania sea un constante ataque a Putin. Para comprender la perpetua locura de la "culpa a Rusia" tan común hoy en día solo es necesario observar los artículos abiertamente parciales de cualquier analista de alguna web que se hace pasar por informativa.

Introducción

El 1 de marzo de 1954, Estados Unidos probó la primera bomba de hidrógeno en el atolón de Bikini, en las Islas Marshall. La bomba desarrolló una potencia tres veces mayor que la que sus diseñadores habían supuesto que tendría (1).

© Kunkle y RistvetHongo atómico generado por la prueba Bravo, fotografiado 62 segundos después de la detonación, a 50 millas náuticas al Norte, a una altura de 10.000 pies - 4

La lluvia radiactiva resultante de la explosión de la bomba era capaz de matar a un pescador situado a 100 kilómetros de distancia, de provocar daños en la salud a todas las personas situadas en un radio de cientos de kilómetros y de contaminar con altos niveles de radiación atolones enteros, obligando a desplazar a su habitantes, que nunca podrían volver a sus hogares. Si bien esta explosión se produjo en las Islas Marshall, las consecuencias de la misma han sido globales.

Todos hemos quedado sobrecogidos por la devastación causada por los ataques nucleares estadounidenses sobre Hiroshima y Nagasaki, poco antes del final de la Segunda Guerra Mundial: las dos ciudades enteramente destruidas y provocando la muerte de miles de personas en menos de un segundo. Estos ataques han proyectado una oscura sombra sobre el futuro de la humanidad y de futuros ataques nucleares. Menos de diez años después, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética ya habían desarrollado armas nucleares, que en comparación con las primeras parecían pequeñas.

Las armas termonucleares, o bombas H, como se las llama, eran miles de veces más potentes y con un potencial de matar millones de personas con cada detonación, muchas de las cuales se encontrarían lejos del lugar de la explosión y del alcance del calor producido por tal arma. Además, la radiación producida por estas armas termonucleares se extendería por todo el mundo, tanto al agua de los océanos como a la atmósfera, contaminando peces, aves y plantas, en lugares muy alejados de la explosión nuclear. Como muchos de estos radionucleidos estarían presentes durante miles de años, los peligros inherentes a las detonaciones termonucleares producirían un legado que aún no ha sido bien entendido. En Estados Unidos, que durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, se debatía si entrar en unas guerras que sucedían lejos, ahora muchas personas han comprendido que una Tercera Guerra Mundial no sucedería allá lejos, sino que sólo podríamos hablar de un aquí: no habría lugar en la tierra para escapar de la letalidad ineludible de la radiación resultante (3). Una guerra termonuclear global no sería otra cosa que una guerra contra el mundo, en contra de la propia tierra.

Traducido por Mateo

Esto es todo. De hecho, es histórico. Y eventualmente la diplomacia gana. En términos del Nuevo Gran Juego en Eurasia, y los continuos desplazamientos tectónicos que están reorganizando a Eurasia, esto es inmenso: Irán - con el apoyo de Rusia y China - finalmente y exitosamente ha derribado la mentira que los atlantistas han venido promulgando sobre sus "armas nucleares" durante un largo y sinuoso trayecto de 12 años.

© AFP/Getty

Y esto ocurrió solamente porque la administración Obama necesitaba:

1. algún éxito en su política exterior, y
2. como un intento de influir, al menos lateralmente, en el inicio del nuevo orden geopolítico centrado en Eurasia.

Entonces he aquí - el Plan de Acción Comprensivo Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés) de 159 páginas, tan detallado como posible; el real acuerdo nuclear P5+1/Irán. Como lo han destacado los diplomáticos iraníes, el JCPOA será presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el cual adoptará una resolución dentro de 7 a 10 días que lo designará como documento oficial internacional. El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, ha descrito el acuerdo - de manera significativa - como una solución al estilo chino de "ganar ganar". Pero no perfecta. "Creo que este es un momento histórico. Estamos alcanzando un acuerdo que no es perfecto para nadie pero es lo que pudimos alcanzar. Hoy podría haber sido el final de la esperanza, pero ahora estamos iniciando un nuevo capítulo de esperanza".

Zarif también tuvo que destacar -correctamente - que esta fue una solución largamente buscada a una "crisis innecesaria", la politización - esencialmente por parte de EU- de un dossier científico y técnico.

Dos cumbres históricas tienen lugar esta semana: La reunión de emergencia en Francia y Alemania sobre la crisis griega y la reunión simultánea de los países BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Ufa, Rusia. Estas dos reuniones no podrían ser más diferentes.


Queridos amigos,

Fui contactado recientemente por Ron Unz quien me preguntó si estaría dispuesto a escribir una columna para Unz Review. Le respondí que sí, por supuesto, pero le escribí advirtiéndole que tengo una muy fuerte predilección sobre asuntos controverciales y que necesitaba saber si había temas que él no querría tocar. Su respuesta fue exactamente la que yo quería oír: "Como probablemente puede darse cuenta tras leer mi declaración de intenciones o navegar por los artículos actuales y los mensajes publicados en la página principal, estoy dispuesto a publicar artículos que contienen altos, incluso diría excepcionales niveles de controversia, tanto de izquierda como de derecha. Entre mis columnistas y bloggers regulares, muchos de los cuales son notoriamente *polémicos*, durante los casi dos últimos años nunca dudé en publicar sin censurar ni uno solo de sus artículos, publicando incluso sus archivos, cuyo número de registros actualmente se acerca ya a los 40.000″. Para hacer las cosas aún mejor, Ron también añadió que era libre de republicar en mi blog, mis columnas de opinión para Unz. Por último, un rápido vistazo a la lista de columnistas (que cuenta con nombres como Pat Buchanan, Patrick Cockburn, Tom Engelhardt, Philip Giraldi, Michael Hudson, Ron Paul, Paul Craig Roberts o Mike Whitney) me convenció de que se trataba de una gran oportunidad que felizmente acepté.

Hoy publiqué la primera columna para Unz Review, espero que hayan muchas más.

Saludos cordiales,

The Saker

Traducción por noticias de abajo

Los libros de historia clínica ensalzan casi de manera unánime las virtudes de la vacunación. Al leer estos libros uno se queda con la impresión de que durante los años 1800 y 1900 se producían terribles epidemias que mataban a un sinnúmero de personas y que gracias a las vacunas se pudo superar esa situación. Esto es lo que la mayoría de las personas creen, y si hablamos con otras personas la impresión que tienen es la misma. Por lo general, es un hecho reconocido por la sociedad.


"Es difícil subestimar la contribución de la inmunización a nuestro bienestar. Se estima que si no fuera por la vacunación infantil contra la difteria, la tos ferina, el sarampión, las paperas, la viruela y la rubéola, así como la protección que ofrecen las vacunas contra el tétanos, el cólera, la fiebre amarilla, la poliomielitis, la gripe, la hepatitis B, la neumonía bacteriana y la rabia, las tasas de mortalidad infantil probablemente estarían en torno a un 20-50%. De hecho, en los países donde no se administran las vacunas, las tasas de mortalidad entre los lactantes y los niños pequeños se mantienen en ese nivel" (1).

Paul Offit explica en su reciente libro Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All cómo la vacuna contra la tos ferina ha reducido el número de muertes por esa enfermedad, de 7000 a sólo 30.

"La tos ferina (pertussis) es una infección devastadora. Antes de que se aplicase la vacuna por primera vez en Estados Unidos en la década de 1940, alrededor de 300.000 casos de tos ferina causaban la muerte de 7000 personas al año, la mayoría niños pequeños. Ahora, debido a la vacuna contra la tos ferina, menos de 30 niños mueren cada año por esta enfermedad. Los tiempos están cambiando" (2).

Este tipo de información también se recoge en las revistas médicas. Un extenso estudio sobre la tos ferina y la vacuna contra la tos ferina se publicó en 1988 en la revista Pediatrics. El primer párrafo de este artículo decía lo siguiente:

"En Estados Unidos, la tos ferina se ha controlado con éxito mediante la inmunización en masa de los lactantes y los niños. En la época anterior a la vacuna, se registraban de 115.000 a 270.000 casos de tos ferina y de 5.000 a 10.000 muertes cada año debido a la enfermedad. Durante los últimos 10 años, se han producido de 1200 a 4000 casos y de 5 a 10 muertes al año" (3).

Traducción al español por el equipo de SOTT.net

Amnistía Internacional (AI) se ha asociado con Arquitectura Forense de Goldsmiths de la Universidad de Londres, para lanzar la Plataforma de Gaza, una herramienta de cartografía digital que se puede utilizar para cotejar, mapear, explorar y analizar patrones de los ataques contra Gaza durante la brutal ofensiva militar israelí del pasado verano contra el diminuto enclave bloqueado.
El comunicado de prensa del AI que anuncia el lanzamiento, declara que el "propósito es ayudar a exigir la rendición de cuentas por los crímenes de guerra y otras violaciones a la ley humanitaria internacional". La plataforma es una colaboración extraordinariamente ambiciosa y está disponible para cualquier persona; investigadores, periodistas y activistas por igual.

Los milicianos del Estado Islámico creen que si mueren en combate a manos de una mujer, sus almas arderán en el infierno, al contrario de lo que sucedería si caen a manos de un hombre. Teniendo en cuenta esto, los kurdos, que combaten en su región contra el avance del EI (también conocido como ISIS), formaron un batallón femenino para atormentarlos y hacerlos retroceder. Allí, las mujeres luchan por su libertad en todos los frentes: tanto en la guerra, como en la sociedad kurda.

La ciudad siria de Serekaniye (Ras Al-Ayn), de mayoría kurda, es la última gran ciudad colindante con el Estado Islámico (EI). La única fuerza que protege Serekaniye del grupo terrorista son las Unidades kurdas de Protección Popular (YPG). Desde 2012, una parte importantísima de las YPG está integrada por su sección femenina, las YPJ, que combaten al EI.

Traducción por el equipo de SOTT en español

Los seres humanos han sido domesticados como ganado durante milenios por insidiosos y despiadados depredadores-parásitos que caminan entre nosotros con tranquilidad. Su naturaleza depredadora ha sido saneada y camuflada durante siglos por nuestra ingenua tolerancia y cobarde aceptación. Casi todas nuestras grandes ideas institucionales se han ajustado, pervertido, corrompido e incluso transformado radicalmente, en entornos que favorecen en gran medida su forma de vida y tácticas.
La economía, el gobierno, la educación, el bienestar, la salud, son poco más que fachadas vacías de sus ideales originales, llenas de procesos de engaño, explotación y frustración, del potencial que trabaja exclusivamente para potenciar y enriquecer a los depredadores que las controlan.

A través del enfoque de varios investigadores, estos depredadores están saliendo a la luz y se les describe como "psicópatas exitosos" - el 5% de la humanidad -, que han evitado con éxito ser diagnosticados clínicamente, y no han sido encarcelados por sus actividades criminales e inmorales, sino que son institucionalizados.

El "estilo de vida" del psicópata es simplista y se vuelve fácil de observar cuando finalmente aprendemos a ver "el bosque por los árboles", aprendemos que muchos de nuestros importantes hechos sociales y económicos dados, son en realidad objetos evolutivos de las influencias que los psicópatas han tenido en nuestras culturas y sociedades durante milenios.

Nos quejamos del terrorismo, sin embargo precisamente nuestro imperio es el más grande terrorista en el planeta. Nosotros bombardeamos, invadimos, subvertimos otros estados — Gore Vidal, 1925-2012

La esperanza de la mayoría de los siete mil millones de personas de nuestro globo terrestre es vivir en paz, seguridad y prosperidad pero esto se aleja cada día más a medida que el Pentágono, guiado por el complejo militar-industrial, toma lentamente el poder de decisión estatal en sus manos.

La reciente publicación por el Departamento de Defensa del documento "2015 National Military Strategy of the US" (NMS) confirma la decisión de EEUU de gobernar el mundo usando fuerza militar.