El incidente se produjo después de la reunión del canciller con su homólogo italiano para consolidar la alianza entre EE.UU. e Italia en la lucha contra la organización terrorista.

La rueda de prensa llevada a cabo este martes en Roma (Italia) después de la reunión entre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Paolo Gentiloni, en donde fueron discutidas las medidas para combatir al Estado Islámico, terminó con un incidente cuando una periodista intentó desplegar un cartel en protesta por la guerra en Siria.

Según informó RIA Novosti, justo en el momento en que ambos políticos se disponían a abandonar el recinto, la periodista Marinella Correggia intentó poner frente al secretario estadounidense el cartel que sostenía en sus manos. Sin embargo, los agentes de seguridad no le dieron la oportunidad de criticar la política de EE.UU. en la lucha contra el terrorismo.

La periodista dijo varias veces "Ustedes crearon el Estado Islámico" dirigiéndose a Kerry, mientras los guardias la empujaban hacia la salida de la sala.

El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica firmado en Nueva Zelanda tras 5 años de negociaciones, entrará en vigor en cuanto sea ratificado por los parlamentos de todos los Estados que rubricaron el tratado.

Estados Unidos, México y otros diez países que representan cerca del 40% del Producto Interno Bruto mundial han firmado el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés). Promovido por EE.UU., el tratado busca regular un gran número de áreas, que van desde el comercio de lácteos, hasta el medio ambiente, pasando por derechos de autor, patentes y tecnologías digitales.

No obstante, este convenio, visto en México como una amenaza por algunos grupos y como una oportunidad de crecimiento por otros, ha tenido puntos de discusión especialmente en la apertura de los mercados de autopartes y productos lácteos, así como en la extensión de los plazos de patentes de medicamentos.

Diplomáticos de 11 países latinoamericanos ahondaron en las perspectivas del desarrollo de las relaciones económico-comerciales con Rusia. Este viernes se ha celebrado la presentación del programa del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF, por sus siglas en inglés) a los embajadores de 11 naciones latinoamericanas y del Caribe, informa el portal oficial de Foro.

© sputnikimages.com / Igor Russak

Los representantes diplomáticos, entre ellos los de Ecuador, Argentina, Brasil, Cuba, México, Uruguay, Chile y Perú, mostraron su vivo interés por las perspectivas de cooperación en el campo de la economía.

En el marco del evento, el director de la Fundación Roscongress, Alexánder Stúglev, habló de las oportunidades de cada proyecto enmarcado en el SPIEF 2016 para crear un diálogo fructífero entre los representantes de la comunidad empresarial de los países de América Latina, el Caribe y Rusia.

El representante ruso ante la ONU en la ciudad suiza de Ginebra señala que la oposición siria mantiene vínculos con el grupo terrorista Frente Al-Nusra, rama siria de Al-Qaeda en el país árabe.

Miembros de la delegación de la oposición siria que se encuentran en los diálogos indirectos de paz para Siria que se desarrollan en la ciudad suiza de Ginebra.

"Estos opositores mantienen vínculos muy estrechos con los integrantes del Frente Al-Nusra, que está, a su vez, vinculado con Al-Qaeda", dijo el jueves Alexei Borodavkin, embajador de Rusia ante la oficina ginebrina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El Ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana denunció los constantes ataques organizados por el Departamento de Estado de EE.UU. y la oposición boliviana, para desestabilizar y desacreditar al gobierno de Evo Morales. Estados Unidos mantiene un ataque constante contra el gobierno de Evo Morales y la dignidad del pueblo boliviano, para volver a instaurar las políticas neoliberales en el país, tal afirmación corresponde al Ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana.

En entrevista exclusiva para teleSUR, el ministro Quintana señaló que entidades financiadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos como la Fundación Nacional para la Democracia (NED), El Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales (NDI) y el Instituto Republicano Internanacional (IRI) son quienes han realizados aportes a instituciones, organizaciones no gubernamentales y periodistas para la campaña opositora por el No en Bolivia.

Juan Ramón Quintana denunció que desde Washington antiguos dirigentes políticos bolivianos vienen ejecutando acciones de desestabilización y descrédito hacia el gobierno de Evo Morales, el funcionario boliviano aseguro que en la actualidad se vienen desarrollando planes encubiertos financiados por Estados Unidos en el país en apoyo a la oposición.

Algunos manifestantes, entre ellos mujeres, han sido agredidos por la seguridad del presidente turco, hecho que han condenado varios asambleístas ecuatorianos. El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que se encuentra en Ecuador en visita oficial, ha sido recibido en Quito con protestas contra su presencia en el país latinoamericano.

© AFP / JUAN CEVALLOS

Con gritos de "¡Viva el Kurdistán!", "¡Fuera Erdogan!" y "¡Asesino Erdogan!", decenas de activistas han exigido que se ponga fin a la operación militar de Ankara contra las zonas kurdas.

Uno de los manifestantes, el activista kurdo residente en Ecuador Orshan Kamasek, ha denunciado que Erdogan "está matando a nuestro pueblo", y que se ha unido a la coalición internacional para "atacar Siria".

Aunque los Gobiernos de Colombia y EE.UU. celebraron los resultados de la iniciativa, el plan tuvo algunas consecuencias inesperadas que ponen en duda su éxito.

En el marco de una reunión entre los presidentes Barack Obama y Juan Manuel Santos para el lanzamiento del programa Paz Colombia, sucesor del Plan Colombia, aplicado durante 15 años, algunas dudas se cruzan con las declaraciones públicas sobre la efectividad del programa de cooperación.

El ataque informático a una web proveedora de los grandes almacenes ha mostrado pagos a conocidos periodistas. Un grupo de activistas bajo el paraguas de Anonymous desvela datos desconocidos de la empresa.
"El Corte Inglés es uno de los actores principales en la escena política de nuestro país con una aportación a la renta nacional que ronda los 3.500 millones de euros anuales, y de cotizar en bolsa sería nada más y nada menos que la empresa número 18 del Ibex 35. Pero lo más interesante, como siempre, se encuentra en las cifras soterradas". Así comienza el texto de un hackeo en la web de El Corte Inglés este lunes por la noche. Un grupo de activistas amparados bajo el paraguas de Anonymous ha tenido acceso a parte de las cuentas de la empresa y han hecho públicos números y pagos que ECI no ha desmentido.

Según la compañía, "ayer por la noche se hackeó la web del proveedor de gestión de contenidos de patrocinios Acceso. La web de El Corte Inglés no se ha hackeado". La sala de prensa en el site de la empresa parecía, sin embargo, dar síntomas de haber sido atacada.

Entre las novedades, quizá la más sorprendente sea saber que la compañía presidida por Dimas Gimeno tiene a periodistas que cobran directamente de la firma en base a distintas actividades. El caso más evidente tal vez sea el de Fernando Ónega, veterano articulista gallego afincado desde hace décadas en Madrid y al cual los grandes almacenes abonan la friolera de 6.000 euros al mes. Según ha podido saber este diario el periodista se ocupa de redactar discursos para la empresa mientras realiza labores de free-lance en un buen número de medios.

Dos presidentes regionales (Chaves y Griñán) que no sabían nada del megafraude de los ERE y los cursos de formación bajo sus pies; una ministra (Mato) que nunca vio el Jaguar aparcado en su casa; una presidente autonómica (Aguirre), que haciendo méritos para su futuro de cazatalentos, fichó sin saber a un ejército de corruptos; un presidente de Gobierno y de un partido (Rajoy) que ignoraba cómo se gestionaba el dinero de la formación política, tan imputada como sus tres tesoreros; una infanta (Cristina) que firmaba desde Babia los papeles de una trama corrupta... y ahora, una alcaldesa (Barberá) sin tener idea de que todos y cada uno de sus compañeros de corporación hacían méritos para ser imputados por un claro caso de corrupción estructural en el Consistorio valenciano...

Ese podría ser un buen resumen de cómo España ha tenido desde hace años gestores que, o bien son tontos, o ciegos o demasiados listillos. En todos y cada uno de los casos resulta complicado creer que no fueran conscientes de la corrupción que campaba a su alrededor.

Una de las razones expuestas con mayor frecuencia para explicar el gran compromiso que el gobierno alemán tiene con las políticas de austeridad y con la rectitud fiscal (exigiendo la eliminación del déficit público en las cuentas del Estado) es el gran temor que el Estado alemán ha tenido históricamente a la inflación, pues se asume que el hecho de que el Partido Nazi ganara las elecciones se debió precisamente al enorme crecimiento de esta, que provocó como respuesta un movimiento de protesta popular, con el crecimiento del nazismo, poniendo a Adolph Hitler en el poder. En esta explicación se asumen varios hechos. Uno, que la supuesta expansión del gasto público y el déficit público había sido la causa del enorme crecimiento de la inflación o hiperinflación. Y dos, que esta última había sido la causa del enfado popular responsable de la victoria electoral del nazismo en Alemania.

Tal explicación está ampliamente generalizada y se utiliza constantemente, no solo por el establishment político-mediático alemán, sino por un gran número de economistas neoliberales que intentan justificar el énfasis del gobierno alemán en la aplicación de tales políticas de austeridad en todos los países de la Eurozona utilizando dicho argumento.

Esta explicación, sin embargo, no se ajusta a la realidad histórica, pues ninguno de los supuestos enunciados al principio son ciertos. Ni el déficit público ni la presunta expansión del gasto público, incluyendo el gasto público social, fueron las causas de la hiperinflación, ni tal hiperinflación fue la razón de que el nazismo creciera, llegando a gobernar Alemania. La hiperinflación fue debida primordialmente a la masiva impresión de moneda por el Estado alemán para poder pagar las reparaciones a los aliados que habían ganado la I Guerra Mundial. Y esta hiperinflación (1921-1923) no fue lo que determinó el crecimiento del Partido Nazi, como ya se ha mencionado, sino que lo fueron las políticas de austeridad (1930-1932), cuando la hiperinflación ya había sido eliminada, y las políticas encaminadas a reducir los salarios (que deterioraron el mercado de trabajo) que llevó a cabo el gobierno de la República alemana, las cuales, tal como ha ocurrido ahora, generaron la protesta popular que llevó al nazismo al poder en el año 1933.

Por tanto, no fue la hiperinflación - que ya no existía cuando Hitler fue elegido-, sino las políticas de austeridad (que hoy se definirían como "neoliberales") las que causaron el surgimiento del nazismo.