Traducido por el equipo de SOTT.netA veces, se necesita una persona externa para ver lo que realmente ocurre en casa. Ese fue sin duda el caso del número de septiembre de 2025 de The Atlantic. La opinión de la revista estadounidense sobre la experiencia de Canadá con la Asistencia Médica para Morir (AMPM) causó profunda consternación entre los defensores de la AMPM en todo el país y horrorizó a muchos otros canadienses con su análisis lúcido y totalmente objetivo de los numerosos aspectos polémicos de la política.

© Shutterstock
A pesar de su provocativo título,
Canadá se está suicidando, el artículo no parece un trabajo desastroso.
Elaina Plott Calabro, redactora de The Atlantic, ni siquiera entrevistó ni citó a ningún médico, jurista o periodista crítico con la AMPM. En cambio, su reportaje se centró en varios profesionales de la AMPM de alto perfil y en activo, entre ellos la doctora Ellen Wiebe, quien ha facilitado la muerte de más de 430 pacientes; y Stephanie Green, cofundadora y presidenta de la Asociación Canadiense de Evaluadores y Proveedores de Auxilio Materno Infantil (CAMAP), que ha supervisado aproximadamente otras 300 muertes. Plott Calabro simplemente presentó los hechos y dejó que los principales impulsores de la política hablaran por sí mismos.
En una frase bastante larga hacia el final de su ensayo de 11 000 palabras, Plott Calabro señaló con precisión que el Colegio de Médicos de Quebec ha planteado la idea de extender las prácticas actuales de la AMPM para cubrir a bebés menores de un año en casos de "malformaciones graves".
Legalizar la eutanasia para bebés, señaló además, pondría a Canadá en la misma categoría que la Alemania nazi, que "lo hizo en 1939". En ese momento, todos perdieron la cabeza. Y con razón.