El senador Rand Paul ha vuelto a criticar al presidente Donald Trump por sus operaciones militares frente a las costas de Venezuela, que han causado la muerte de 27 personas después de que al menos media docena de embarcaciones presuntamente dedicadas al tráfico de drogas fueran destruidas por drones estadounidenses.
Boats Caribbean
© @realDonaldTrump

Paul habló esta semana con el periodista británico Piers Morgan y argumentó que cualquier conflicto armado debe ser aprobado por el Congreso. El senador republicano y de tendencia libertaria cuestionó además la afirmación de la Administración de que los ataques tienen como objetivo frustrar el comercio de fentanilo en particular.

«No se fabrica fentanilo en Venezuela. No solo un poco, no se fabrica nada. Se trata de embarcaciones con motor fuera borda que, para llegar a Miami, tendrían que parar y repostar 20 veces», afirmó Paul.

«Probablemente todo vaya a Trinidad y Tobago. Hay muchas razones para preocuparse por esto. La primera es el principio general de cuándo se puede matar a personas indiscriminadamente cuando hay guerra. Por eso, cuando declaramos la guerra, se supone que debe hacerlo el Congreso. No se debe hacer a la ligera. Cuando hay guerra, solo se mata a personas en la zona de guerra, hay reglas de combate», añadió Paul.

Además, hizo hincapié en que «la interceptación de drogas siempre ha sido una actividad contra el crimen en la que no nos limitamos a ejecutar sumariamente a las personas, sino que presentamos pruebas y las condenamos».

El legislador de Kentucky también ha afirmado recientemente en las redes sociales que «es imperativo que dejemos claro que los poderes bélicos residen en el Congreso, no en el presidente».

Paul se ha unido recientemente al senador demócrata Tim Kaine para intentar forzar una votación que impida a Trump declarar la guerra a Venezuela de forma unilateral.

El Washington Post, por su parte, escribe este miércoles que Trump está tocando los tambores de guerra contra Venezuela:
Trump ha dejado claras sus intenciones de ir más allá de volar barcos, diciendo que «los detendremos por tierra» en Venezuela. Varias personas familiarizadas con las deliberaciones internas de la administración dijeron que cualquier ataque terrestre inicial probablemente sería una operación dirigida contra supuestos campamentos de traficantes o pistas de aterrizaje clandestinas, en lugar de un intento directo de derrocar a Maduro.
Algunos dijeron que los despliegues estadounidenses y los ataques a barcos eran una guerra psicológica para promover fracturas en las fuerzas armadas venezolanas o persuadir a Maduro de que dimitiera.
Pero Trump no ha dicho nada para disipar las preocupaciones de que Estados Unidos pueda lanzar una operación militar a gran escala.
Paul argumenta a Piers Morgan: Si no volamos barcos frente a Miami, ¿por qué hacerlo frente a Venezuela...

A principios de semana, se le preguntó directamente a Trump si había autorizado a la CIA para «eliminar» a Maduro. Trump respondió de forma ambigua diciendo que sería «una pregunta ridícula para mí responder. Pero creo que Venezuela está sintiendo la presión».