Traducido por el equipo de SOTT.net

¿Cuánto de lo que vemos en los principales medios sobre Gaza es la historia real? En realidad, nada de eso es cierto, ya que el juego más grande y oscuro que se está llevando a cabo consiste en prepararse para una guerra con Irán.
Trump and others
© Unknown/Public DomainEl presidente estadounidense Donald Trump en el podio
¿Cómo se está manteniendo el llamado alto el fuego en Gaza? Se te puede perdonar por pensar que no es más que una ilusión creada por EE.UU. y un acuerdo que Israel puede romper en cualquier momento si ve que puede sacar provecho de ello. De hecho, si hay algo por lo que Bibi Netanyahu es famoso, es por romper los alto el fuego, por lo que no debería sorprender que recientemente lo haya hecho, supuestamente para atacar a los combatientes de Hamás que, según Israel, representaban una amenaza.

Seamos claros. El alto el fuego tiene como único objetivo reforzar la credibilidad de Trump como estadista y dar a Netanyahu un respiro para reequipar su ejército, antes de una guerra inevitable con Irán. No es en absoluto un acuerdo de paz con los palestinos, sino más bien un farol que en realidad tenía como objetivo dar un impulso a Netanyahu entre los votantes, ya que se le atribuye el mérito de haber recuperado a los rehenes. Pero, ¿cuál es la verdadera historia? ¿Qué hay detrás de todo esto y de las noticias sobre el envío de combatientes del ISIS para enfrentarse a Hamás?

Lo que estamos presenciando es una ilusión a gran escala. Israel no ha detenido realmente su campaña militar contra los palestinos allí y sigue matando a habitantes de Gaza a diario. Tampoco les está alimentando, como afirman los medios tradicionales, sino que, en realidad, la política de hambruna sigue vigente.

A Occidente le gusta crear el relato de que los habitantes de Gaza están siendo alimentados ahora con envíos de ayuda, cuando en realidad estos camiones no están llegando a su destino. Tom Fletcher, un hombre que se siente cómodo en su papel de mentir a la prensa en su anterior cargo de embajador británico en el Líbano, es el jefe de ayuda humanitaria de la ONU y afirma que su operación alimenta a un millón de habitantes de Gaza al día. Pero, ¿podemos creer al exdiplomático de voz suave?

Este hábil operador mediático, que se siente cómodo haciendo «piezas para la cámara» como los periodistas de televisión, suscitó recientemente la polémica cuando realizó una serie de vídeos en los que aparecía delante de camiones de ayuda de la ONU que pasaban por delante, supuestamente con destino a Gaza. Sara Wilkinson, una activista afincada en Reino Unido que suele estar en Gaza, afirmó que los camiones en realidad solo entraban y salían de un recinto de la ONU y que todo el montaje era deshonesto.

Mi experiencia personal con Fletcher es que difamó mi nombre en el Líbano en 2015 como un acto patético de petulancia tras una entrevista que escribí sobre él en la que, en algunos pasajes, lo revelaba como, en el mejor de los casos, un diplomático mediocre que improvisaba y, en el peor, mal informado y lamentablemente ignorante de la política regional. Su respuesta fue difamarme ante un grupo de eurodiputados visitantes, lo que le salió por la culata, ya que el desventurado bufón no se dio cuenta de que yo había trabajado anteriormente en Bruselas durante una década y que la mayoría de los eurodiputados me conocían (o sabían de mí) y respetaban mi trabajo. Uno de ellos incluso me invitó a un desayuno de trabajo al día siguiente y se sorprendió por lo inmaduro y vengativo que era.

Fletcher es todo fachada. Está hueco y carece de sustancia, y solo aparecía en las noticias del Líbano casi a diario por dejarse fotografiar con supermodelos con labios carnosos y pechos falsos, mientras su rechoncha esposa irlandesa se quedaba detrás de él poniendo los ojos en blanco. Es tan vanidoso que concedió una sesión fotográfica a la revista local TimeOut posando como James Bond delante de un superdeportivo británico y siente un fabuloso desprecio por la libertad de expresión.

Pero, por supuesto, es un buen comunicador. Es el hombre al que hay que acudir si se quiere llevar a cabo una gran ilusión para Israel, ya que estará encantado de hacer realidad ese truco de magia desinformando a la prensa y al gran público sobre cuál es la verdadera historia. Los gazatíes no solo siguen pasando hambre, sino que, según varios analistas de primer orden como Lawrence Wilkerson, siguen siendo asesinados a punta de pistola (ataques aéreos) por Israel en los centros de alimentación. Entonces, ¿cuál es exactamente el papel de este organismo de la ONU que dirige Fletcher?

Los camiones de ayuda son un gran engaño ideado para distraernos no solo de un plan más nefasto y sangriento que está a punto de ponerse en marcha en Gaza, sino también de una amenaza existencial mayor para Occidente y, en particular, para Estados Unidos, que se avecina con la llegada de Trump. Como una polilla atraída por la luz, Netanyahu se está preparando para la guerra con Irán y, esta vez, será nuclear.

Algunos expertos se centran erróneamente en el tema de la lucha de poder entre Israel y EE.UU., y muchos señalan el poder del AIPAC dentro del Estado profundo. Es una idea común que Israel controla completamente a Trump, una noción con la que estoy de acuerdo. Pero no entendemos lo esencial.


Comentario: El Congreso por fin se está dando cuenta: El cambio: el AIPAC se encuentra de repente a la defensiva es un comienzo.


Sí, es cierto que Jared Kushner, yerno de Trump, ganará miles de millones en Gaza con operaciones inmobiliarias. Pero la cuestión es que Trump ya no tendrá cartas que jugar si estalla una guerra con Irán. Se verá obligado a unirse a Israel con su doctrina suicida al estilo Sansón. El problema de una guerra con Irán es que Israel no puede ganarla y, lo que es más importante, sería un desastre para la hegemonía occidental. La guerra con Irán, aunque solo fuera con Irán, no favorece a Israel, ni siquiera con el respaldo de EE.UU. Pero la guerra con Irán traspasa las fronteras del país, ya que, desde que se informó de que Donald había ordenado ataques estadounidenses contra los búnkeres nucleares de Irán y se informó de que estos habían sufrido graves daños, Arabia Saudí ha firmado un pacto nuclear con Pakistán y tanto Rusia como China están intensificando sus compras militares para Irán.

Irán ya no está solo y las primeras bombas antibúnker estadounidenses han consolidado, en todo caso, el apoyo de estas potencias regionales a Irán. Dicho sin rodeos, China simplemente no puede permitirse que su economía se vea amenazada por el cese del petróleo barato de Irán y Rusia necesita los drones iraníes. Permitir que Israel, respaldado por EE.UU., lleve a cabo un ataque nuclear contra Irán supone una amenaza tan existencial para Rusia y China que es inconcebible que no se produzca un contraataque sin precedentes contra Israel, lo que podría significar el fin de Israel tal y como lo conocemos.

El plan de Bibi de iniciar una guerra con Irán no tiene buenos augurios y Trump teme más que nunca verse arrastrado a ella. Sin embargo, por el momento, el alto el fuego en Gaza puede verse como lo que es: una ilusión, como esas bandas de música y artistas que salen al campo de fútbol durante el descanso y a los que no prestas demasiada atención, y Tom Fletcher es el marica afeminado que los lidera, haciendo girar su bastón dorado y mostrando sus dientes brillantes.